JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
o che bel giochino, grazie Husky e grazie Daddy ;-P io faccio fatica a vedere le differenze... devo ingrandire al 100% e fare il pixelpippaiolo... comunque a me sembrano molto simili... quasi la stessa macchina... la 1-2 sembra un po' piu' dettagliata, ma potrebbe benissimo essere una questione di fuoco leggermente diverso...
in sostanza, in uno scatto del genere, con una PP del genere, a video, io non vedo differenze tali da giustificare la spesa di una MF rispetto ad una FF... magari con luci piu' tenui, scena in cui si puo' apprezzare lo stacco dei piani, le cose sarebbero diverse... forse :-)
@Luca pensa che Daddy mi ha detto che la D810 era con il 24-120 comunque la S la riconosci dalla dominante azzurrina, anche senza stare a ingrandire, per il resto la differenza è davvero irrisoria
Cioè si ma veramente di un nonnulla .... considerando che la D810 non si è potuta esprimere al suo massimo per il Raw compresso e la lente da Kit la cosa mi fa arrivare a quello che dico dall'inizio oggi con il dettaglio raggiunto dalle ultime FF la differenza è minima ed il gioco sopratutto economico non vale la candela .... per vedere delle differenze più marcate bisogna andare su sensori ancora più grossi e con una montagna di pixel almeno 80mpx allora li si che vedrai una differenza netta ma quanto devi spendere
user132201
inviato il 04 Agosto 2017 ore 23:46
“ er vedere delle differenze più marcate bisogna andare su sensori ancora più grossi e con una montagna di pixel almeno 80mpx „
I mpx servono solo in stampa/croppare per fare grafica. La Leica S è veramente troppo uguale ad una FF. Soldi buttati, concordo con Daddy che ha rivenduto tutto.
Beh fa impressione che il 24/120 sia così simile al 70 Leica, non è che Leica ti rifilava le patacche solo a te?
user132201
inviato il 04 Agosto 2017 ore 23:59
“ D810 24/120 F4 Raw compresso „
RAW compresso non cambia nulla, la lente invece si. In considerazione che quella è una lente "kit" zoom, e l'altra è una lente fissa....
La differenza in termini di dettaglio è inesistente, punto a sfavore per le lenti Leica (decisamente).
Sinceramente pagare quella matassa di soldi per avere una fotocamera uguale alla D810, che è venti volte più costosa/scomoda/limitante etc etc....
Sta bene al negozio.
O la differenza è importante, e si vede subito, immediamente, a colpo d'occhio, oppure non ha veramente senso. Non bisogna cercarle al 100% le differenze. Deve essere un impatto immediato. Questa Leica S non ha decisamente questo "in più" necessario. Anzi. Se la Nikon avesse avuto un Sigma Art montato sopra, ad 1/10 del prezzo della lente Leica, avrebbe fatto meglio.
“ per vedere delle differenze più marcate bisogna andare su sensori ancora più grossi e con una montagna di pixel almeno 80mpx allora li si che vedrai una differenza netta ma quanto devi spendere Cool „
Concordo, per questo motivo, oggi una S al costo di una FF per me vale la pena, per avere di più bisogna spendere veramente troppo!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
