JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Lightroom o Capture one? 5 motivi


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Lightroom o Capture one? 5 motivi





avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2017 ore 22:22    

Interessante!

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2017 ore 22:38    

@ Newbobolix
@windof prova a vedere la mia versione con CO10 www.dropbox.com/s/66ykpa37g2qafls/_MG_5796test_CO10.jpg?dl=0 devo dire però che la base di partenza non era proprio il massimo ;-)


C'è qualcosa che non va nel file, è un jpg? Perché provando ad aprirlo mi passa tramite acr come se fosse un raw o un dng e occupa molto più di un jpg ma meno del raw. Con C1 non posso aprirlo perché mi è scaduta la demo.
Ci vedo una forte dominante viola e a parte questo certo il rumore è poco ma i dettagli sono troppo piallati: la casa a destra del traghetto in lontananza ha perso le finestre, mentre da quella a sinistra sono spariti i balconi.
Questo è il link al tuo file risalvato in jpg come lo vedo io.
Il raw di partenza certo non è il massimo, a iso 1600 quella macchina era un po' tirata, altrimenti non mi sarei preoccupato di ridurne il rumore, tuttavia il traghetto si trova a circa 4700 m. di distanza da dov'ero io e la foto è scattata a mano libera, non mi sembra per niente male il risultato Sorriso, però serviva il cavalletto per abbassare gli iso.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2017 ore 23:34    

Quindi non vedo l'utilità di usare C1 se non si possiede una fotocamera Phase One.

Completamente in disaccordo; ci sono tanti motivi (già espressi in precedenza) per usare C1 al posto di Lr.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2017 ore 8:47    

se qualcuno fosse interessato
su questo sito (trovato per caso) danno un 10% di sconto su C1

imagealchemist.net/

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2017 ore 15:07    

@windof bisogna capire cosa devi farne della foto... se la stampi o no...in base a quello deciderei come gestire lo sharpening...

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 11:37    

torno a chiedervi le vostre opinioni o consigli in particolare quando si sale di ISO...
la D610 in questo senso ritengo che abbia un buon sensore e fino a 1600 mi sembra regga bene...
non ritenete che, passatemi il termine, l'aggressività di C1 in termini di sharpening tenda a generare un pò troppo rumore oltre gli 800?
Nel senso che utilizzando C1 ci si abitua, o almeno così è capitato a me, di abituarmi piacevolmente all'affilatura del file, però noto che salendo di iso bisogna andarci piano...e fare le cose con più attenzione...che dite?

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 17:10    

non ritenete che, passatemi il termine, l'aggressività di C1 in termini di sharpening tenda a generare un pò troppo rumore oltre gli 800?

Si è vero, infatti il mio suggerimento è di non farsi prendere troppo la mano sia con la struttura che con lo strumento nitidezza.. anche a iso bassi, meglio trovare un equilibrio.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2017 ore 17:33    

In tutti i casi ho provato proprio oggi Capture One su rete lan. Fantastico... i file sembrano lavorati in locale.
Velocissimo

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2017 ore 11:06    

ragazzi, cosa ne pensate del software "landscape Pro"?.....Credo si tratti di un software che aiuti solo nella fotografia di paesaggio...e sicuramente non clonerà nulla....ma sarei interessato a sapere qualche vostra opinione....visto che di queste cose ne masticate molto più di me...

grazie già in anticipo
Riccardo

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2017 ore 12:18    

Axel07 Apri un nuovo post

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2017 ore 12:39    

Io lo ho preso per risparmiare avendo Sony.
I risultati migliori sull'immagine si ottengono con rawtherapee ma ci si lavora teoppo
Dopo il primo impatto, su c1 i ottiene un file globalmente migliore rispetto a LR tranne per due cose.
Correzione di obbiettivi esotici, che su c1 non trovi,
L'algoritmo di denoise ad alti iso mi pare più efficace su Adobe.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me