RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon d850 - Rumors in attesa dell'annuncio (pt.4)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon d850 - Rumors in attesa dell'annuncio (pt.4)





avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:09

Quello della D750 è un signor AF, comunque MrGreen non me lo toccate và, è uno delle cose buone e affidabili di sto modello.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:13

Infatti credo che prima di separarmi dalla D750 ce ne vorrà... A meno che non marcisca prima l'otturatore! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:17

la cosa migliore l ho fatta io a quanto pare...per evitare di marcire davanti ad uno schermo aspettando che esca la d850 e a cercare di scervellarmi per capire che caratteristiche possa avere...ho preso una d810 fiammante e la d750 la mando a ltr per la sostituzione otturatore...risultato...avrò due corpi macchina nuovi...complementari...e che ancora oggi a livello di sensore sono indietro a pochissimi modelli...e scatto...cosa più importante MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:19

@Raffaele Franco
Quello della D750 è un signor AF, comunque MrGreen non me lo toccate và, è uno delle cose buone e affidabili di sto modello.

Assolutamente!!!
Quindi potrai convenire con me che...quale bisogno di che altro autofocus c'è, in realtà??? Per molte molte e moltissime situazioni???
Diversamente continuiamo ad affinare anche ciò che, razionalmente, non ha gran bisogno di essere affinato...così facendo "creiamo necessità" e così facendo possiamo pompare i prezzi a fuori di testa!!!!!

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:20

Cioè tu quando scende dalla macchina vai in MF .. fammi capire, magari con una 12MP a diaframma chiuso lo puoi ancora fare sicuro.... forse non mi sono spiegato, da qui a 25 anni lo stesso reportage è cambiato, molti, io ad esempio meno, usano ottiche fisse e scattano moltissimo 1.4 nel dinamismo e magari con luci del cavolo, ora ti voglio vedere se il mezzo tecnologico non fa la differenza su via... ripeto se compri il nuovo e ragioni come con il vecchio rimani con il vecchio... che poi in alcuni casi il passaggio magari lo si può evitare ok!!! ma per via della troppa svalutazione se ci lavori e scarichi l'iva non ti conviene ;-) la verità è che ancora non si è entrati nella mentalità che un tempo ti compravi una cosa ed era per la "vita"... oggi ti compri una cosa e già devi sapere, parlo per chi ci lavora, che max 3 anni e la cambierai .... se questo non lo si accetta si sta sbagliando di brutto ....

Tu pensi che una foto del genere ad esempio non è anche merito dell'evoluzione? a mano libera
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2421288&l=it

o anche questa...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2413447

Ovviamente l'evoluzione lato macchina o lato ottica è lo stesso ragionamento ...

avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:22

Certo che si .... ma vogliamo mettere una D700 con una D750? ad esclusione dell'affidabilità.... direi di no.... già il solo centrale da -2 ev fa un enorme differenza ...


Infatti io ho detto D750, xt2, a6500 ecc...Non ho paragonato la d750 con la D700. Sono più o meno macchine della stesa generazione. DI fatto si può fare wedding con un corredo da 3000 € senza spenderne 4000 per il solo corpo.
Attenzione che non dico che lo sviluppo tecnologico sia inutile. Dico solo che non sempre la corsa all'ultimo aggiornamento sia proficua per un pro (sempre che questa macchina sia per i pro MrGreen ).
Come dici tu la fotografia professionale paga sempre meno... facciamo un conto: quante foto devi vendere per ammortizzare un corpo da 5000 €? Ok magari ti aiuta e ti permette risultati con minore fatica però vale veramente la pena? Magari chi ha una D700 con 250K scatti ci pensa su e rinnova. Ma chi ha una D810 o una D750?
Ovvio che io, che sono un appassionato ca77one, la D850 la prenderò al volo MrGreenMrGreen e con immenso piacere posterò le mie fotone del gatto su JuzaForum a 1200 di lato lungo... anche perché come farò a prendere il gatto con una zozzissima D810? ;-)

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:23

Avevo letto del mirino ibrido anche in un altro post qua su juza.
ma è vero quindi?

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:24

Infatti io ho detto D750, xt2, a6500 ecc...Non ho paragonato la d750 con la D700. Sono più o meno macchine della stesa generazione. DI fatto si può fare wedding con un corredo da 3000 € senza spenderne 4000 per il solo corpo.


Ma certo ma il mio discorso era un altro ...

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:27

Come dici tu la fotografia professionale paga sempre meno... facciamo un conto: quante foto devi vendere per ammortizzare un corpo da 5000 €


questo lo devi fare come ragionamento a chi lavora per le agenzie giornalistiche ... ansa e compagnia bella... io vendo servizi, occasionalmente foto ...

avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:29

Ma certo ma il mio discorso era un altro ...


Si l'ho capito... ;-) Ma anche condivido sai. Personalmente anche la ricerca disperata di stare troppo a passo con i tempi, in mancanza di buon gusto e senso estetico, a volte porta a certe tamarrate!!!

PS: la foto con il Tamron l'avresti fatta più comodamente con una Olympus e un 7/14 (per tirar fuori la prima ml che mi è venuta in mente.... giuro che non sono Melody MrGreen ) a mano libera! MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:35

Sono entrambi con il tammy, non ho detto che non si potevano fare con altro ci mancherebbe ... era per far capire che lo stabilizzatore che oggi arriva fino a 5 stop per alcune lenti, non è più un opzione da poter dire: "non mi serve" ... perchè sia creativamente che qualitativamente ti permette quello che altrimenti non puoi permetterti ... tutto qua ...

user91788
avatar
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:36

SorrisoSorrisoSorriso " giuro che non sono Melody"

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:38

@Balde_71
Cioè tu quando scende dalla macchina vai in MF .. fammi capire, magari con una 12MP a diaframma chiuso lo puoi ancora fare sicuro.... forse non mi sono spiegato, da qui a 25 anni lo stesso reportage è cambiato, molti, io ad esempio meno, usano ottiche fisse e scattano moltissimo 1.4 nel dinamismo e magari con luci del cavolo, ora ti voglio vedere se il mezzo tecnologico non fa la differenza su via...

Guarda caro Blade...io ho mollato gli zoom almeno 7/8 anni fa...da allora solo fissi 1,4!!!
Poi è chiaro che uno adatta la propria attrezzatura alle immagini che vuole ottenere...e può pure non perdere nulla in velocità, anzi. Per esempio anche la semplice scelta di due fissi più uno in saccoccia a me ha velocizzato enormemente la ripresa...sai già perfettamente cosa inquadrerai ancor prima di portare la camera all'occhio, sai che quel tal obiettivo ti darà quella inquadratura...IMPAGABILE...e, appunto, proprio anche in termini di velocità!!!
Certo poi non sto facendo valutazioni economiche di svalutazione e quant'altro. Non mi interessano qui adesso. Anche perché tieni sempre conto che siamo in un forum di fotografi...non di fotografi pro e di fotoamatori (come disse un altro grande fotografo professionista che stimo molto..."siamo tutti fotografi...c'entra un ca@@o pro o amatore...e solo questione se ci guadagni o meno, ma siamo tutti fotografi"...ovviamente se uno vive la fotografia con un certo impegno ed una certa passione, aggiungo io).
Perdona Blade...ma le foto (seppur belle) che hai postato si potevano fare tranquillamente 20 anni fa, perdonami ma è così...
Ultima questione...sulle ottiche...quello si che non dovrebbe arrestarsi mai la fame di ottiche di qualità...intrinseca di resa, costruttiva, ecc.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:38

Quando Nikon presentò la D3 improvvisamente in natura capirono che si poteva scattare in condizioni di luce prima impensabili.

Dal teaser notturno di questa D850 che è girato interamente con quella ed in 4K... mi aspetto qualcosa di simile in tal senso. Una big mp molto pulita in grado di lavorare a iso elevati in modo efficiente. Il video dopotutto negli spezzoni in movimento sembra veramente eccezionale per quelle condizioni di luce.

user91788
avatar
inviato il 28 Luglio 2017 ore 14:39

1/5 sec????
Stabilizzatore a parte, come hai fatto? Li hai minacciati di morte se provavano a muoversi? ???
Solo io trovo gente che si muove di continuo come se gli scappasse la pipi?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me