| inviato il 25 Luglio 2017 ore 13:55
“ Si ma Raffaele... A livello prototipo chissà cosa c'è di già funzionante! „ D5 a fine settembre è stata usata dal tester che ha fatto le foto, la macchina è uscita a gennaio, poco meno di 4 mesi .... sarà così anche per questa, se non addirittura settembre, questo il mio pensiero |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 13:56
ottobre è il periodo giusto..solitamente le fanno uscire in questo periodo |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 13:57
“ non è fattibile a causa del tiraggio nikon „ non per il tiraggio ma per la baionetta troppo stretta .... ma viste le ultime tecnologie che permettono a ottiche più chiuse di sfocare di più credo che 1.2 lo abbandoneranno in molti ... già canon lo ha fatto con 85 |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 13:57
“ ottobre è il periodo giusto..solitamente le fanno uscire in questo periodo „ si giusto |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 13:59
Blade, anche secondo me. Fra l'altro hanno più interesse fare le presentazioni ad una fiera dove c'è molta più visibilità. Verrà presentata ufficialmente a settembre e commercializzata per fine anno. Il punto è che sono mesi che si parlava del centenario (come sono anni che ci sia aspettano altre cose). Il punto è che sono tutte chiacchiere da forum... La realtà è un'altra. In questo momento Nikon deve risolvere delle grane non da poco. Se poi a settembre non verrà ancora lanciata allora significa che Nikon è veramente nelle peste! |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:04
“ ma viste le ultime tecnologie che permettono a ottiche più chiuse di sfocare di più credo che 1.2 lo abbandoneranno in molti ... già canon lo ha fatto con 85 „ canon non ha abbandonato nulla, l'85 1.4 IS di prossima uscita affiancherà l'85 1.2, così come il 70-200 F4 IS affianca il 70-200 F2.8 IS. Almeno, così pare |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:04
Uhm, questo non lo sapevo... Però questo bisogno di nuove camere non lo sento... A parte i video dove Nikon è indietro cosa ci sarà di nuovo? Insomma oltre alle solite MAF, ISO e raffica cosa si innova? boh... Vorrei delucidazioni da chi, come Josh qui sopra, si sente castrato dalle fotocamere Nikon disponibili |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:05
io per non sbagliare domani prendo la d810 ho troppo bisogno di un secondo corpo...che diventerà il primo...credo...e la d750 la mando a ltr e mi diventa nuova...spero |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:11
L'unica vera innovazione di una d810 sarebbe un af in LV di livello. Poi miglioreranno gli iso e L'af utilizzando quello già testato della d5. Sarebbe super fiko il sensore stabilizzato. Ovviamente un comparto video decente è il minimo indispensabile vista la richiesta. |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:13
@Dottez....le ottiche le hanno rinnovate quasi tutte...sia f1,4 i fissi che gli zoom f2,8...manca il 14~24. Gli F 1,2 non si possono meccanicamente più fare per via della baionetta come ti hanno già detto... L' unico vero da rinnovare è il 300 f2,8... |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:13
Dottez, no no, assolutamente io non mi sento limitato o castrato dalla attuale offerta del listino Nikon sui corpi. La mia "votazione" aveva un aspetto retorico: quella mano alzata che chiedevo, in realtà, non credo che la alzerà qualcuno... Forse giusto chi, per filosofia ed esperienza d'uso potrebbe preferire una mirrorless piuttosto che una reflex ma non per le caratteristiche tecniche dei corpi Nikon che, nonostante hanno già tre anni di carriera alle spalle, tranne D5 e D500, sono ancora di primissimo ordine. |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:14
Un sensore stabilizzato, un buon af in Live view, uno schermo totalmente articolato, un sensore bsi, un eye detection, una copertura totale del frame per la maf. Tutte cose non innovative ma che ti cambiano il modo di fotografare. Qualcuna la potranno fare spero |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:16
“ Il punto è che sono mesi che si parlava del centenario „ si ma chi ne parla? non nikon!!! @perbo su su ... per il momento ha fatto un passo indietro ... poi se rifarà un 85 1.2 si vedrà, io non parlerei di affiancamento ho già visto troppi raw 1.2, dai 24 a salire mi dispiace è inguardabile se non distanze troppo vicine o solo per quelle foto dove la definizione può essere messa in secondo piano o magari per un utilizzo web ... della serie un pò pochino.. PS ma alla fine che fine hai fatto? |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:19
“ le ottiche le hanno rinnovate quasi tutte „ non solo hanno rinnovato il 28 1.4 che aveva molti anni, e introdotto 105 1.4 che si pretende di più? orma fatto 300 e 14-24 II, se questo sarà il range mantenuto.... dal punto di vista delle ottiche a nikon non si può proprio dire nulla, magari rinnoveranno presto anche i tc x2 e x1,7, ma cmq direi che ad oggi non manca proprio nulla anzi... |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:24
Ok ma se l'innovazione ottiche che han proposto l'han sparata a cifre talmente elevate che la maggior parte delle persone acquista la serie Art della Sigma non la trovo molto propositiva per Nikon... Infatti sento davvero poche persone prendere anche solo in considerazione le ottiche Nikon per via delle cifre richieste. Le altre novità che avete accennato sinceramente mi sembrano quasi capricci minuscoli che Nikon potrebbe assolvere tranquillamente nei 3 anni di distacco che separano questa D850 dalla D810 ... Che comunque secondo me la maggior parte di essi (sensore bsi, copertura totale MAF, schermo totalmente articolato) non vedrà luce in quest'ultima in quanto vogliono farci marketing (vedi le castrazioni fatte su D750) su queste cose e le rilasceranno con molta calma... Tutto secondo me ovviamente... Vedremo se ho ragione a mesi..! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |