JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ragazzi non scherziamo: tirate fuori di corsa un'altra magagna per produrre almeno altri 4 topic sui difetti della 6Dmk2, altrimenti apro tre thread nuovi sul foveon! Mica può finire così! „
Beh beh beh... le asole, dai, non si possono vedere. E comunque questa 6d è una grossa delusione... per i non Canonisti! Ci hanno sperato fino in fondo (e ancora un po' ci sperano che sia una schifezza).
Secondo me ci vogliono tre file identici a 100 iso con tre macchine, 6d, 6d II e una a scelta con gamma dinamica più ampia, poi si vede il risultato di hraw numericamente, e visivamente invece lo si vede a video in termini di rumore...
user4758
inviato il 19 Luglio 2017 ore 14:50
Ho sovraesposto di +3 (per evidenziare i difetti, non per masochismo!) ho ridotto la risoluzione della 6DII a quella della 6D... CROP 100%
Ricordo, file trattati nel medesimo modo... aperti in DPP con tutti i settaggi a zero (Sharpening, NR, DLO)
Una curiosità Fico, come mai non ti vedo così attivo nelle discussioni su m4/3, Nikon e Pentax? No, scusa, Pentax no... non ci sono praticamente discussioni!
user4758
inviato il 19 Luglio 2017 ore 14:53
Io vedo un'esagerazione di rumore cromatico nello scatto della 6DII! tanto che ho controllato se mi fossi dimenticato di azzerare l'NR sulla 6D, ma sono entrambi a zero! Non doveva essere migliore ad alti ISO?!?
“ Io vedo un'esagerazione di rumore cromatico nello scatto della 6DII! tanto che ho controllato se mi fossi dimenticato di azzerare l'NR sulla 6D, ma sono entrambi a zero! Non doveva essere migliore ad alti ISO?!? „
Convertitore Raw non ancora ottimizzato?
“ Ma anche le altre al momento non c'è niente di che... Ci fosse qualcosa di interessante su Nikon o un altra Sony starei a rompere le balle anche lì „
mmm... secondo me zepp c'è qualcosa che è andato storto. ca22o è quella crominanza merdosa ?
oppure a sto giro han invertito i ruoli (per come erano tra 6d e 5d3). e cioè, file più croccante e meno slavato ma con artefatti di crominanza (quindi la 6d2 rispetto alla 6d sta come stava la 5d3 alla 6d. un casino eh ).
finalmente non sentiremo più la cagata che ha perseverato per oltre 5 anni (e lo sarà per altri 100) e cioè.... la 6d è 'un pelinino di ciglio' superiore alla 5d3 ! ora sarà, la 5d4 è 'un pelinino di ciglio' superiore della 6d2
il bello è che per 5 anni ho lavorato a braccetto con 6d e 5d3 e sto 'pelinino' di differenza nessuno lo ha mai visto. solo su sto forum in realtà aprendo di 100 stop si vedeva che lo strappo sui file della 6d era più contenuto ma a discapito di uno smarmellamento più pronunciato. esattamente come adesso è per la 6d rispetto la 6d2. questo significa che preferisco quel rumore di crominanza (ok, come si vede dal tuo test è effettivamente esagerato) ma non lo smarmellamento.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!