|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 18:29
Jeff Koons, quello di Cicciolina o Ilona che dir si voglia, andrebbe in una ipotetica galleria "porno"? |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 18:50
ma quello che hai linkato non è porno, io dico proprio porno porno.
Che direste se Juza innaugurasse la galleria?
Immaginate che da nomani esistesse, rapporti orali, rapporti genitali, rapporti anali, uso di giocattoli, ecc...
Che ne direste? |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 18:56
Porno o fotografica? Quanti ne sanno fare una bella foto? |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 18:57
Sono a ribadire rispetto non è solo verso le donne deve viceversa essere totale anche verso il genere maschile e anche verso tutte le nuove categorie gender che sono così attuali, il rispetto è unico, mi da molto fastidio solo una cosa essere bannati se una persona esprime un parere negativo verso una foto nuda o vestita che sia, se una critica è espressa educatamente la bannatura è veramente una mancanza di rispetto che dovrebbe esistere tra persone civili, ma purtroppo non è più così, ciao e buone foto a tutti. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 18:58
ovviamente fotografia pornografica.
e già Labirint, come in tutte le cose non ci si improvvisa.
Non è mica facile eh fare belle foto in quel genere.
Occorre essere professionisti, e per farle bene super professionisti, poichè non credo che il genere si presti particolarmente all'amatoriale. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 19:00
Nemmeno tanto al professionista, mi vengono in mente poche poche cose interessanti |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 19:04
tu dici.
Nel porno siamo in un altro mondo nel campo delle luci rispetto al nudo.
trucco, preparazioni... secondo me è mediamente tutt'altro che semplice.
Comunque era così per dire, credo che Juza non cambierà genere preferenziale di farfalle e uccelli.
in ogni caso ogni tanto è meglio far presente che esiste quel 1/3 del traffico internet. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 19:10
Ooo ci manca solo la galleria porno... |
user127611
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 20:27
tanto le opinioni son quasi sempre mosse da interessi "personali"
riprendo l'esempio del pacco di beckam, se chiedete a una donna molto probabilmente vi risponderà "che male c'é? é un bel vedere" peró poi fa la campagna contro le donne in copertina.
in un forum una fotoamatrice pubblico un pisello in erexione dicendo appunto che lo faceva per par condicio: secondo me qui nascono i problemi. ripicche e vendette.
se in un profilo fb una donna condivide foto di superpalestrati a me non me ne frega nulla, ma se lo faccio io con le modelle sono un porcellone.
e qui mi sembra lo stesso discorso. certe foto sono di bassa lega, non dategli risalto |
user127611
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 20:32
"LG, non hai capito, Ooo proponeva di aprire una nuova galleria dedicata al porn"
ops, non avevo capito
meglio di no, sarebbe veramente un insulto al porno con foto stile annunci scambisti
anche il porn é di livello , che scherzando e ridendo non deve essere facile da fare parlando sempre di buona qualità |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 21:03
Ne ho viste tante su questo forum ma questa discussione le batte tutte, troppa fatica per parlare di "fotografie di nudo" e non di "donne e uomini nudi" in generale.
Io passo. |
user127611
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 21:25
vado ad aprire un thread serio.. "quale fotocamera per genere porn"
col 4k |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 0:00
Tornando ot
di abusi ne ho visti alcuni freschi freschi.
Non metto il link per non urtare nessuno, ma una la devo citare: la modella che fuma la sigaretta con la patata è improponibile.
Sia a livello tecnico che artistico.
Ma.....Io non ne capisco nulla. Magari per molti è bellissima. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 0:46
Gianluca , quella è Arte ! È una campagna di sensibilizzazione contro il fumo ..infatti la sigaretta, se vedi, è spenta e la patata aperta ! Io, fossi in Bruxelles, la aggiungerei come nuova immagine da mettere in tutti i pacchetti di sigarette !
Scherzi a parte, la più tremenda era (a quanto pare l'immagine è stata rimossa) quella dove la pornomodella era cascata a faccia in avanti e culo all'aria tra due tronchetti d'albero ! Sublime e di una delicatezza senza eguali ! |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 1:50
“ Discussione costruttiva, nessuna intenzione di fare polemica. Soltanto riflettere sul fatto che spesso si vedono foto di soggetti nudi (99,9% ragazze giovanissime), senza alcun senso, magari anche scatti veramente inguardabil „ io vedo scatti senza senso ed inguardabili anche non di nudo il 99,9% delle volte,quinai non è una questione di un genere fotografico specifico.Inoltre il nudo artistico in fotografia non è soggettivo,SBAGLIATISSIMO,tutti sappiamo distinguere uno scatto erotico da uno pornografico.Se un fotografo che si vuole dare al genere "nudo" non è in grado di capire questa differenza è meglio che si dia all'ippica.“ però siccome la tipa ritratta è mediamente figa, allora "WOW CHE BELLA FOTO".
Che ne pensate? „ è una cosa che non succede solo nella fotografia di nudo una foto di paesaggio è bella a prescindere basta che sia HDR.Poi però che lavorano e pubblicano sono ancora quelli che vanno per la via tradizionale. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
