| inviato il 17 Settembre 2012 ore 13:48
“ Che senso ha comprare la 6d se c'è la mark II ? „ Ma siete buffi, ancora non l'avete toccata e gia' a denigrarla. |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 13:51
“ Ciao scusate il leggero ot ma che hanno di inferiore le sd? Non è per polemica io ho sempre usato macchine con sd, son meno veloci o cosa? „ Io "godo" meno quando le maneggio e poi "ne ho rotte" almeno 2 in 3 anni (in realta' sono morte da sole..). Con le CF ancora non mi e' mai capitato, ne ho ancora alcune da 256 Mb di quando costavano l'ira di Dio.. ho anche un microdrive IBM da 1Gb.. perfetto. Poi se fai il cambio scheda "on field" le CF e' piu' difficile perderle anche se le infili in tasca del giaccone. |
user505 | inviato il 17 Settembre 2012 ore 13:53
Per me potrebbe essere abbastanza interessante se il prezzo iniziale non superasse i 1500 euro. Ciao |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 13:56
“ Concordo... il mercato è decisamente cambiato in pochi anni (cosa che sembra normale con l'era digitale), esistono tanti fotografi giovani che per moda o per passione guardano alle reflex, e sempre di più a quelle FF, per video e fotografia... e non scordiamoci che le nuove generazioni vivono di social e condivisioni e i grandi marchi lo sanno... Vedremo il prezzo reale cosa richiederà... Per il resto una 6d che è un buon inizio nel mondo FF per chi viene dall'entry level o qualcosina di più... sicuramente non un passo esaltante x chi possiede una 7d... Da possessore di una 5d mk2 guardo sicuramente alla mk3 come upgrade per il lavoro (fossi amatore non chiederei di più di quello che già ho...) „ This... Ma qua parlano tutti di fail perchè ragionano coi loro metri da appassionati e competenti in materia,ma la gente a cui è rivolta questa macchina non siete voi,e Canon che non penso che sia cretina,ma proprio tutt'altro va a cercare di entrare in nuove fasce di mercato,fatte da giovani e da gente che non vive di pane e forum o che semplicemente non sa un × di fotografia. Canon ai tempi della 350d faceva pubblicità a questultima nelle partite di calcio,durante la moto gp ed è arrivata a sponsorizzare giochi per consolle con successo planetario come Pro Evolution Soccer,con tutto questo è riuscita a mettere in mano una reflex a gente che manco sapeva che esistevano. Laciate fare che in Canon sono tutt'altro che degli sprovveduti e sanno BENISSIMO cosa stanno facendo.... |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 13:58
quello dei punti a croce é un falso problema. presi la 40D proprio per i punti a croce, poi ho quasi sempre usato il centrale come il 90% degli utenti. ovvio che sarebbe stato meglio tutti a croce però se poi il sensore sforna capolavori ad un prezzo decente che vi frega? io che volevo prendere la 5dII, onestamente, i punti laterali a croce non li avrei avuti cmq...credo.... |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 13:58
“ intanto che c'erano potevano mettere lo schermo snodabile „ su questo sono d'accordissimo...sarebbe stato utile per i video (da quando ho la G11 apprezzo moltissimo lo schermo cosi!!) “ Ciao scusate il leggero ot ma che hanno di inferiore le sd? Non è per polemica io ho sempre usato macchine con sd, son meno veloci o cosa? „ meno velocita meno capienza meno affidabilita (da quanto si legge)...ma piano piano siamo arrivati a livelli praticamente simili! io con le SD mi trovo da dio...tanto che sulla 1D ho la transcend da 32gb ma uso semore la sd da 16 tra l'altro di marca sconosciuta e va molto bene |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 13:59
Certamente in Canon sanno quello che fanno ma non penso che ragazzi che ''non sanno un × di fotografia'' come dici tu spendano 2000 euro per una macchina fotografica. |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 14:03
@Perbo 5D Mark II. Posso dare dell'ignorante a chi voglio, è solo una mia opinione e non è un insulto. |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 14:05
“ Canon che non penso che sia cretina,ma proprio tutt'altro va a cercare di entrare in nuove fasce di mercato,fatte da giovani e da gente che non vive di pane e forum o che semplicemente non sa un × di fotografia „ Sickboy, credo di aver capito il tuo punto di vista, ed in parte lo condivido, anche se ritengo sia un po' troppo "limitato"...cioè, io credo che sulla carta questa macchina foto potrebbe essere adeguata anche per fotografi o fotoamatori seri...in fondo, cos'ha in meno rispetto alla 5dII? (che tutti sappiamo quale successo abbia avuto, e verso quali utenti si sia rivolta)...resta solo da confermare la bontà o meno del modulo AF, ma giudicarlo sulla carta prendendo spunto semplicemnte dal numero di punti non ha senso... |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 14:06
Materiale per Ken Rockwell.. |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 14:06
“ Certamente in Canon sanno quello che fanno ma non penso che ragazzi che ''non sanno un × di fotografia'' come dici tu spendano 2000 euro per una macchina fotografica. „ c'è chi non sa un cavolo di fotografia e ne spende anche di più 2000 euro, e chi "ne sa" ma non può spenderne di più |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 14:06
“ Che senso ha comprare la 6d se c'è la mark II ? che senso ha comprare la D600 se con 500 euri in più mi compro la D800 ? Qualcuno mi può spiegare quale inutile utilizzo abbiano la 6d e la d600 al costo di 2000 euro???? „ Parlo per me. Io faccio quasi esclusivamente paesaggi, foto di viaggio e foto di montagna. Quando viaggio ed ancor peggio quando parto con zaino in spalla per trekking di 8/9 ore e magari di più giorni il peso e le dimensioni sono tutto. Avere una fullframe nel corpo di una D90 è il mio sogno. Prenderò la D600 e la prenderei anche se la D800 costasse uguale, perchè per le mie esigenze risponde meglio della sorella maggiore. Stesso discorso ovviamente vale per 6d e mark II |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 14:08
“ Che piaccia o meno questa è la risposta di Canon alla "fame" di FF economiche. Di sicuro con questa mossa hanno garantito lunga vita alla 5DII sia nuova „ Nuova? Uscirà di produzione - ammesso che non lo sia già - tra qualche giorno imho. |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 14:10
“ Nuova? Uscirà di produzione - ammesso che non lo sia già - tra qualche giorno imho. „ Credo anche io che la 5D mkII uscirà di produzione...chi vuole si "ciuccia" la 6D. Non vi piace? Poco male...c'è la 5Dmk3. Chiamateli stupidi sti giapponesi biancorossi! |
| inviato il 17 Settembre 2012 ore 14:10
Macchina inutile? Scatto con una 5d classic e decisamente non mi pare una macchina inutile e questa, sulla carta, è migliore in tutto, soprattutto nel punto centrale! Wifi (scatto remoto) e gps (geo-tag) sono funzioni che aspettavo da tempo. Il prezzo è molto contenuto e mi permetterà, con una spesa irrisoria, di avere un update della mia 5D (da usato ad usato). Per quel che mi riguarda è la macchina perfetta per il fotoamatore che comunque utilizza ottiche serie L e non si accontenta dei risultati. Edit: il tempo di scatto è peggiore :( |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |