| inviato il 06 Giugno 2017 ore 11:03
“ "Bella esperienza vivere nel terrore, vero? In questo consiste avere una Nikon. (Roy Batty, rivolto a Deckard, mentre gli mostra la sua D750)"
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi. D750 in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto le D600 balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. È tempo di passare a M4/3. „
Rimanendo a livelli più terreni,
... basta 'a salute, quanno c'è 'a salute c'è tutto,
basta 'a salute e un par de scarpe nove,
poi girà tutto er monno… e m'accompagno da me!
 |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 12:06
Gianluca ahahahahah |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 12:08
...e pensare che quando uscì sul mercato gli acquirenti più talebani la definivano "evoluzione della D700". A posteriori, è evidente che una 700 non l'avevano mai presa in mano... |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 12:18
@Lupaccio58
Io la D700 l'avevo ma di sicuro non la scambierei con la D750, solo l'ergonomia e la leggerezza della D750 vale il cambio
Intendiamoci, la D700 è stata un ottima fotocamera ma i suoi problemi li ha avuti anche lei, come la d300. |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 13:33
Non ci sono prodotti elettronici o meccanici, in nessuna categoria, che non hanno una percentuale bassa di esemplari difettosi.
Bisogna considerare che l'1% (esempio) di 50.000 prodotti equivale a 500 esemplari difettosi, mentre l'1% di 5.000.000 equivale a 50.000 , che è un numero altissimo.
La Nikon dovrebbe riparare tutti gli esemplari che hanno difetti congeniti e non danni causati dall'utente, senza sè nè ma. I richiami sono una cosa a parte, includono una serie di esemplari riconosciuti che hanno uno specifico danno, e viene garantita la riparazione a prescindere dal tipo di garanzia o assistenza.
Ma uno che paga, ad esempio, 500 euro in più per avere Nital, perchè cavolo non dovrebbe aver riparato il problema all'otturatore quando esso è palesemente un difetto congenito e non un danno causato?
È questo che non capisco. Ci sono stati casi in cui Nital o la Nikon si sono rifiutati di riparare un esemplare che avesse problemi all'otturatore, anche se non incluso nel richiamo?
Perchè questi gruppi di facebook lasciano il tempo che trovano, quello "ufficiale" italiano della D750 è abbastanza ridicolo, ci sono una dozzina di persone che fanno una caciara fastidiosissima su questi problemi, e altri migliaia di iscritti che non hanno mai avuto problemi, ma poichè questi 10-12 rompono il ca**o ogni giorno, l'effetto che ottengono è di ingigantire il problema e, fino a quando io ero dentro sto gruppo (ne sono uscito perchè non serviva a niente se non a inzozzare la home del social), ad ogni commento un po' critico e un po' dubbioso vi erano risposte piuttosto aggressive sempre dagli stessi. |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 13:38
Ad un amico è stata rifiutata la riparazione in garanzia nonostante il seriale fosse tra quelli incriminati.
Mandata in assistenza: rottura da schiacciamento.
Ovviamente mai caduta, schiacciata o altro
NO COMMENT |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 13:40
Oggi altri tre casi segnalati sul medesimo gruppo (peraltro utilissimo). Ripeto, non è un errore che emerge con evidenza, esistono moltissime macchine "portatrici sane", ma adesso che si sa come andarlo a verificare gli utenti iniziano a fare tentativi e cominciano a venir fuori tantissimi casi....secondo me siamo solo agli inizi, credo che le difettose siano una percentuale inimmaginabile. |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 13:45
“ Ad un amico è stata rifiutata la riparazione in garanzia nonostante il seriale fosse tra quelli incriminati.
Mandata in assistenza: rottura da schiacciamento.
Ovviamente mai caduta, schiacciata o altro
NO COMMENT „
Questo è quello che io considero veramente vergognoso, che non dovrebbe mai accadere. Se una reflex dovesse cadere al punto tale da causare un danno all'otturatore, i segni esterni sarebbero a dir poco evidenti. |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 13:51
“ Ad un amico è stata rifiutata la riparazione in garanzia nonostante il seriale fosse tra quelli incriminati.
Mandata in assistenza: rottura da schiacciamento.
Ovviamente mai caduta, schiacciata o altro
NO COMMENT „
Assistenza italiana, i suppose ... motivo per cui ho Canon. |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 13:55
of course |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:00
Che alcuni esemplari di un prodotto possano avere problemi, rompe ma purtroppo è diventato la norma.
Che a fronte di un problema l'assistenza scarichi sempre la responsabilità sull'acquirente (fregato due volte a questo punto) è quello che invece NON ci può stare.
Faccio un esempio opposto: da un anno ho un Eizo CG277 (di listino oltre 2400 Euro).
Recentemente è cioccato UN pixel, ho contattato l'assistenza, riporto la parte significativa della risposta:
"Essendo il monitor ancora in garanzia (non più per il pixel bruciato) possiamo provare a mandarlo al nostro laboratorio in Germania.
Se il difetto rientra nelle tolleranze sarà effettuata unicamente una ricalibratura e pulizia dello schermo. In caso contrario si procederà alla sostituzione del pannello."
In ogni caso ci mettono mano.
Se fosse stato nei primi 6 mesi lo avrebbero sostituito.
Questo significa cacciare il grano ed avere in cambio un buon prodotto e una buona assistenza. |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:03
Io posso riportare le tre esperienze avute con Sony e Fuji e Benro
Sony: una vecchia A300 che 1 mese dopo la scadenza delle garanzia ogni tot scatti registrava una foto nera. Mandata in assistenza ho pagato solo la mandopera (90 euro)
Fuji: mi è caduta la XT1, rotto il display posteriore, mandata in assistenza, riparata gratuitamente e muletto per tutta la durata della riparazione.
Rinowa (assistenza Benro:. cavalletto Berno non riparato in Italia ("l'hai comprato all'estero? Fattelo riparare all'estero...); contatto il venditore: sostituite le parti rotte gratuitamente e senza spese di spedizione a mio carico
|
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:05
“ ...e pensare che quando uscì sul mercato gli acquirenti più talebani la definivano "evoluzione della D700". A posteriori, è evidente che una 700 non l'avevano mai presa in mano... „
e sì Lupaccio, ricordo bene.....
|
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:05
Abbiamo scritto sostanzialmente la stessa cosa: assistenze che "ci tengono" al cliente. |
| inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:14
“ Abbiamo scritto sostanzialmente la stessa cosa: assistenze che "ci tengono" al cliente. „
Per i prodotti di fascia medio-alta dovrebbe essere sempre così. Bah. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
