|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:07
...ma avete una percentuale sulla vendita degli smartphones? Scusate ma non capisco tutto questo accanimento dall'una e dall'altra parte... Io da un po' di anni ho sposato il sistema Apple e mi ci trovo un gran bene; detto questo non mi importa nulla di convincere altre persone su quanto mi trovi bene (...diciamo che non ne ha bisogno la Apple!!!   ). Vabbè: io aspetto di sostituire il mio 3GS con questo... E tanti saluti! ...buona continuazione |
user3893
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:07
bhe itunes è abbastanza facile da usare, ma che per fare ogni santa cosa si debba passare da itune risulta scocciante ... |
|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:10
“ bhe itunes è abbastanza facile da usare „ per dirti a che livello sono |
user3893
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:12
Pisolino forse non riesci a capire quando dico le cose. Apple vende e non ci vedo nulla di strano, apple ha saputo negli anni fidelizzare la propria clientela, che quindi compra i prodotti appena escono. Non direi che si tratta di "fanismo" anche se il fenomeno è certamente presente, lo è forse in manueea minore in ogni cosa. I phone è certamente uno dei prodotti più validi che esiste sul mercato, ed apple da sola copre una buona fetta di mercato al livello mondiale con questo prodotto, sarebbe da stupirsi se succedesse il contrario. I phone è certamente un prodotto caro, ma senza dubbio un ottimo prodotto. In molti aspetti, come ad esempio il supporto, android ancora non è riuscita a fare di meglio, quindi onore al merito. È certamente un prodotto che io personalmente non comprerei, non perchè non sia valido, na perchè non approvo certe scelte aziendali che tra l' altro sono discusse anche dagli stessi fan. Tuttavia bisogna ammettere che ci sono persone a cui non consiglierei niente altro che i phone cime telefono, e sono anche in una buona percentuale... Bisogna riconoscere quando un prodotto è valido, ed è giusto anche che abbia il suo successo. Cosi come il galaxy s è un telefono che ha fatto la storia su android, un telefono validissimi che è arrivato a vendere oltre 20 milioni di esemplari, anche i phone ha i suoi meriti. |
user3893
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:12
“ per dirti a che livello sonoMrGreen „ mi sa che ti conveniva prendere un iPhone |
|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:13
...se posso aggiungo un'altra considerazione: io ho sposato il sistema: se all'interno di tale sistema c'è qualcosa che forse è inferiore ad un'altra corrispondente cosa appartenente ad un sistema diverso, non fa nulla: semplificando.... Lo smartphone è solo una parte di un sistema composto anche ad esempio da iPad, Macbook Pro... È questo che è vincente, non SOLO il singolo componente....... IMHO ovviamente! Saluti |
|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:16
COntinuo a non capire questa brava di libertà! ...la libertà si ha nella scelta di poter comprare ciò che si preferisce!!! Per me iTunes è ottimo nella gestione dei contenuti e nella loro fruizione...e anche come vetrina per acquisti! I presunti limiti, secondo me, sono fittizi proprio perchè si può scegliere cosa usare... oltre chè spesso puri esercizi di stile!!! Guardare un video mentre mando una mail? Utilità? Mah...mentre scrivo la mail, faccio quello...non guardo un video, al massimo ascolterei una canzone...no? Trasferimento di file via BT ...penso male se penso che la maggior parte scambi canzoni...che è grosso modo illegale? Con questo io non dico che Apple sia meglio a presindere...ma spesso a mio modo di vedere molte obbiezioni sono pretestuose |
user3893
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:27
La questione non è la sicurezza, ma il fatto che apple ha e vorra sempre avere il controllo. Sei forse libero di comperare qualcosa al di fuori dell' apple store, senza fare il jb? Mi pare di no. La cosa è piuttosto grave, ed è contro qualsiasi regola del libero mercato. Apple ti impedisce in tutti i modi e fa tutto quello che è in suo potere per obbligare qualcuno a comperare SOLO da lei. È un azienda che tenta in tutti i modi di privarti di alcune libertà fondamentali. Ed è per quanto i phone possa essere un prodotto valido e bello eticamente schifoso! Il BT serve anche solo semplicemente di inviare un file da un pc all'altro. Scatto una foto, la voglio passare immediatamente all'amico ... oppure scatto una foto voglio stamparla dal fotografo ... |
|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:28
“ COntinuo a non capire questa brava di libertà! ...la libertà si ha nella scelta di poter comprare ciò che si preferisce!!! „ hai detto la cosa giusta. Se usassi l'iPhone per lavoro ( nel mondo reale) dovendo: acquisire file in tempo reale e scambiarli con altri, condividere una connessione per il computer, scaricare del materiale dal telefono ad un computer di un'altra persona ( sia mac che pc), collegare una chiave USB, collegare direttamente via USB diversi devices ( di diversa natura), scaricare file RAW su un qualsiasi computer. probabilmente avresti un quadro ancora più chiaro del concetto di libertà digitale. La comunicazione della Apple, il grande studio dell'ergonomia e della semplicità di utilizzo del software sono costruiti per definire un modello di utilizzo che tu hai lucidamente descritto e la tua convinzione che la sua "facilità" di utilizzo ne giustifichi l'accettazione ( o la non piena visione) dei limiti sopra citati è la conferma che la Apple è una azienda vincente. nella sostanza però, il prezzo del suo utilizzo chiede di rispettare tali limiti ( che non tutti condividono) e di abbracciare la sua filosofia in toto e della accettazione che all'iphone sia collegata una carta di credito; probabilmente lo scopo finale del nuovo ambiente Apple del quale iphone è una parte. |
|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:35
“ La questione non è la sicurezza, ma il fatto che apple ha e vorra sempre avere il controllo. Sei forse libero di comperare qualcosa al di fuori dell' apple store, senza fare il jb? Mi pare di no. La cosa è piuttosto grave, ed è contro qualsiasi regola del libero mercato. Apple ti impedisce in tutti i modi e fa tutto quello che è in suo potere per obbligare qualcuno a comperare SOLO da lei. È un azienda che tenta in tutti i modi di privarti di alcune libertà fondamentali. Ed è per quanto i phone possa essere un prodotto valido e bello eticamente schifoso! Il BT serve anche solo semplicemente di inviare un file da un pc all'altro. Scatto una foto, la voglio passare immediatamente all'amico ... oppure scatto una foto voglio stamparla dal fotografo ... „ è quanto sostiene SAMSUNG in seguito alla perdita della causa con Apple. Il concetto è il monopolio e tutti siamo liberi di accettarlo o meno. Semmai è più giusto chiedersi se la filosofia di una ditta americana sia sempre buona anche per noi. |
|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:36
“ nella sostanza però, il prezzo del suo utilizzo chiede di rispettare tali limiti ( che non tutti condividono) e di abbracciare la sua filosofia in toto e della accettazione che all'iphone sia collegata una carta di credito; probabilmente lo scopo finale del nuovo ambiente Apple del quale iphone è una parte. „ l'iphone non deve essere obbligatoriamente collegato ad una carta di credito. Di certo è più semplice l'acquisto di materiale digitale. Per il resto se non c'erano questi limiti..non sarebbe stato chiamato iOs,ben sì..android Quindi sono del parere che ognuno prima di comprare una cosa si informi e sappia ciò che compri,anche se ora nel mondo l'ignoranza la fa da padrone. |
|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:52
Più ascolto...è più mi rendo conto che c'è una diffusa abitudine a considerare le persone × Il che a ben vedere ha dei risvolti positivi, perchè (dicono) che le persone più inteligenti sono quelle che riescono a farsi passare per stupide... Forse sarebbe bello accorgersi che ogni prodotto ha intrinsecamente dei limiti (trattandosi di oggetti) e quindi tutti accettiamo questo o quel limite... Forse è più ingenuo pensare di non dover comuqnue rispettare dei limti??? Secondariamente...ma qui forse non èil luogo adatto...chissà... le regole, i limiti, nella vita servono , anche se spesso creano allergia! Se giochi a calcio non puoi usare le mani: è un limite, ma pensa a che divertimento se questo limite non viene accettato da chi gioca!! Le regole e le limitazioni spesso sono funzionali a poter "giocare" divertendosi, al contrario della "libertà" ad ogni costo... |
|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 15:56
“ infatti non ti do' torto, però... tieni presente che per un controvalore del 20% (mi pare) chi scrive software può trarre vantaggio economico e di notorietà da un marketplace di tutto rispetto. Ci sono giovani programmatori, soprattutto indiani che ancora prima di laurearsi hanno avuto la possibilità di guadagnare centinaia di migliaia di dollari con le loro applicazioni... gli utenti le hanno potute comprare per poche decine di €... anche questo è un fattore da non sottovalutare!!! Autodesk SketchBook Pro, grazie all'apple store lo compri per 45€ su Windows a 59€ (prima lo pagavi 100€)... Pixelmator www.pixelmator.com lo prendi a 12€, molto meglio del gratuito Gimp... Io preferisco pagare 12€ un gruppo di persone che si applicano nel loro lavoro e mi offrono un gran servizio, rinunciando ad un bricciolo della mia libertà!!! „ parliamo di numeri e in effetti hai ragione. Contribuisco aggiungendo che la apple trattiene dal 30% al 40% di guadagno per ogni app venduta in europa e ha sede in un paradiso fiscale. Significa che ogni sviluppatore (ad esempio in italia) deve pagare il commercialista per una documentazione aggiuntiva che certifichi che le entrate sono legali. L'anno scorso è stata chiusa la sezione "software" nel sito Apple che conteneva "20" anni di sviluppo mondiale. La apple ha inviato una mail a tutti i developers proponendo di mettere le App sullo store. Oltre al software altri applicativi come le utility, le API e le plugin sono spariti e mai ritorneranno perchè non interessano ad Apple per lo store. Quando un software non serve più o crea problemi viene rimosso senza avvisi ( vedi iWeb). le licenze sullo store non sono di tipo commerciale ma privato, significa che non posso usarle per lavoro. Ogni prodotto digitale non è cedibile e nemmeno "ereditabile" (dopo la morte) per cui viene meno anche il concetto di proprietà e quì entriamo nel in un campo spinoso dove Apple non sente ragioni, dalla proprietà alla durata della garanzia ecc ecc Questo per dire che non è proprio come sembra anche se i prodotti di questa azienda sono molto belli, questo è ovvio. |
|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 16:03
“ Quindi sono del parere che ognuno prima di comprare una cosa si informi e sappia ciò che compri,anche se ora nel mondo l'ignoranza la fa da padrone. „ sono perfettamente d'accordo con te. |
|
|
inviato il 19 Settembre 2012 ore 18:40
“ le licenze sullo store non sono di tipo commerciale ma privato, significa che non posso usarle per lavoro. Ogni prodotto digitale non è cedibile e nemmeno "ereditabile" (dopo la morte) per cui viene meno anche il concetto di proprietà e quì entriamo nel in un campo spinoso dove Apple non sente ragioni, dalla proprietà alla durata della garanzia ecc ecc „ In realtà iTunes manda una fattura europea con tanto di IVA che si può scaricare... cosa che faccio regolarmente!!! Tutto il software è concesso in licenza e non è di proprietà, questo vale per ogni software house... non è solo Apple che non vuole sentire... il discorso delle licenze d'uso, proprietà intellettuale brevetti e company sono discorsi spinosi però... se fai il fotografo di professione ne hai esperienza!!! Quando ad un cliente devi spiegare che lo scatto lo può usare su un numero limitato di mezzi di comunicazione ed in base a quali sono cambiano le tariffe... cosa ti risponde?!? Quando ti dicono... ma lo metto sul sito... piccola piccola... e poi la trovi sul Corriere della Sera... cosa pensi??? Per assurdo molti pensano che presa una cosa, la puoi riprodurre quanto e come vuoi!!! In un mondo tutto free... il lavoro unico che rimane è quello del contadino, mangi il pomodoro e poi lo devi ricomprare!!! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |