| inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:20
Pure a me piace di + la 1ds3. Ma penso sia proprio la foto con la luce migliore.
Sono fan del foveon da anni. Ma non ho mai fatto il passo per l'operatività |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:29
Dal cellulare si vede male. Qual'era il foveon ? Pensavo il primo... |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:32
Davvero preferite il verde synth della prima immagine?
Per me è solo il fatto che la prima è meglio contrastata dal sole...
Non voglio pensare tanto male... |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:33
Eh beh, sembra una luce molto diversa |
user122476 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:35
Piro era una foto scherzo.
Ti ho dimostrato invece quanti colori diversi aveva il fogliame rispetto la prima che è solo verde.
Per quanto riguarda le foto, con il Foveon in DNG neutrale nativo è un conto, in DNG neutrale partendo da una foto fatta con wrapper è un altro.
Questa foto è tratta dal wrapper purtroppo.
Attualmente come ho già scritto, Sigma offre i DNG nativi, significa avere (se si vuole) con un click gli stessi identici colori di una PhaseOne.
Cosa cambia veramente? Cambia quanto sono in grado di registrare in ordine di sfumatura e divisione tonale.
Il colore, di per sè, è nulla, un giallo può diventare rosso e viceversa. La quantità di colore registrata invece fa la vera differenza.
Conta inoltre (molto) il funzionamento del White Balance..
Sulle Sigma è da sempre preciso (talmente preciso che mi infastidisce), sulle Canon è preciso dagli ultimi modelli (fin troppo) , prima era un terno a lotto. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:57
Ragazzi, non fatemi uplodare 109MB di DNG + 25 di Cr2 per favore.
Quelli sono i colori che si ottengono quando apri il raw su C1, fine.
Gli scatti sono stati fatti a una decina di minuti di distanza ed in quello della ds3 era uscito il sole, mentre in quello della DP0 era tutto nuvolo.
Ora, avete presente come si accendono i colori quando esce il sole? Ecco, credevo che fosse un vantaggio incolmabile.... ed invece, anche se nell'ombra, i verdi del foveon sono verdi, quelli della ds3 sono di una tonalità elettrica.
Il colore delle rocce sembra impastato col verde, mentre nel foveon sono decisamente separate le tonalità.
E parliamo della fotocamera con i colori migliori di casa canon, quelli che amano la ds3 e considerano le nuove uscite troppo "elettriche".....
Le HD non le ho postate perchè non è un confronto sul dettaglio ma sul colore, la differenza di dettaglio la vedo in altre immagini più simili ed è palese a favore del foveon... ma non tanto per la quantità ma per il tipo di dettaglio.
Ora saranno tutti pronti a modificare lo scatto della ds3 come quello del foveon... a questi maghi ricordo che se avevano solo la loro fotocamera bayer, si tenevano quei colori ed erano pure contenti, pensando che quella fosse la scena reale.
Come dice Giuliano, il nemico del buono, è il meglio.
|
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 15:03
una domanda tecnica
ora conviene scattare in DNG o in x3f?
a livello di qualità che differenza c'è? graize |
user122476 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 15:12
Straniero io scatterei in DNG a occhi chiusi, anzi, entrambi i formati ancora meglio.
Parti dal presupposto che il avere il DNG nativo significa avere la perfezione colorimetrica su qualsiasi situazione.
Prima a causa del wrapper era infattibile, potevi goderti solo la differenza sulle varie tonalità, ma le stesse tonalità erano di colori "sballati" in quanto profilati male.
Ora hai il vantaggio di avere una fotocamera Foveon che registra una quantità di colore grandissima, con la possibilità di decidere tu stesso, attraverso DNG nativo, quali colori deve avere.
Se ad esempio acquistassi un color checker, e lo portassi nella scena, facendo un solo scatto al checker avresti la perfezione. Ti faccio un esempio.
Paco usa dei filtri che hanno dominanti.
Lo stesso WB può essere "non corretto", ed il DNG nativo è cmq profilato da Adobe (che non è un asso nei profili).
Se tu portassi con te un color checker e lo fotografassi, con un click cancelleresti ogni tipo di dominante dei filtri, etc etc, con colori veramente perfetti, con il vantaggio di avere una divisione tonale che offre un sensore che registra i colori come il Foveon.
Per la cronaca, il processo va fatto UNA sola volta, non cento.
Ad esempio se Paco sa che usa sempre gli stessi filtri, basta che fa una foto con quei filtri UNA volta, automaticamente le successive volte basta che richiama il profilo colore chiamato "Filtri dominante", ed in tutte le scene avrà il colore corretto (normale che se facesse lo scatto ad ogni sessione sarebbe ancora più preciso, ma è follia).
Stessa cosa per scattare in giro.
Basta scattare UNA volta su un checker con la propria fotocamera, calibrarla ed i successivi scatti saranno sempre perfetti. Bene, questa operazione oggi è possibile con i DNG nativi, prima con Wrapper, e peggio ancora con SPP, questa cosa non esisteva. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 15:12
Lo_straniero dixit:
“ ora conviene scattare in DNG o in x3f?
a livello di qualità che differenza c'è? graize „
domanda da un milione di dollari! :-) io in questo momento non lo ho ancora capito... cosi' a sensazione mi piace di piu' quello che ottengo da SPP come dettaglio/resa/mood, ma con il DNG riesco a cambiare i colori come voglio con due click... non so... devo ancora fare delle prove...
Secondo me, dovrebbero inserire la possibilita' di convertire gli X3F in DNG da SPP... si risolverebbero tutti i problemi... |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 15:14
Uhmm... ok.. chi ha un color checker e una dp quattro?? e fa questo regalo a tutti noi?
io scatter' solo con i soli 12 bit del dng da ora in poi, anche perche' ho comprato tanti di quei filtri che come minimo la mia post sara' limitata ad accendere il pc e cliccare esporta su LR... |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 15:16
Come sono diverse le esperienze...io uso il bayer per sistemare i colori che escono dal merril!
Ma il quattro allora è davvero così diverso?
E non ditemi che i colori veri sono gli altri, che mi sono portato dietro il portatile per valutarli on-site |
user14103 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 15:19
“ se è vero quello che vedo domani butto tutto nel cesso e piglio una dp2 !! „
ne ho una che mi avanza
|
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 15:19
paco ma non ho ancora capito...
QUALE CAZZ0 ERA IL FOVEON E QUALE IL BAYER ??? |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 15:20
“ ne ho una che mi avanza „
mandato via mp indirizzo
grazie kami  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
