JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi ero scordato l'A-mount, anche se sarebbe prodotto da Sony e oltre a mancare di tropicalizzazione, l'AF è di tipo tradizionale; penso sia un ottimo obiettivo con una resa generale straordinaria, anche se il Sigma dovrebbe essere più nitido.
Comunque io sono il primo estimatore di un'ottica del genere e chi mi conosce non ne può dubitare! Ho detto solo che ancora non ci sono sufficienti prove di quello che per me farebbe la vera differenza con alcuni dei 135 attuali, ossia la resa agli angoli/bordi ai diaframmi più aperti - che ad esempio mi tornerebbero utili nei paesaggi per scongiurare completamente la diffrazione e usare VERAMENTE tutto il potenziale dei sensori ultradensi - piuttosto che il comportamento nella parte centrale del frame, dove molti dei più conosciuti ed apprezzati 135 fanno già molto, molto bene e le differenze risultano meno apprezzabili, almeno da me.
Piccolo Ot, ma non più di tanto. Se proprio stiamo a vedere tra le sfide tra i 135 veloci uno dei vincenti rimane il Samyang. L'ho scritto anche nel Topic del 135 Milvus. Se poi devè essere usato in studio la MF può andare bene soprattutto se abbinato al focus peaking. Lo si trova ora a 400 euro su Amazon e ho detto tutto.
Riguardo la resa, anche un ottica tuttora prodotta come il 135mm f2 L e il da poco fuori produzione 35mm f1.4 hanno un impronta un pò diversa dalle ultime aggiunte; bisogna pensare che anche l'85mm f1.2 L ancora in produzione ha quasi 30 anni e deriva dalla precedente versione FD, ben più vecchia.
user28666
inviato il 04 Aprile 2017 ore 20:25
Avevo suggerito il sito di cameralabs diverse pagine fa ma era passato inosservato. Su quel sito hanno fatto diverse prove e mi pare di vedere che sia superiore o pari al Samyang e al Nikon 105 1.4.
user122476
inviato il 04 Aprile 2017 ore 20:28
Ho elaborato un file trattandolo come se fosse un set mio. Purtroppo ho trovato solo host da 10mb di conseguenza il file è ridimensionato a 40mpx, e la qualità è compressa al 75%
L'elaborato, per i miei gusti, ha una inguardabile dominante bluastra.
user122476
inviato il 04 Aprile 2017 ore 20:48
I colori sono ispirati a set fotografici che a me piacciono molto, quella non è una caratteristica oggettiva, è puramente soggettiva. Il contrasto invece risulta ottimo anche a tutta apertura.
*Example colori
user28666
inviato il 04 Aprile 2017 ore 20:57
N0k1 la tua elaborazione è una tua interpretazione che nulla dice sulla qualità di questo obiettivo. Stravolgere le cromie e contrasti altera la resa ed il giudizio tecnico. Se iniziamo a fare PP allora è peggio che guardare le curve MTF :-)
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
