JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon D 7300, prime caratteristiche


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon D 7300, prime caratteristiche





user78019
avatar
inviato il 02 Aprile 2017 ore 15:59    

Forse bisognerebe anche capire che le differenze di valori misurati quando sono sotto una certa soglia hanno poco significato pratico.

Esattamente.

Margini di tolleranza ed errori di misurazione... ma ti pare che ora tocca mettersi lì a guardare anche 'ste cose? E il prossimo passo? A furia di esagerare arriverà persino qualcuno a dire che quello che contano sono le fotografie e non DXO!! E il tutto poi per cosa? Per un sensore APS-C da 20 megapixel quando sanno tutti che con 20 megapixel su APS-C non puoi andare oltre stampe 20x30!!

Balza,tu sei simpatico ma hai un piccolo problema: non capisci il senso degli interventi.
Rileggi quello che ho scritto.
Ho quotato l'intervento di un utente che postava un link a DxO con il confronto tra tre fotocamere entry-level Nikon con sensore da 24 Mpix. Nulla dunque a che vedere con la "tua" D500, che sarà ottima, ma non c'entra con il MIO intervento.


avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:00    

Io preparo i pop corn

Me ne prepari un po' anche a me? Grazie. MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:01    

Balza,tu sei simpatico ma hai un piccolo problema: non capisci il senso degli interventi.
Rileggi quello che ho scritto.


Hai travisato la mia risposta (che voleva essere ironica, in questo thread che come ho scritto salvo pochi interventi, tra cui il tuo, è ormai per me demenziale) che tendeva a darti ragione... fa niente.

user117231
avatar
inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:02    

Beh...sicuramente nel formato del sensore.

user78019
avatar
inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:02    

Hai travisato la mia risposta

Allora chiedo venia! sono io a non aver capito.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:04    

Adesso c'è anche l'equivalenza dei Mpix.
Più è piccolo un sensore più i Mpix equivalenti salgono.Eeeek!!!

Comprati un Samsung s7 che ha 12 Mpix in un sensore mini da 1/2.5 pollici equivalente a 440.8 Mpix su FF

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:18    

@Dominik oltre al sensore FF.. quindi più grande la D810 ha la GD più estesa.. arriva a 14.8.. è del 2014.. se non sbaglio.. Nel 2017 mi sarei aspettato qualche cosa di più. Certo.. Nikon ora avanza a piccolissimi passi.. vedi le differenze tra D5300.. d5500 e d5600..

Mi sarei aspettato prima una D820 con il sensore da 42mpixel tirato a bomba.. un gran buffer. Oppure mi sarei aspettato una cosa del tipo una ML a "collo lungo" adatta cioè a lavorare con il parco ottiche di nikon.

Oppure, con i progressi dell'elettronica, un sensore tipo quello della a6500, con la capacità di gestire raffiche più ricche e video 4k di alta qualità.. tirando magari un po' la gamma sopra il 15... con raw a 16 bit..

Sony ha solo l'interesse di vendere più sensori che può, avrà sempre il vantaggio di essere il produttore e più vende più ammortizza e finanzia lo sviluppo.

Basta vedere cosa hanno tirato fuori dal Red Hellim..

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Red-Helium-8K-S35-versus-

user117231
avatar
inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:25    

10 anni fa se mi avessero detto che SONY sarebbe diventata la potenziale padrona del mercato fotografico...

user78019
avatar
inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:26    

mi sarei aspettato una cosa del tipo una ML a "collo lungo" ...

Il "collo lungo", se fisso (inamovibile) è un impiccio e pregiudica l'uso di ottiche specificamente progettate per ML, con tutti i vantaggi in termini di compattezza e - per i grandangoli - anche di qualità (l'11-22 per EOS M é assai migliore dell'EF-S 10-18 per EOS). Meglio puntare a un "sistema" ML cui poter abbinare le ottiche per reflex con un semplice adattatore. Come ha fatto Canon.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 16:39    

Mi sarei aspettato prima una D820 con il sensore da 42mpixel tirato a bomba.. un gran buffer.


Questo ahimè non lo vedremo mai vista la tendenza a diversificare i generi fotografici... una D850 anche con la stessa risoluzione della D810, expeed 5, autofocus della D5 e raffichina a 8fps in FX la comprerei subito... ma appunto rimarrà solo sulla carta. ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:43    

Questo ahimè non lo vedremo mai vista la tendenza a diversificare i generi fotografici... una D850 anche con la stessa risoluzione della D810, expeed 5, autofocus della D5 e raffichina a 8fps in FX la comprerei subito... ma appunto rimarrà solo sulla carta


si perchè te ne vogliono vendere 2 non 1 sola.

il mercato dx in effetti si sta evolvendo i due direzioni.
Entry level per chi vuole approcciarsi alle reflex senza spendere
Pro/semi pro per chi vuole un secondo corpo dx per ragioni di fattore di crop o per ragioni di portabilità (montagna viaggi ecc..) dando per scontato che a questi si venderà anche un corpo FF
O meglio questi li si obbligherà in qualche modo a comprare una dx se hanno già una FF e una FF se hanno già un dx evoluta.

Per cui scodatelo che ti daranno mai il corpo FF definitivo che fa tutto.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:51    

What a non-surprise: Nikon D5 and D500 confirmed to use Sony sensors

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 17:53    

si perchè te ne vogliono vendere 2 non 1 sola.


Esatto proprio quello che volevo dire ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2017 ore 22:34    

Lo stimolo lo da la concorrenza... nessuno si muove verso sensori rivoluzionari... tanto vale fare cassa.. visto che i tempi sono cupi..

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2017 ore 11:00    

La D810 è il mio sogno.. oltrettutto ha una cosa banalmente migliore della mia D5300.. D5500.. è un bel po' più silenziosa. DXO è scientificamente corretto ma parziale.. Molti brand, magari sepre con sensore sony.. non sono "misurati".. Vedi fuji.. ecc.. Certo che toccare quasi i 15ev, con risoluzione ecc... non è roba da poco. L'ho provata in studio, quindi non posso quantificare AF ecc.. ma mi pare una gran macchina. Dovessi prendere una FF ora.. punterei sulla mittika...


Il motivo per cui le fuji non sono misurate è perchè hanno la matrice a schema X-trans e non Bayer, e loro non sanno ancora come confrontare i risultati

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me