| inviato il 20 Marzo 2017 ore 20:56
Il fatto è che io ho la 7d2 e non ho mai trovato tanto sporco...
P.s.
Non confondiamoci con la terminologia
La tua foto è nitida ma un pelo rumorosa...La nitidezza è influenzata dal microcontrasto e in una certa qual misura il rumore aumenta il microcontrasto (è per questo che togliendo rumore pialliamo il dettaglio).
Questo per dire che una minima passata di noise reduction in cr toglie senza problemi quel pochino di rumore... |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:21
Buonasera, ho pubblicato nel mio profilo una galleria " AF 7dm2 " con riferimento all'autofocus della macchina (foto fatte domenica) sull'aggancio, i file sono presi in print stamp per visualizzare i parametri e l'aggancio. A mio parere per essere un principiante non mi sembra che non abbia sbagliato un colpo.
Grazie. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:38
comunque ragazzi io non vi capisco, sinchè si discute sul niente tutti pronti a dire sbagli impostazioni, guardati un manuale, non conosci la macchina, ecc. ecc.
al primo file che vi postano che vi dà evidenza dei problemi di messa a fuoco non commenta più nessuno a riguardo dell'evidenza ma si preferisce sempre stare sul discorsivo..
contenti voi... |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:41
Scusa Diabolico non mi sembrano neanche a fuoco le foto della partita, può darsi sia una mia impressione. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:45
Forse perchè sono in bassa risoluzione e prese facendo la procedura "Stamp Print" come accennato ne posso caricare un di quelle caricare per prova in alta per vedere se cambia la risoluzione. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:51
sono in galleria quelle ad alta definizione |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 22:10
“ Scusa Diabolico non mi sembrano neanche a fuoco le foto della partita, può darsi sia una mia impressione. „ . Ne ho caricata una in alta definizione sempre sulla stessa galleria. Le foto che messo erano in relazione al problema di Gocku che semprerebbe che la mia aggancia il soggetto o almeno spero.
P.s. forse non sono nitide essendo fatte con un obiettivo non di qualità. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 22:51
@Davide Dall'ora, davvero non capisco, ma perché insisti a tenerti una reflex come la 7D2 se non ne sei soddisfatto?
Sei un masochista? 
Se tu fossi qua vicino, organizzerei un incontro con la mia 7D2 e ce le scambiamo una giornata per provare, ma io a Verona non so se ci capiterò ancora (l'ultima volta nel 2012 per fotografare una presentazione editoriale di un amico).
Io arrivo da 50D, 7D ed ora 7D2 e ti garantisco che le migliorie le ho riscontrate, nella progressione, ma credo che chi arriva da FF possa pensarla diversamente ed avere dei riscontri opposti. Mi lascia perplesso il discorso della 60D... |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 22:54
“ Per quanto mi riguarda, la discussione sulla bontà del sensore della 7d2 si chiude qua. Mi scuso ancora con Gocku per aver dirottato la discussione OT. „
Personalmente credo che non ci sia stato nulla di negativo, neppure nella tua esperienza diversa. "Tutto fa broda", diceva qualcuno, in base a quello che si legge, sulle esperienze altrui, uno si costruisce una sua visione generale sull'argomento. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 23:05
“ scatto in jpg e non in raw perchè in una partita di 1:30 faccio circa 1200 foto, quindi poi mi costringerebbe a fare troppo lavoro in post produzione „
Gocku, lo sai che il picture Style di default delle Canon è uno dei peggiori sul piano della nitidezza?
Se scatti in Jpeg modifica il Picture Style standard e sposta la nitidezza a 5 o 6 (il massimo è 7, on camera). Abbassa la riduzione rumore alti ISO a Disattivato o a Bassa, se scatti spesso oltre i 2000 ISO.
Ho iniziato a mettere mano a questi settaggi dai tempi della 400D, poi li ho proseguiti con la 50D (su questa ho fatto parecchi esperimenti per capire questi meccanismi, in combinazione anche con DPP3), 7D ed ora 7D2.
Tieni comunque presente che i Jpeg on camera hanno una qualità che non va oltre il 75%-80%, mentre con DPP4 hai molta più flessibilità, perché puoi pilotare molto meglio i parametri della nitidezza, applicare il DLO e sviluppare i RAW in modalità batch (massivo) impostando la qualità Jpeg a 10 (on camera te la sogni).
Giorgio B. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 23:21
Heilà Giobol. Lascia perdere. Inutile sprecare tempo con uno che non sa un × di fotocamere digitali, che non le sa usare e che perdipiù non è obiettivo. Facciamo finta che non sia successo niente. Che la mia 7d2 sia perfetta sotto ogni punto di vista, e che sforni i file migliori di sempre. Guai se poi si paventa una discontinuità qualitativa a livello dei sensori della fotocamera. Si passa inevitabilmente per cerebrolesi. Comunque sia, non ti preoccupare. Sono già in trattative con due persone di Verona interessate all'acquisto. Se tutto fila liscio me ne libero la settimana prossima. Avevo pensato di rifilarla al mio negoziante di fiducia ma purtroppo, o per fortuna, non sono un disonesto. Preferisco che l'acquirente, prima di comprarla, abbia la possibilità di provarla a fondo e di esser ben convinto di ciò che compra. Grazie comunque per l'interessamento. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 23:24
|
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 23:31
Niente da fare, ad ammettere che è la SUA 7D Mark II ad avere problemi non se ne parla proprio è ? 
Ma no, la 60D sforna file migliori, lo sanno tutti!
|
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 23:42
Di leggere bene quello che uno scrive non se ne parla proprio è Nico-eos... Se rileggi bene ciò che ho scritto sopra e prima ancora, parlo di discontinuità qualitativa dei sensori della 7d2. Il che significa che io ritengo di esser entrato in possesso di un esemplare bacato. Il fatto che la mia 60D sforni file migliori è riferito alla MIA 7d2, e non alla tua, a quella di Giobol, di Angus o di chi ca..zo ne so io. Spero di esser stato chiaro. In caso contrario fammelo sapere. Te lo spiego con parole diverse o ti mando un disegnino. |
user25280 | inviato il 20 Marzo 2017 ore 23:57
La discontinuità qualitativa dei sensori della 7D2 é una pura favola metropolitana da forum.
Punto.
Come é una favola che la 7D old ha un AF più costante, che ha un sensore che sforna immagini più incise, blablabla come tutte le favole metropolitane da forum che ho sentito da persone che hanno o avevano la 7D2 e non ne erano soddisfatti per questo o quel motivo, poi bastava guardarli fotografare e controllare i settaggi delle macchina.
Che ci possa essere qualche esemplare che ha dei problemi, ci sta sicuramente e ci mancherebbe (come anche in altri marchi), ma mai che legga di qualcuno che ammette di non essere stato capace di ca× o domarla o di non essere riuscito a trovare il modo di avere una resa ottimale.
Ci puo stare alla grande che non si entri in sintonia con una reflex, ma ormai su questo forum leggo solo interventi di fotografoni da olimpo degli dei che trovano sempre i limiti di ogniogniogni reflex e guarda caso rigorosamente e strettamente SOLO I POSSESSORI DI CANON.
Ma se Canon davvero fa solo della merd@, invece di continuare a spenderci dietro inutilmente, molto più logicamente, si risparma e si passa ad altro. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
