| inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:34
Si, con 350 euro prendi un bel 2.8 che va ancor meglio del 2.0 |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 14:19
Frank_pb , è vero, non conosco esattamente il "problema", ma me ne avevano parlato di queste piccole grandi scomodità... |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 14:20
...cercherò un 2.8...e vi farò sapere  |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 14:42
Sono 10 anni che vado avanti con quelle piccole scomodità...... |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 15:01
Tzeol
A parte la maf manuale hai anche necessità di chiudere fisicamente il diaframma per misurare l'esposizione con tutte le controindicazioni del caso, a partire dalla luce del mirino che può influenzare l'esposizione a diaframmi chiusi.
Insomma, disponendo di uno sterminato parco ottiche Nikkor AI, io mi ci penserei bene....
|
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 15:30
Tzeol è molto più semplice di quello che sembra. Fino a 5,6 metti agevolmente a fuoco ,trattandosi di un tele....
Tutte le case hanno uno sterminato parco ottico, ma il punto è un altro,poter piazzare un ottica Leitz che la differenza la fa sempre,fidati.Tutti coloro che lo hanno fatto ne sono rimasti soddisfatti.
Mai visto cambiare Leica per Nikon o Canon, sempre il contrario. |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 15:48
Giuliano... conosco anche persone che hanno provato di adattare ottiche Leitz su corpi digitali, e nonostante gli entusiasmi iniziali, dopo qualche tempo hanno preferito le "comodità" . Anche "Marinaio", di questo forum, fotografo di talento indiscutibile.. aveva addirittura il 90mm f2.0 Asph.. (una delle ottiche più costose e prestigiose della Leitz).
Ne parlò in maniera entusiasta... ma poi, se non ricordo male, lo rivendette.. E quell'obiettivo, per il ritratto era il top... Ciò nonostante... alla fine i disagi stancano.. 
Un mio amico che faceva matrimoni aveva, oltre all'Hasselblad motorizzata, una Leica R con alcune ottiche Leitz.
Quando la Nikon introdusse la F801 (autofocus), la prese, assieme ad un 35/70 2,8. La Leica smise praticamente di usarla.... |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 16:02
Intanto io preferisco un qualunque elmarit 2,8R da 300 euro al 90 2,0 asferico che conosco benissimo ma per ritratti non mi piace.
Chi ama la comodità,caro Frank, lascia proprio cadere il discorso,mi sembra ovvio.
Chi ama la foto nella sua globalità,magari un pensierino ce lo fa.
Io lavoro con parecchie ottiche Leitz e sono soddisfatto .Magari Tzeol vuole giocare,provare una volta un ottica Leitz e con 3/400 euro si toglie lo sfizio. |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 16:06
Giuliano scusa l'OT : nella foto della moto si vedono degli artefatti sulle linee argentate che si spezzano in linee tratteggiate leggermente diagonali. Siccome ogni tanto mi imbatto in questo effetto da cosa dipende ? Monitor ? compressione dati ? |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 16:12
passatemi una battuta: dipende dalla precisione del corpo macchina
Scherzi a parte, se non vado fuori tema, potrebbe forse tornare interessante discutere di vetro smerigliato piuttosto che di telemetro, intendendoci che il topic parla per chi focheggi a mano
Altro punto che ricordo molto affrontato è poi il front e back focus di alcuni obiettivi, specie di una marca in particolare che inizia per S .... |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 16:38
Dopo una vita passata a mettere a fuoco manualmente, pur avendo molte ottiche vintage e tutti gli adattatori del caso, al tempo, dopo aver provato con la 5D, lasciai perdere per anni, non riuscivo assolutamente a mettere a fuoco correttamente, con percentuali di foto, non sbagliate, ma scarseggiate, da scoraggiare.
Sono tornato alla grande a mettere a fuoco col mirino elettronico della Sony a7, un gioiellino di macchina. Con la funzione ingrandimento si può mettere a fuoco in maniera rigorosa con qualunque obiettivo. Una a7 si trova in ottime condizioni a 700 euro |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 18:48
“ ...................
Sono tornato alla grande a mettere a fuoco col mirino elettronico delle Sony a7, un gioiellino di macchine. Con la funzione ingrandimento si può mettere a fuoco in maniera rigorosa con qualunque obiettivo. Una a7 si trova in ottime condizioni a 700 euro „
quella metterebbe d'accordo tutti! |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 19:05
La Messa a Fuoco (MaF) nitida su di un soggetto è data da DUE fattori e non uno solo:
- la precisione della MaF, deve essere a fuoco dove voglio io
- la profondità di campo (PdC), deve essere sufficiente a coprire la parte che voglio a fuoco io.
La precisione di MaF, a parità di diaframma, è migliore coi tele, più allungo la focale, più precisa è la MaF, mentre la PdC, a parità di diaframma, aumenta scorciando la focale.
Con quale si focheggia meglio tra tele e grandangolo dipende da che cosa uno vuole fare come fotografia e dall'ottica usata: per grandi PdC meglio il grandangolo, mentre per fuoco selettivo, ossia ridotta PdC e fuoco preciso, meglio il tele, con la considerazione che se non sei sul cavalletto e vuoi ridotta PdC, coi tele sono razzi tuoi, perché ti muovi tu e spesso si muove anche il soggetto, fosse solo per respirare, e se la PdC è di pochi millimetri, ci vogliono tanta pazienza e....... tante raffiche, per fare la foto che cerchiamo.
|
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 19:24
"Mai visto cambiare Leica per Nikon o Canon, sempre il contrario."
Uno che ha un sistema serio 35 mm e decide di passare a Leica, decide di smettere di fare un sacco di fotografie: fotograficamente parlando, decide di castrarsi, in larga parte, sta tirando i remi in barca.
Io il passaggio a Leica l'ho visto soprattutto con gente in età matura, tanti per motivi di peso, o perché non si alzano più presto la mattina per i paesaggi, o non fanno più camminate a far foto, o non vanno più a vedere sport, ed altro simile.
Gli si spegne la passione, ma non vogliono smettere, ed allora acchiappano la Leica e vanno a fare Street, ma Street all'acqua di rose, e qualcuno anche a fotografare le ragazzette, cosa tipica degli anziani.
Dopo qualche anno, ho visto che molti smettono.
|
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 19:33
Sicuramente Canon e Nikon offrono un parco ottiche maggiore ma come qualità ottico-meccanica ( e questa la vedevi proiettando diapositive di qualità) la Leitz è sempre stata un gradino sopra.....tu stesso l'hai scritto parecchie volte . |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
