JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quindi ricapitolando...tamron meglio di nikon che e' peggio di canon ma va meglio di sigma che di conseguenza e' inferiore a nikon che pero' fa un pelo meglio di canon ma sempre peggio di minolta che pero' paragonata a yashica e' na bomba soprattutto contando che di zeiss non se ne vedono perche' leica ha scombinato il mercato battendo di gran lunga samyang che non regge il confronto con il tokina!!! Ok...mi son perso qualcosa???
ahahahaha @Otto sei incorreggibile ti saranno venuti i vermi cit. ahahahahah
Fino ad ora, tutti quelli che hanno provato l'ottica, hanno detto che AF è ottimo, quello che lo ha provato in AF-C ha dichiarato di avere lo stesso numero di scatti a fuoco dell'FL, che ho provato ed è una scheggio.... in questo video possiamo notare solo una cosa la reattività che mi sembra ottima considerando la macchina usata.... e sinceramente se il canon fa meglio a Roma lo sai come si dice? Sti.... Gran C.... e quando ce vo ce vo ....
user3834
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 10:04
Emilianu, il 24-70 2.8 e il 70-200 2.8 SSM I li trovi sui 1.400 euro l'uno e sono otticamente identici alla versione II.
user14103
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 10:07
“ ahahahaha @Otto sei incorreggibile ti saranno venuti i vermi cit. ahahahahah „
Ma io sinceramente non vedo tutta questa velocità rispetto al Canon ..bho poi con i tc forse anche peggio
Certo io capisco che poi se Sony fa meglio, Nikon fa meglio con FL, Tammy cmq fa molto bene e Sigma sport è dietro l'angolo... so uccelli per diabetici .... Azzi Amari ...
Ps ho detto tammY fa molto bene perchè tanto che faccia meglio non è affatto fondamentale, oggi con gli attuali AF si può fotografare tutto, in AF-C più che la velocità di punta conta la coerenza e la costanza dei risultati ... e se fai come un nikon FL da 2800 euro de che stamo a parlà? @karmal già te l'ho detto non sappiamo come hanno fatto il test ma soprattutto il tammy parte da 0,95 e sappiamo bene come la ghiera di MF per soli 25 cm gira molto di più che se passa da 10 ad infinito, però che problema c'è con la basetta regolo anche la limitazione del fuoco come voglio.... poi voglio vedere chi fa meglio ;-)
user3834
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 10:18
Faccio meglio io che decido la limitazione del fuoco in macchina con qualsiasi lente
Quoto Blade_71... ok Canon è più veloce (ma di quanto poi...)? Ci sta per carità, chi lo contesta? Ma dire "anni luce"... di che stiamo a parla'? E' come dire la mia Lamborghini è anni luce più veloce della tua Ferrari... la mia fa 320km/h e la tua 310km/h... Posso capire che si "ama" un marchio... però suvvia!!!
@Blackdiamond quello è fuori discussione, ma con tutte o solo con le sony?
@Riccardo Galante ecco appunto!!! ma capisco che è l'ultima cosa alla quale aggrapparsi per poter dire... si tammy, però il canon ecc ecc se pure AF sta dietro so paturnie notturne ....
user14103
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 10:23
“ Quoto Blade_71... ok Canon è più veloce (ma di quanto poi...)? Ci sta per carità, chi lo contesta? Ma dire "anni luce"... di che stiamo a parla'? „
Cmq ha utilizzato solo il centrale di punti af. È cmq il fatto che dia la conferma immediata ok, ma bisogna vedere poi lo scatto... Se poi è realmente preciso o no.. oltre che veloce
@karmal hanno già detto pure questo, i TC vanno una bomba e AF sembra non degradate... quindi torniamo pari pari a quello che diceva Riccardo 310 VS 320? ma sti c..... se poi ci metti le chicche de VC 5 stop, la minima distanza di MF, la resistenza al flare, le personalizzazioni da basetta ve lo ripeto ... de che stamo a parlà? del fuffa!!!! il prezzo, che potrà anche essere 1800 di base ma presto 1500 / 1550 per me sarà il suo prezzo.... senza contare che ad esempio a 400 duplicato con VC 5 stop hai potenzialmente, il 400 5.6 più stabilizzato al mondo .... Karmal ne vedremo delle bellissime....
user14103
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 10:33
“ @karmal hanno già detto „
Hanno gia detto...vedere per credere...
“ 400 duplicato con VC 5 stop hai potenzialmente, il 400 5.6 più stabilizzato al mondo „
sulla carta tutto bello ....vedremo in pratica..dello stabilizzato non mi serve posso scattare tranquillamente a mano libera a 1/10 sec senza...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
