JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Peccato che non abbia baionetta Canon. Questa fotocamera con questo sensore sarebbe uno spasso col 600 f4 ISII liscio ed all'occorrenza col 2x (ovviamente con la velocità e la costanza af dei corpi Canon). Ovviamente questi scatti si avvantaggiano del fatto che sono fatti con animali immobili, abituatissimi all'uomo e vicinissimi. Quindi sono situazioni in cui il dettaglio viene fuori comunque. Mi piacerebbe sapere come se la cava in scatti più complessi e intendo nella messa a fuoco ad inseguimento, controluce, bassa luce, basso contrasto. Il tutto anche su soggetti in movimento più o meno rapido. Certamente si può valutare la bontà del sensore ma non tutto il resto. In situazioni come queste è difficile far male. Fermo restando che Sony PURTROPPO non ha i supertele di Canon altrimenti personalmente avrei già approdato a questo marchio
user14103
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 12:35
Blade se apri su ogni singola ottica è spiegato il motivo.. non avevo letto
a ok! non ho visto e qual'è il motivo... so pigro ahahah
user3834
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 12:57
Fermo restando che le vecchie lenti Minolta non sono compatibili con l'AF misto, solo le lenti SSMII danno piena compatibilità con la velocità di tracking.
a proposito di lenti,io la sto prendendo con un Sigma 35mm 1.4 ma se avete idee sono tutto orecchie
user3834
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 13:20
Dipende quello che ti serve, la lente più impressionante per i ritratti è sicuramente il 135 1.8, c'è gente che ha acquistato corpi Sony per questa lente
Immagino che lente, uno spettacolo. Mi costringerebbe però, se non sbaglio, a prendere l'adattatore Sony con specchio traslucido, sulla mia A7RII, per via del particolare meccanismo di messa a fuoco.
user3834
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 13:35
Si esatto.
user14103
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:15
Ci sto facendo un serio pensierino al di la della a99 ii le ottiche che mi servirebbero sarebbero comunque 16 35 -24 70 - 70 200 o alternativa 70 400(tutteSSM II)queste ultime due dubbio sulla resa (a parte l'apertura diversa) riguardo la gamma da 16 a 70 millimetri non so se si comportano come gli attuali Canon visto che pochi le possiedono e foto in giro di confronti se ne vedono poche quasi nulle..
user3834
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:18
Lascia perdere Karmal, te lo dico sinceramente.
user3834
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:29
Guarda il 16-35 2.8 l'ho avuto, ottima lente sin da TA, chiusa per paesaggi è molto risolvente e non penso ti farebbe rimpiangere il Canon. Il 24-70 è ottimo fino a 50 mm a TA, a 70 non è nitidissimo ma ha un ottimo sfocato e appena lo chiudi diventa una lama, stessa cosa il 70-200 che a 200 2.8 non è nitido come il Canon ma sfoca moooolto bene, se lo chiudi già a 3.5 è perfetto. Il 70-400 invece è una lente molto nitida a tutte le aperture. Insomma il 24-70 e il 70-200 sono ottiche con un anima (sono progetti Minolta) e ti devono piacere Inoltre l'esborso economico è altissimo, se ti intriga la macchina e vuoi fare una follia conprala con il 70-400 G2 e provala, se non ti piace la dovresti rivendere molto facilmente senza perderci troppo (magari senti l'utente di Isernia).
Il 135 1.8 dovrebbero farlo in attacco FE ( spero )
user3834
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 15:07
Può darsi, in attacco A a breve invece dovrebbero far uscire l'85 1.4 nuovo con motore SSM e già che hanno il progetto dell'1.2 per FE (mai uscito perché troppo pesante) magari lo fanno per attacco A
user14103
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 15:10
“ (magari senti l'utente di Isernia). „
Gia sentito quindi che lenti zoom consiglieresti ? a quanto ho capito 16 35 e 70 /400 ok e nel mezzo... scusa ma il 24 70 non è Vario sonnar Zeiss?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
