|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 15:42
Ciao Giuliano,
Cosa significa, accessori opzionali per la S5?
In particolare questa descrizione sui 14 bit:
Accessori opzionali
- Nuovo Hyper Utility Software per un preciso controllo di editing delle immagini scattate in formato CCD-RAW a 14 bit. Il software consente anche il controllo remoto da PC della fotocamera FinePix S5 Pro. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 15:48
Aggiungo questo particolare, imbarazzante... ed è l'S3, anno 2004
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 15:48
Quello era il programma per aprire i Raw della S5.
Era a pagamento. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 15:49
Husqy.....imbarazzante davvero !!!! |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 15:50
Grazie Giuliano,
Ma le istruzioni delle foto scattate sono a 14 bit? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 15:52
Mi sembra di no |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 15:53
Vabè, a volte ritornano.
Ad ondate biennali, arriva il tormentone sul S5.
Aderiscono stupiti i novizi, che due anni prima fotografavano solo col telefonino, rimangono basiti della cose, tutti a dire che il marketing ci prende per il culo e poi tutto si placa.
Dopo due anni salta di nuovo fuori qualcuno che parla della S5, escono le foto con recuperi astronomici sulle luci, i nuovi novizi rimangono basiti, quelli che erano basiti due anni prima partecipano dicendo che è una cosa nota e via così.....
Io sono già alla quinta ondata. 
Attendiamo la prossima ad inizio 2019.
Il problema è che oramai sono 10 anni che assisto e tutte le fotocamere moderne di quel momento, non pareggiano mai la prestazione sulle alte luci.
Magari con l'ondata del 2021 lo faranno.....
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 15:53
più che due sensori ha un pixel incapsulato dentro l'altro. Il più piccolo ha una sensibilità minore (come se fosse ad ISO 20, per intenderci ) e non brucia le luci che il pixel principale, esposto a 100, invece perderebbe.
Oltre i 6mpx incapsulare un pixel dentro l'altro la vedo dura, penso che il SuperCCD sia morto lì. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 15:54
" Vanno avanti solo le logiche del profitto " >> ovviamente si, i costi di sviluppo e produzione in un nuovo super CCD SR è molto piu alto e meno competitivo economicamente che nel caso di uno sviluppo di un nuovo cmos anche perchè nel caso del CCD serve una circuitazione elettronica esterna al sensore molto complessa e una linea di produzione dedicata per il solo sensore, nel cmos il processo produttivo è più semplice e standardizzato. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 16:05
“ Aderiscono stupiti i novizi, che due anni prima fotografavano solo col telefonino, rimangono basiti della cose, tutti a dire che il marketing ci prende per il culo e poi tutto si placa. „
Per quanto mi riguarda... sono un novizio che ha iniziato a fotografare 40 anni fa... con una macchinetta che non aveva neppure il telemetro... ed un rudimentale esposimetro...
Appena acquistai la prima reflex... una Canon Ftb, mi sentivo come se avessi una Ferrari..!
“ ovviamente si, i costi di sviluppo e produzione in un nuovo super CCD SR è molto piu alto e meno competitivo economicamente che nel caso di uno sviluppo di un nuovo cmos anche perchè nel caso del CCD serve una circuitazione elettronica esterna al sensore molto complessa e una linea di produzione dedicata per il solo sensore, nel cmos il processo produttivo è più semplice e standardizzato. „
D'accordo... ma le odierne reflex non è che poi ce le tirano dietro gratis...  |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 16:06
Paco che fai torni a "amò* only digital"
*dal milanese: ancora, di nuovo. |
user46920
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 16:06
Husqy:“ ... qui sei sempre a 100iso, non è un giochino via software, è proprio come avere due sensori invece di uno. „
esatto! ... però, oggi, in pratica, avendo tanti fotositi grossi come i più piccoli ed insensibili del superCCD e stipandoli riempiendo il sensore, con 48Mp ed una esposizione normalmente a destra, è o sarebbe possibile avere gli stessi risultati, immediati, anche su un jpg da 6Mp on board (volendo).
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 16:11
Paco.....ti ho impacchettato la macchina col 50 1,4..... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 16:14
1000 iso
180 2,8 ed af
F. 2,8 |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 16:24
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
