RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ma le moderne aps-c.... II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » ma le moderne aps-c.... II





avatarsupporter
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 16:25

I 12.800 sono d'emergenza su questo formato...

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 17:57

Si perché una 5D che prendi adesso al doppio di una em10 la usi con soddisfazione a 3200 vero?

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 18:26

La cosa bella é che secondo dxomark questa gx7 dovrebbe essere utilizzabile fino a 718 iso, direi fino a 6400 niente male, vi giuro non avevo mai scattato a 6400 con la gx7

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 18:55

"La cosa bella é che secondo dxomark questa gx7 dovrebbe essere utilizzabile fino a 718 iso"

Ma no, quel valore ISO non è mica le colonne d'Ercole.. è il valore al quale il rumore inizia ad essere visibile (secondo una metodologia che in questo momento non ricordo esattamente) mica il valore max di utilizzabilità

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:21

Su una stampa, vista a monitor 20/30 300dpi, per un 20/30 ci vogliono 8mpx.

avatarsupporter
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:25

Per un 20x30 8mpx vanno di lusso...

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:29

Mah.... questa è la 5Dold a 3200iso con luci de meddda.....

E qui di luce ce n'è veramente poca (1/80 F1,8 a 3200iso) e soprattutto luce de med... vabè, l'ho già scritto.

Il problema della povera 5Dold è che ha "soli" 12MP e quindi apsc moderne con 24MP, possono beneficiare anche della normalizzazione per aiutarsi.




avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:38

Melody, con la tua sapiente tecnica di pp, questi file diverrebbero "eccellenti"

www.juzaphoto.com/me.php?pg=191287&l=it

oggi una 5D la compri con 300€ e un 50 STM f1.8 con 100€ e vai di lusso, se poi consideri i vari non L, ti puoi fare un corredino completo di ottima qualità con meno di 1000€

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:42

Io penso che alla fine siamo arrivati a questo: i 6400 ISO in qualche misura (e con compromessi) sono usabili per emergenza dalle moderne fotocamere aps-c. i 12800 è meglio evitarli... e i 3200 sono "tranquilli".
Le vecchie FF vanno ancora bene a 3200 a patto di accettare quello che hanno in meno dal punto di vista prettamente tecnologico (AF come velocità e punti di maf, irreperibilità sul nuovo, prezzo e corredo più costoso, peso e ingombro maggiore).

Sul 4/3 la situazione è più o meno quella, passa forse circa uno stop in meno rispetto alle aps-c, ma l risultato è comunque degno di nota (considerando peso/ingombri).


avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:44

8 mpx è la risoluzione che permette di stampare una foto 20x30cm a circa 300dpi, 300 dpi sono la qualità massima che i nostri occhi riescono a percepire in stampa, stampare un 20x30cm a 500dpi per i nostri occhi non ha nessuna differenza

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:48

Ma che, secondo voi questi 6400iso di questa gx7 sono peggiori di un aps di uno stop.


drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5Y010V3l5R3NhSWc/view?usp=drivesdk

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:57

Guarda per me, una aps-C e un pelo meglio (parlo di semi-professionali macchine che costano più della gx-7).
Ma appette questo su stampa la differenza sarà quasi impercettibile su formati oltre il 30x20, impercettibile in tale formato o più piccoli.

avatarsupporter
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:58

Secondo me tra aps-c e m4/3 la differenza non arriva allo stop, verso Canon direi la metà. Al massimo.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:58

Quoto Ale Smr

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 19:58

Per intenderci lo stop e riferito a condizioni di luce de menga.... Questa è migliore di tante altre quindi la differenza si assottiglia e sta sotto uno stop


In riferimento al post poco sopra



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me