user14103 | inviato il 18 Novembre 2016 ore 14:35
Blade dai su sai che ti stimo...ma diciamocelo fra i denti trovami un grandangolare perfetto per tutto in tutte le situazioni che lo compro subito ... che sia un 16 35.....ognuno rinuncia a cio che non gli interessa...poi io non faccio testo di base le mie foto fanno schifo e quindi mi accontento ...:):) |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 14:49
di quella focale non c'è, come non c'è in altre focali, ma sinceramente che non siano perfetti ci sto... se poi in un unico difetto vanno troppo oltre non li puoi giustificare però, comprare un 2.8 per avere 4 o un 4 per avere 5.6 boh! ti sembra normale? per me canon bara e non poco altro che vignettatura.... senza parlare di nikon oggi per me il miglior compromesso grazie a 2/3 cose non da poco, VC, minima distanza di MF, trattamento al fluoro sulle lenti frontali e posteriori che si sporcano molto meno, è il tammy 15-30 2.8, ma capisco che per certi puristi esiste sono canon come per altri solo nikon, ma mai errore è stato più grande in un momento dove sigma e tammy stanno sfoggiando ottiche invidiabili, già diverso era fino a qualche anno fa... poi per tutti quelli che hanno bisogno di montare filtri il discorso cambia e li capisco, ma a quel punto io personalmente punterei più ad un fisso di qualità, poi sono gusti, se invece si punta ad un ottica da reportage tuttofare meglio F/4 con il suo IS... questo per me è veramente poco collocabile con questa pecca inaccettabile.... |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 14:50
“ Mi sono improvvisamente ricordato perché ti avevo bloccato „
Veramente sono io che sto pensando al perchè ti ho sbloccato ahahah certi errori non li devo commettere |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 14:54
Più che altro Nikon su quelle focali zoom ha poco che regga davvero bene la D810, anche solo al centro... |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 14:59
Nikon non fa zoom pro ogni 5 anni, con ottiche che si svalutano esageratamente, l'evoluzione del 14-24 sicuramente vedrà la luce nel 2017 dopo 10 anni, chi ha speso i soldi per quella lente che oggi può vendere ancora a 800 euro non ha fatto un affare di più, proprio uguale a chi ha comprato nel 2001 il primo 16-35 ;-) ed oggi magari è alla III versione, non definitiva.... "poi non regge", otto come al solito esageri e lo sai, ma capisco che per chi ha 50MP se non conta i peli del C... del babbuino da 10 km fa tutto schifo ahahahaah |
user3834 | inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:00
Facciamo che la vignettatura è indegna ma che con un 15 fisso l'unico neo sono le foto in notturna alle stelle, di sicuro non ci farei reportage  |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:06
ecco appunto mi hai preceduto ... |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:12
“ A far così sbaglia nikon e di grosso. Le ottiche, soprattutto pro, vanno aggiornate di pari passo ai corpi altrimenti succede come ai primi tempi della d800, dove erano veramente pochissime le lenti che riuscivano a stare al passo con quel sensore. „
Concordo.
“ Per contro, canon si è quasi dimenticata dei fotoamatori squattrinati e le ottiche economiche sono del paleolitico „
Questo non è vero: il 24 2.8 IS, il 28 2.8 IS, il 35 2 IS, il 50 STM, il 40 STM sono ottime lenti, recenti, e a un prezzo più che accessibile.
Per APS-C il 24 STM e il 10-18 sono praticamente perfetti, e sono solo i primi che mi vengono in mente.
|
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:13
appunto.
1) che ti frega della vignettatura nel reportage e
2) che ti frega della vignettatura a 2.8 nei paesaggi - quelli si fanno a diaframma chiuso.
strano come mai nessuno si sia lamentato della vignettatura di un fisso manuale zeiss (magnifico) da 2500 euro, mentre c'è sto schiamazzare (da parte solo di qualcuno, per fortuna) nel caso di uno zoom che vignetta più di 4 stop negli angoli a tutta apertura e a 16 mm. |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:21
" strano come mai nessuno si sia lamentato della vignettatura di un fisso manuale zeiss (magnifico) da 2500 euro, mentre c'è sto schiamazzare (da parte solo di qualcuno, per fortuna) "
Lascia perdere Perbo, tempo sprecato. A leggere i botta e risposta, a me viene in mente un aforisma di Oscar Wilde... |
user14103 | inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:37
Io ho venduto lo zeiss 15 mm lo zeiss 21 mm il 14 f.2.8 LII il canon il 24 F.1.4 LII mm canon per acquistare l'1124 ...potete pensare cosa mi interessa della vignettatura ...con uno zoom ho tutte le focali che mi servono alla stessa qualità d'immagine in certi casi anche meglio e chi se ne importa della vignettatura a tutta apertura sono lenti da paesaggio ...per altro ho il 24/70 f.2.8LII che a f.2.8 vignetta anche lui....:):) |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:48
“ Da aggiornare tra quelle economiche ci sono il 100f2, 100 macro NON L, 20 2.8, 50 1.4 e 85 1.8. Le ultime due specialmente. „
sul 50 1.4 sono d'accordo, è pietoso (secondo me).
Sugli altri, non saprei: ho sia il 100 macro che l'85 1.8 e trovo siano ottiche splendide. Ok, l'85 ha purple fringing nelle scene di forte contrasto, ma se si evitano quelle situazioni regala immagine commoventi. |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:49
“ Lascia perdere Perbo, tempo sprecato. A leggere i botta e risposta, a me viene in mente un aforisma di Oscar Wilde... „
sai che avevo pensato esattamente alla stessa cosa... è il motivo per cui, detto quello che dovevo dire, ho smesso :) |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 18:34
@Korra88 non sono affatto d'accordo, il modo in cui progredisce la tecnologia nei corpi non è lo stesso per le ottiche, infatti nikon le upgrada ogni 2 anni le macchine pro, non ogni 4, quello si è un no senso per i motivi che tu stesso dici, dire che un 14-24 su una D810 ci va stretto è esagerare, dire che si può migliorare sacrosanto, ma sono due cose differenti.... e probabilmente all'uscita di una futura D900 magari da 50MP il nuovo sarà pronto e adeguato ..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
