| inviato il 07 Agosto 2012 ore 14:54
“ alla faccia di chi è in ferie a sfracassarsi i maroni „
..come hai fatto a scoprirmi...?? Ombrellone, Caipirinha e culi da urlo  |
user9805 | inviato il 07 Agosto 2012 ore 15:03
Ho 9 stampe con lato lungo di un metro scattate con la 1D3 .Fantastiche ! Ho usato perfect resize 7 professional per riscalarle alla giusta dimensione e stampate con plotter .Idem un paio con la 5D 2 . Sempre belle ma il dettaglio e' quello .......
Ora , al di la' del fatto che prima di aquistare la 1D3 mi sono informato ,perche' bastava vendere la mark 2 e la 50D e metterci su qualcosa per prendere la mark 3 .Quindi per gli increduli vi posto i link che volete che vi spiegano quanto siete "fregati" dalla corsa ai megapixel. Ma oltre alle stampe che ho sott occhio a casa se voi ne avete almeno una trentina che dimostrano il contrario con dimensioni notevoli sono anche pronto a ricredermi .Il resto sono solo chiacchere che non valgono niente !
Pr non parlare dell evidente "gap" della messa a fuoco ad f8 con i moltiplicatori con la 5D 3 . Basta usare il kenko 1,4X ?? Ebbravvi ,io preferisco il canon 1,4X 3 ,scusate tanto . Ragazzi , la 5D3 e' vero che e' un passo avanti rispetto alla mark2 si ,d'accordo ,ma neanche tanto in avanti per chi scatta aviofauna .Grazie continuo a preferire la 5D 2 + 1D mark3 alla 5D 3 ! Controcorrente ? Fuorimoda? Si sempre stato , ma uso la mia testa  |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 15:39
Marcok,
da quello che dici fai avifauna in condizione di luce ottimali, se sfrutti la 1dmkIII in condizioni meno ideali capirai quello che ti stiamo dicendo e che ti ostini a non capire...difficile? non so.
Io a marzo in pieno safari, in un momento di luce bassa, con la 1dmkIII+100-400L ho duvuto scattare a 3200 iso 1/60 e f.5.6 a 400mm, bene la foto se la stampo a 1mtx3 e la guardo da 2 metri va bene ma se la vedo a monitor non è il massimo, se avessi avuto la 5dmk3 avrei scattato a 8000iso f 8 ecc. ecc. non pensi che la foto sarebbe stata migliore? Spero che adesso sia riuscito a spiegare il concetto
Usi la tue testa, solo perchè ti ritieni di stare nel giusto, non é che noi non le usiamo....anzi |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 15:52
@Marinaio: quotami tranquillamente m3, il nick proviene dal titolo del mio film preferito ( memento ), l'ho scritto in questa maniera per non rischiate di trovarne uno gia in uso...
Un saluto
Roberto ;-) |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 15:53
Marinaio, io ho già in programma di cambiare la II con la III ma tra un paio di annetti, quando l'usato sarà sceso a prezzi da saldo di fine stagione con la crisi e nel frattempo sarà uscita la mark IV, cosa che renderà la III antiquata e piena di difetti  |
user9805 | inviato il 07 Agosto 2012 ore 15:55
Ora si comincia a ragionare
Alla 5d3 riconosco oltre uno stop in piu' rispetto alla mark3 .Forse 2 ? be' forse .E' vero che dalle mie prove con la 1D3 mi fermo a 2500 iso e con la mark2 a 5000 iso .Quindi uno stop in piu'....presumo la 3 ne abbia quasi un altro ancora . Non e' certo poco .Pero' ti ci vuole comunque obiettivi piu' lunghi altrimenti stai a croppare tutte le foto ,ti immagini quando porti a casa 500 scatti  Morale ,visto che il 98% delle foto che faccio la luce mi basta con 2500 iso max, meglio la mark3 .L'anno prox colmero' anche questo divario con l'acquisto del canon 500 serie 2.Ora ho un 400 5,6.
Pero' marinaio quella dello scoch mica l ho capita . Lo usavo anch io con la 50D quando montavo 1,4X sul 400 5,6 .Presumo che con la 5D3 sia la stessa cosa no ? Morale l'autofocus era tutto un tentennamento ,alla fine metteva a fuoco.....
Per mickey , le mie stampe sono ottime anche da 50 cm , se vuoi vieni a vederle 
|
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 15:56
azz grandissimo film davvero memento,buongustaio |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 15:58
azz grandissimo film davvero memento,buongustaio |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 16:13
“ Pisolomau e la nuova avra' tutte caratteristiche inutili Pero' scusa perche' la cambi tra un paio di anni, la tua 5DII smettera' di fare foto? „
...naaa le tengo entrambe, la III per l'aviOfauna e la II per la foto al bradipo |
user9805 | inviato il 07 Agosto 2012 ore 16:16
Marinaio ti ripeto che se il trucco sulla 5D3 funziona come sulla 50D meglio non usarlo lo scoch e prendersi la 1D4 .Soprattutto se il molti si usa spesso .E te lo dico non per sentito dire ma perche' provato di persona .Il kenko poi non ha gli stessi risultati ottici del canon ,seppur buono e con qualche riserva . |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 17:01
Marcok forse non riesco a spiegarmi bene: l' AF DELLA 5D MK3 È UN MISSILE ANCHE CON KENKO 1,4 CON 400 5,6 E SU TUTTI I PUNTI!
La resa IQ è praticamente identica al multi canon 1,4 II e lievemente inferiore al 1,4 III. Detto questo aspetto pazientemente tue foto di avifauna in volo in HD con il molti canon a F 8...
Si continua a produrre chiacchiere e ZERO files |
user9805 | inviato il 07 Agosto 2012 ore 17:13
Che la qualita' del kenko 1,4 sia uguale al canon 1,4 2 e' tutto da dimostrare .Prego linkami qualcosa . Idem per la velocita' missile .
Il canon 1,4 serie 2 con la 1d3 funziona bene e produce ottime immagini ma, non e' un missile ,questo va' detto .
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
