| inviato il 27 Luglio 2018 ore 17:26
Effettivamente a mio parere non è un gran salto. Lo è se ti interessa il lato video, e capisco anche io la necessità di un Viewfinder e di un po piu di comandi manuali. Il sensore però, rimane piu o meno lo stesso (c'è chi parla di leggeri miglioramenti). |
| inviato il 27 Luglio 2018 ore 17:37
Video 0, non mi interessa proprio la questione.
Infatti ho dovuto barcamenarmi non poco per trovare delle video recensione su youtube che non siano di v-logger da strapazzo :D |
| inviato il 27 Luglio 2018 ore 18:10
A quel punto stando a quello che ho capito dopo innumerevoli ore su internet, ti potrebbe andare bene a6000. Spendi molto di meno e a parte lato video, è praticamente uguale ad a6300 come qualità immagine. |
| inviato il 27 Luglio 2018 ore 18:24
Ma che razza di polemica stupida....
Loro buttano fuori tre modelli e tu scegli.
Che te frega? |
| inviato il 29 Luglio 2018 ore 2:06
Anche secondo me conviene andare di a6000 e lasciare sugli scaffali 6300 e 6500. Troppo costose se non si hanno almeno buone esigenze video
Io vivo bene con 5100 e.6000
C' era la 6000 kit venduta al lancio sugli 800 poi scesa subito sui 670 così... se avessero fatto a6000 mk2 con stessa filosofia, migliorata in tutto più touch avrebbero fatto di nuovo record di vendite e entusiasmo... invece si vede che ormai hanno già abbastanza clientela fidata e sono passati allo spennamento stile canon |
user141131 | inviato il 29 Luglio 2018 ore 9:12
The_gift, la a6300 la puoi trovare da foto colombo a 779 euro (oppure, se preferisci, a 786 con una borsa Delsey) e finanziamento a tasso zero.
La a6300 rispetto alla 5100 ti da' il mirino, per me fa tutta la differenza del mondo.
Rispetto alla a6000 ti offre un mirino notevolmente migliorato, uno stop di gamma dinamica in piu' ad alti ISO, corpo piu' robusto, maggiore autonomia di carica e autofocus piu' veloce.
Lato video (che pero' mi sembra non prioritario per te) offre il 4K, mentre la a6000 produce dei full HD migliori.
La a6000 e' piu' leggera di 60 g e costa 370 euro in meno.
Io, valutati i pro e i contro, due mesi fa ho scelto la a6300: scelta personalissima, ovviamente, che ognuno deve fare in base alle proprie esigenze/possibilita'.
La a6000 e' comunque una delle migliori macchine in assoluto per il rapporto Q/P, secondo me. |
| inviato il 30 Luglio 2018 ore 12:54
“
The_gift, la a6300 la puoi trovare da foto colombo a 779 euro (oppure, se preferisci, a 786 con una borsa Delsey) e finanziamento a tasso zero.
La a6300 rispetto alla 5100 ti da' il mirino, per me fa tutta la differenza del mondo.
Rispetto alla a6000 ti offre un mirino notevolmente migliorato, uno stop di gamma dinamica in piu' ad alti ISO, corpo piu' robusto, maggiore autonomia di carica e autofocus piu' veloce.
Lato video (che pero' mi sembra non prioritario per te) offre il 4K, mentre la a6000 produce dei full HD migliori.
La a6000 e' piu' leggera di 60 g e costa 370 euro in meno.
Io, valutati i pro e i contro, due mesi fa ho scelto la a6300: scelta personalissima, ovviamente, che ognuno deve fare in base alle proprie esigenze/possibilita'.
La a6000 e' comunque una delle migliori macchine in assoluto per il rapporto Q/P, secondo me. „
Grazie mille per i consigli! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
