| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 22:42
“ Zio cannello.... mi dico.... ma porca miseria.... ma a cosa eravamo abituati? „
Eravamo abituati ad un compromesso... 
Come è questo Foveon: non puoi chiedergli di fare le stesse cose che facevi con la 5D Old, o con il Foratino.
Certo è che in quei ruoli dove riesce a dare il meglio di sè, il Foveon bastona largamente un bayer. In altri settori il bayer si prende la rivincita... e a ben guardare, alla fine, se consideriamo le situazioni d'uso "normali" (ritratto, azione, street) forse alla fine vince. Certo che se uno fa concettuale, still life, paesaggio a iso bassi allora vai di Foveon.
“ ...ma prima stavo guardando un po' di RAW fuji della mia vecchia xt10 rielaborati con C1 „
Tutto un altro approccio. La fuji l'ho segata anche senza conoscere nè vedere il Foveon. Ok, magari non si noterà la morbidezza del file, se non guardando al 100% o stampando oltre l'A3, ma non sono riuscito a farmi andar giù la morbidezza del tutto, la filosofia alla base del file. Se penso che poi le lenti potrebbero restituire chissà che dettaglio, ma poi lo ci metti un xtrans... è come passare una cazzuolata di calce su una lente da quasi 900€.
Per quanto mi riguarda sto attendendo altre review sulla SD Quattro. Altrimenti i soldi che avevo stanziato per il 20 e l'85 nikon andranno nei corrispondenti modelli DPx Quattro. Ok, saranno meno luminose, avrò meno stacchi dei piani, ma posso fare il mio genere preferito, la paesaggistica più o meno itinerante, senza troppi patemi (spero).
Ps: questo è un crop di una e-m10 + 17. Fino all'altro ieri lo ritenevo nitido. Poi ho visto la foto di Gann... 
Tra l'altro, quella foto, mi ha fatto capire che le sfumature di grigio sono ben più delle 50 di quel noto romanzo...  |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 22:55
Ma sinceramento per me James Bond ha tuttora la faccia di Connery.Mentre la marca di orologi con la coroncina ma da quel senso di bello, ma se ne puo fare a meno Fine ot.
Peró dopo una lunga discussione piacevole, bhe mi piace e mi lascia il senso di arricchimenti piú la discussione in se che il vedere le foto del sensore multistrato. Continuate così.
|
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 23:02
Ma i nostri bei lavori a 100 Iso fatti con i Bayer da 21 MP? Ci tocca rifare tutto? Un po' complicatino... |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 23:46
No Vinicius, non si rifà tutto.
Semplicemente, entriamo in un'altra era.
Un'era in cui se le condizioni ci sono e desideri quel qualcosa in più, adesso sai dove trovarlo.
|
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 23:49
Dallo Straniero |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 0:04
entrambe le foto con la dp2Q.
questa per gundam
FULL res.
www.mediafire.com/view/cy7g0c7wbmd1z24/DP2Q0180_detail_std.jpg
non è la stessa di qualche pagina fa a meno della grana perchè l'avevo postprodotta al volo quindi non potevo riprodurre l'esatta postproduzine.
Ad ogni modo, come richiesto, in questa ho tenuto gli slide di dettaglio, nitidezza e grana a zero.
--
Questa è un'altra proposta scegliendo livelli di postproduzione tendenzialmente neutra (con nessuna nitidezza aggiunta), sempre da lassù a 1000mt. In lontananza c'è la zona di levante dove si scorge il promontorio di portofino. C'era molta foschia..pellicola medio formato a parte che lassù non mi sono mai portato, posso dire con certezza che sulla distanza e con foschia non ho MAI trovato una macchina capace di "penetrarla". Sicuramente quello che ho visto con questo foveon è un risultato molto confortante. (garantisco che in questa situazione la maggior parte della macchine producono "merda")
FULL res.
www.mediafire.com/view/zqchm941pii82eu/DP2Q0179.jpg |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 0:34
assurdo, l'immagine rimane leggibile fino al 700% di ingrandimento ... |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 7:34
Gann ma hai usato tutti e tre gli strati colore? |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 7:50
No, B=100 |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 7:56
Porc, si vedono persino le increspature delle onde  |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:26
Ma c'è modo di fare usare solo il blu in fase di scatto, oppure selezioni il canale blu in post? |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:44
Grazie gannjunior. Il dettaglio é veramente tanto. Preferisco questa versione all altra. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:54
Paco68 credo in questo brand da quando ho iniziato a fare le foto.
A breve andrò ad Istanbul  |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:55
“
Ma c'è modo di fare usare solo il blu in fase di scatto, oppure selezioni il canale blu in post? „
La seconda che hai detto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
