RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Resa del sensore Foveon (Puntata xiii)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Foveon e similari
  6. » Resa del sensore Foveon (Puntata xiii)





avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 14:22

Paco68 si le cromie sono spettacolari, unica cosa è che bisogna stare attenti al bilanciamento del colore ,ho notato che anche i giorno è difficile da gestire :)

Davidex grazie mille. Spero mi arrivi presto che non vedo l'ora di provare un sacco di funzioni..tra cui anche quella di togliere il filtro infrarossi Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 14:25

Paco68 si le cromie sono spettacolari, unica cosa è che bisogna stare attenti al bilanciamento del colore ,ho notato che anche i giorno è difficile da gestire :)


Bravoooo!!!

Oh, finalmente qualcuno che ha capito il foveon!

E' solo una questione di bilanciamento del colore che è più delicato, niente di più.

Mi fa piacere che tu l'abbia capito subito, spero sia uno spot valido, fatto da un professionista, a tutti coloro che vedono nelle sigma i colori "sballati".

Il Foveon bisogna imparare a gestirlo, avrà tanti difetti ma non di certo i colori sballati....

;-)

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 14:44

Ragazzi: state attentando al mio conto corrente! MrGreen

Straniero: belle nature morte, molto caravaggesche!

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 14:56

Un pò di paesaggio trentino MrGreen
drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5bUF5VzZVYTZwYm8/view?usp=sharing


drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5S2paTHIxaDRlZ3c/view?usp=sharing


drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5UFE5d2J1RG54RFE/view?usp=sharing

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 15:03

Vi condivido lo scatto del S. Michele di Lucca in BN
www.flickr.com/photos/agemax/30088269785/in/dateposted-public/

La foto è stata raddrizzata in PS.

www.flickr.com/photos/agemax/29973955332/in/dateposted-public/

www.flickr.com/photos/agemax/29542699352/in/dateposted-public/

www.flickr.com/photos/agemax/29029244453/in/dateposted-public/

www.flickr.com/photos/agemax/29029243983/in/dateposted-public/

Una lunga esposizione
www.flickr.com/photos/agemax/29653696685/in/dateposted-public/

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 15:10

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 15:13

Un pò di paesaggio trentino


Quando ho visto il trullo, mi sono cappottato dalla sedia MrGreen

Cmq, quegli ulivi.... che definizione.....

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 15:13

Capitato per caso sulla 13 puntata e Eeeek!!!
Il foveon lo seguo da tempi non sospetti, il primo a parlarmene fu proprio il figlio di faggin(..) poi qualche anno fa provai una vecchia reflex di quelle ultralente per cuori forti e che non soffrono d'ansia.. ma la resa in alcuni frangenti mi lasciò a bocca aperta per tante ragioni (non ho mai amato i cmos). Non faccio un discorso colori, tridimensionalità etc etc per non alimentare le solite scorribande Sorriso ma negli anni ho sempre cercato una camera da affiancare alle reflex che producesse da subito risultati di mio gradimento out of the box o quasi.

Mi sono anche perso i discorsi sulle merril che sono aumentate di prezzo (motivo?) e su quale sia oggi la bestbuy, ma guardando qualche foto qui postata direi che la dp2 possa fare al caso mio.. chi può farmi un riassuntino veloce dei pregi/difetti rispetto ai successivi modelli? Cool graziee

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 15:21

Domanda da profano ma la quattro digerisce anche le ottiche vecchie.
Grazie

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 15:28

Buongiorno a tutti,

seguo fin dall' inizio l' incontro/scontro sulle Sigma, mi sono anche documentato su internet per avere un' idea chiara delle macchine di cui si parla. Sarei orientato verso la serie Merrill (DP1 o 2), ma ovviamente in questi mesi sembra di cercare il sacro graal, impossibile da trovare, e quelle che si trovano sono costose come il calice dei calici. Chiedo se al di là dei soliti canali (i vari Amazon di mezza europa e Ebay) posso cercare anche altrove. Solitamente guardo i siti dei fotorivenditori della mia zona e del centro nord, ma nulla.

Qualche consiglio?

Sottinteso che se qualcuno, in controtendenza, fosse interessato a venderne una, mi propongo come serio e puntuale acquirente..

Grazie in anticipo, Dario

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 15:37

La serie Merrill è uscita di produzione... trovi solo giacenze e usato

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 15:38

Ciao Wazer, provo a fare un breve riassunto, per quello che ho capito io.

Il Foveon ad oggi conta quattro versioni.

La prima aveva 3,4MP ed equipaggiava la SD9 e la SD10

La seconda aveva 4,7MP ed equipaggiava la SD14 e la SD15, in quegli anni, Sigma ha prodotto anche la prima compatta ad ottica fissa che montava quel sensore, la DP1 (era il 2008) e le mie foto appena postate dell'interno della Certosa di Pavia e della mia moto, sono fatte con quella fotocamera.

Dopodichè, qualche anno dopo, uscì un evoluzione del sensore chiamata "Merrill" per uno dei co-fondatori che rappresenta un incremento sensibile della risoluzione che passa da 4,7 a 15MP

Questo sensore equipaggia le tre compatte (DP1 - DP2 - DP3) tutte col suffisso Merrill (quindi si distingua dalle DP1 liscia) e la reflex SD1.

Nel 2014 si ha un ulteriore evoluzione del foveon che abbandona il sistema Merrill e per la prima volta introduce un sensore che non è fatto da tre strati con la stessa risoluzione, quindi non è più un 1:1:1.

Questa versione si chiama "Quattro" ed equipaggia le nuove compatte DP Quattro tutt'ora in produzione.

In questo caso il layer blu presenta una risoluzione ben maggiore degli strati sottostanti, questo aiuta la resa ad alti iso e l'aumento della risoluzione ma introduce un algoritmo di ricostruzione del colore che era assente nelle versioni precedenti... quindi, diventa un po' più "bayer".

In questi giorni sta per essere immessa sul mercato anche l'evoluzione della vecchia SD1 che monta il nuovo sensore.

Si chiama SD Quattro e la propongono in due versioni, la prima normale e la seconda col suffisso "H" perchè monta un sensore di dimensioni maggiori (aps-h).

Questa è una prova che ho fatto tra la DP1 (4,7MP) e la 450D apsc da 12MP e la 6D.

Come vedrai i 4,7MP portano più informazioni dei 12MP della 450D e questo si riflette anche in stampa

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1982226

Ho stampato un A3 e non ho visto soverchie differenze da un A3 prodotto da una 6D, però, non era la stessa immagine.

In poche parole, la maggior precisione colorimetrica e di informazione di luminanza, permette al foveon di restituire molte più informazioni rispetto ad un sensore bayer normale, ecco perchè un 4,7MP corrisponde più o meno ad un 15MP di un sensore dello stesso formato.

Limitazioni: Non poche.

Scarsissima resa ad alti iso, oltre i 400 è meglio non spingersi.

Gamma dinamica limitata: dalle mie prove, la assimilerei a quella della 5Dold.

Lentezza operativa... la registrazione di una foto, impiega qualche secondo e rende la macchina inutilizzabile in quel lasso di tempo.

Se hai domande, chiedi pure, magari può intervenire qualche utente che il foveon lo conosce meglio di me.


avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 15:52

Ottimo sunto.. Per quanto riguarda le ottiche vecchie la mia personale esperienza è che sul bn vanno benissimo ma sul colore danno dei banding che lentendono problematiche (pentax takumar 85 1.8 m42 e 135 2.5 m42)

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 16:04

" Trovo notevole le cromie"

Ma difatti... continuo a rimanere basito di fronte a quelli che dicono che ha i colori sballati..... Eeeek!!!

Ma sballati dove?

Confuso


Paco ma senza aver visto la scena dal vivo, ma basandoti sullo scatto, riesci a capire che i colori sono fedeli all'originale? è praticamente impossibile, puoi solo dire se ti piacciono e ti convincono, ma dire che non sono sballati è impossibile.
Per quello che ho provato, sigma ha la tendenza di esaltare i toni, la morbidezza dei colori non è proprio il suo forte, il suo forte è proprio la vivacità dei colori, ma deve piacere/servire.

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 16:10

Lentezza operativa... la registrazione di una foto, impiega qualche secondo e rende la macchina inutilizzabile in quel lasso di tempo.


?
io con la DP2 Merrill scatto tranquillamente anche 4 foto, una dopo l'altra, senza problemi. Mai provato a farne di più, per cui non so quanto è il buffer. Ma di sicuro la macchina non è "inutilizzabile" - non puoi controllare le foto fatte, questo sì, ma ne scatti di altre.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me