RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foveon: genio incompreso o sola? (Parte viii)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Foveon: genio incompreso o sola? (Parte viii)





avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:19

non le volevo fare uguali, ma mica è difficile sai...


Vaaaaaa beneeeee..... MrGreen

Oh, a momenti mi dovrebbero consegnare in ufficio la DP0.... ma sto cavolo di corriere non passa piùùùùùùùùù

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:20

Vi invito a considerare....

il colore rosso ... (Foto scattata con Sigma SD15 reflex con sensore APS-C da 4.7 MPX prodotta dal 2010 al 2013)
www.flickr.com/photos/97875468@N07/29749108356/in/pool-foveon/

le sfumature di verde 1 ... (Foto scattata con Sigma DP2 Merrill fotocamera da 15.4 megapixels prodotta dal 2012 al 2014)
www.flickr.com/photos/keishi_e/29150637074/in/pool-foveon/

le sfumature di verde e di ruggine 2 ... (Foto scattata con Sigma sd Quattro)
www.flickr.com/photos/lesliegill/29315760030/in/pool-foveon/

I differenti colori dei neon (Foto scattata con Sigma sd Quattro)
www.flickr.com/photos/137895544@N08/28980881914/in/pool-foveon/

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:22

Io non riesco a capire questa mania del Foveon che vi sta prendendo.
Io vedo solo due pregi:
+ Una risolvenza eccezionale
+ una ottima sensibilità tonale

E una barca di difetti:
- gamma dinamica ridicola
- se si alzano gli ISO sopra i 400 a colori fa vomitare (B/N no)
- lentezza operativa su tutti i modelli comprese le nuove ML
- a volte artefatti
- a volte colori falsi con dominanti (ho visto foto di persone scattate con Foveon dove i bulbi oculari avevano sia artefatti che falsi colori.
- scarsa resa con i maggiori sw di sviluppo

C'è una fotocamera che unisce i due mondi, prendendo i pregi sia del Foveon (pur non essendolo) che del Bayer:

Si chiama Pentax K-1, che ha tutta la risolvenza del Foveon (in modalità pixel-shift siamo lì) pur conservando tutti i pregi del Bayer.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:24

husqy ma il fotogramma dove c'è il crop della cupola non ti dice nulla?
Se guardi come la luce gira sulla sfera dorata sotto la croce, a dare volume in un caso e piattume nell'altro.
Punto di bianco da correggere?

non mi dice nulla... non è un gran test... è solo cattiva gestione di una delle due fotocamere





p.s. in alto sony, al centro sony corretta, in basso foevon...

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:26

uhm...
risolvenza eccezionale e sensibilità tonale (immagino significhi la capacità di discernere i colori...)

e che ce ne facciamo?MrGreen
una foto è fatta di odori, sapori e senso del tatto?

onestamente non capisco che ci troviamo nel foveon,
sarà che ci piacciono:

- gamma dinamica ridicola
- se si alzano gli ISO sopra i 400 a colori fa vomitare (B/N no)
- lentezza operativa su tutti i modelli comprese le nuove ML
- a volte artefatti
- a volte colori falsi con dominanti (ho visto foto di persone scattate con Foveon dove i bulbi oculari avevano sia artefatti che falsi colori.
- scarsa resa con i maggiori sw di sviluppo

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:29

A questo punto sarebbe da rivedere il punto di bianco su tutte le foto confronto postate, altrimenti non si capisce più nulla.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:31

husqy

L'aborto centrale è opera tua?MrGreen

Dà solo un'occhiata alla crepa nel capitello... Hai riparato pure quella?MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:32

L'ultima correzione di Husqy non annulla ancora il vantaggio del foveon, specialmente per quel riguarda il dettaglio.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:33

Ma quando si scattava con la pellicola? Il mondo è finito prima di iniziare a sentire sti discorsi

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:37

Dà solo un'occhiata alla crepa nel capitello... Hai riparato pure quella?MrGreen
bona... quella è definizione/messa a fuoco, che nulla hanno a che fare col colore.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:42

Io saro' entrato nel tunnel del Foveon ma sulla lamiera in alto a destra vedo infiniti piu' toni sul Foevon che sugli altri due file

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:43

p.s. in alto sony, al centro sony corretta, in basso foevon...


La foto della sony corretta sembra affetta da "effetto dragan". E' stata troppo tirata.
Il punto è quello: il foveon permette una buona resa a livello di cromie e dettagli, senza andare a tirare troppo l'istogramma per la giacchetta, cercando di inventare i dettagli e cromie che non ci sono.

Di fatto hai chiuso le ombre, aumentati i contrasti, eliminato sfumature di colore. Secondo me hai reso l'opposto di quello che farebbe un foveon.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:44

La cosa allucinante, è che poi tutti si apprestano teneramente a prendere l'esempio della fotocamera bayer, a correggere il punto di bianco, a pompare la nitidezza come se non ci fosse un domani.... dimenticandosi che se le stesse cose le facessero sul foveon, la foto diventerebbe una "radiografia" dei materiali.

Invece, il foveon lo lasciano così com'è...

E nonostante ciò... l'immagine del foveon risulta cmq migliore MrGreen

La cosa fa un po' tenerezza MrGreen

E' come avere davanti Luciana Turina (massimo rispetto per lei) e Belen.

Tutte e due acqua e sapone.

Poi arriva l'Husqy di turno (dico Husqy perchè è l'ultimo in ordine temporale dei paladini del bayer che si sono susseguiti in questi gg) e trucca la povera Luciana, le mette un bel vestitino, i tacchi le calze a rete.....

Le guardi ma rimane sempre più bella Belen acqua e sapone.....

MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:50

La foto della sony corretta sembra affetta da "effetto dragan". E' stata troppo tirata.
ma è un print a schermo... non è il file in alta, ho corretto un print di 300kb... cosa volete che non strappi?

va beh, compratevi il foevon, poi quando volete fare un confronto serio ne riparliamo.

p.s. se volete vi vendo la mia SD14 MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:52

Le guardi ma rimane sempre più bella Belen acqua e sapone.....

me fai morì.....
ma è arrivata sta dp0 ?
dai che fuori c'è il sole.....



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me