| inviato il 15 Luglio 2016 ore 9:56
fai pure al 100%.
con le ml non puoi scattare,si inceppano
prima o poi questi luoghi comuni cadranno?
mah,credo sarà dura. |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 10:01
Filtro non ho,detto che non si può,scattare attualmente è così se parliamo di AF te lo dico da utilizzatore sia di reflex che di ml e ne ho provate tante ogni strumento ha la sua peculiarità |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 10:02
L'AF migliore di una ML che ho provato è stata la EM1 ma in certe situazioni la d610 era di un'altra categoria come AF parlo |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 10:04
immagino,a me basta quello della em10,pensa,mica tutti fotografano le rondini la notte. |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 10:07
Ma certo figurati io parlo in assoluto penso che la ML sia già il presente è sempre di più il futuro è questione di tempo, ma se adesso mi si chiede il miglior AF sicuramente non è dentro una ML |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 10:09
ma neanche in una reflex da 500 euro |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 10:13
Touche ! |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 10:16
Su questo lo dico sempre, se devi scegliere una reflex deve essere una signora reflex altrimenti nelle ML c'è di meglio quasi sempre |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 10:22
Sono forti questi post in cui uno arriva, butta la solita bomba (che ovviamente apporta zero circondato dal nulla al bagaglio di chiunque) e poi non si fa più vivo (se la ride?).
Et voilà: 200 commenti, 20 pagine, e tutti a scrivere e a dissertare (cazzeggiare??) per giorni e giorni... |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 10:30
Utilizzo da poco Le Sony ML per riesumare le ottiche vintage. A7 e nex-6. Neanche un vetro originale, se non quello kit della Nex-6 che mi fa il servizio di compatta. Ci sono problemi di ergonomia, ma allo stato attuale per i vetri vecchi sono la soluzione migliore e dunque va bene così. Tralasciando l'utilizzo con le lenti vintage e pensando di usarle a 360°, al lato pratico a mio avviso la cosa più criticabile di queste fotocamere è proprio la dimensione e l'ergonomia. Troppo grosse per essere compatte, troppo piccole per essere comode. Soprattutto con gli zoom che sono sproporzionati rispetto al corpo macchina. Le proporzioni tornano con pochi fissi molto compatti, ma se pensi di girare con un paio di zoom per coprire focali dal 24 ai 200mm, l'insieme risulta sempre sproporzionato. Il vantaggio di dimensioni e pesi è ridotto perché limitato a un paio di etti sul corpo macchina. Tanto varrebbe allora che le facessero un po' più grandine e comode.
La ML che sogno io ha dimensioni da reflex compatta (es. x0D), compreso un maggiore spessore rispetto alle attuali, e tiraggio dell'innesto appena più corto di quelle delle ottiche vecchie a telemetro, in modo da poter adattare tutto ma avere anche un'ergonomia sensata.
|
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 11:26
Hem...
50mm vs 50mm - 1.8
camerasize.com/compact/#624.395,567.353,ha,t
85mm vs 85mm - 1.8
camerasize.com/compact/#624.510,567.454,ha,t
85mm vs 85mm - 1.4
camerasize.com/compact/#624.516,567.330,ha,t
70-200 - 70-200 - 2.8
camerasize.com/compact/#624.514,567.518,ha,t
E mi fermo qua.
|
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 11:53
“ avatarjuniorinviato il 15 Luglio 2016 ore 11:26[x] [!]
Hem...
50mm vs 50mm - 1.8
camerasize.com/compact/#624.395,567.353,ha,t
85mm vs 85mm - 1.8
camerasize.com/compact/#624.510,567.454,ha,t
85mm vs 85mm - 1.4
camerasize.com/compact/#624.516,567.330,ha,t
70-200 - 70-200 - 2.8
camerasize.com/compact/#624.514,567.518,ha,t
E mi fermo qua. „
non c'è più sordo di chi non vuol sentire. |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 11:54
“ Roberto P avatarseniorinviato il 15 Luglio 2016 ore 11:44[x] [!] " Sono forti questi post in cui uno arriva, butta la solita bomba (che ovviamente apporta zero circondato dal nulla al bagaglio di chiunque) e poi non si fa più vivo (se la ride?). Et voilà: 200 commenti, 20 pagine, e tutti a scrivere e a dissertare (cazzeggiare??) per giorni e giorni..." Alla fine il rituale topic Reflex vs Mirrorless lo abbiamo avuto anche questa settimana. Devo dire che questa volta nessuno ha insultato nessun'altro. Segno che questo argomento oramai non suscita grandissime passioni e non scalda più che tanto gli animi. Sarà che sono portato a difendere l'indifendibile, ma nella ripetitività di questi topic ci vedo anche degli aspetti positivi: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=1828439#8702537 Dimenticavo di mettere per la quattrocentesima volta il link a come la penso su Reflex vs Mirrorless : www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=9&t=1612417#7473177 " Una volta noi maschietti facevamo a gara per chi ce lo avevo più grosso... adesso se non lo abbiamo piccolo e veloce non siamo nessuno. come cambiano i tempi" MrGreen:-P „
che ci vuoi fare ... 12 pagine..
Nulla puoi contro "i poteri forti" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
