|
|
inviato il 15 Luglio 2016 ore 20:59
Solo da un compagno di merende puoi sentire certe affermazioni senza ne capo ne coda. |
user39791
|
inviato il 15 Luglio 2016 ore 21:03
Pmaffio non sono d'accordo con te nel modo più assoluto. Ma mi capita praticamente sempre. Ci sono persone che da anni hanno quasi vissuto qua e hanno contribuito a fare diventare quello che è il sito. Fatte tutte sparire dalla lista degli autori in rilievo con un criterio Juziano che ritengo incomprensibile a favore anche di utenti che sono mesi se non anni che manco postano una foto o mettono un messaggio. Non credo che nessuno di loro cadrà in depressione per questo, almeno me lo auguro, per quello che mi riguarda mi sono cavato 17.000 like per essere certo di uscirne per sempre. Detto ciò il sito è suo e ci fa quello che vuole, non lo metto in discussione. Però esprimo il mio parere, in modo non offensivo per nessuno, fintanto che mi sarà concesso di farlo. Come non capisco gli addii strappalacrime con foto nere con tanto di "the end" per tornare a prendere più like di prima dopo 10 giorni. Ma il mondo è bello perché è vario. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2016 ore 21:17
Sù ragazzi, non facciamo 'guerre' tra social e no-social... il mio obiettivo per JuzaPhoto è cercare una buona via di mezzo tra le due posizioni; ci sono tanti aspetti social che sono positivi, senza per forza arrivare all'eccesso in stile facebook/instagram e simili.
Quella che prima era una classifica ora è una raccolta di autori che penso siano meritevoli; certamente non sono tutti lì, ci sono quasi 100,000 iscritti e i fotografi bravi sono veramente tanti, impossibile racchiuderli tutti in un elenco con 70 posizioni ;-)
Come ho già scritto, non date troppo peso a questa cosa, non è certo un aspetto fondamentale del sito  |
|
|
inviato il 15 Luglio 2016 ore 21:20
“ Siamo tutti amanti della fotografia ma spesso ci perdiamo in inutili discussioni. „
Concordo al 200% JuzaPhoto non è un posto dove scontrarsi, al contrario, è un posto dove rilassarsi, guardare le foto che piacciono e magari fare nuove amicizie... RELAX!  |
|
|
inviato il 15 Luglio 2016 ore 21:27
Premesso che come ho detto, condivido che Juza abbia ideato questa classifica, anche se non posso dire di condividere ill metodo che non conosco.
Sentendo le ragioni di quelli che stavano nella vecchia classifica e che ora non stanno più, io penso che caro Juza puoi mantenerle entrambe.
In fondo la veste di social o non social al forum la danno più i grandi numeri che qualche classifica. Con 100.000 iscritti anche mia nonna che non sa nulla di internet capisce che non tutti quei 100.000 sono grandi artisti.
Insomma caro Juza pensaci su e considera di ripristinare anche la vecchia classifica. Quello che conta è divertirsi e star bene, sia chi intende la fotografia più come arte e chi ci aggiunge anche la componente del passatempo.
Ciao. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2016 ore 21:28
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2016 ore 21:42
Filiberto, io avevo rimosso 300 foto e 10.000 like proprio per la deriva "social" del forum.
Ho contribuito anch'io nel passaggio dal vecchio juzaforum al nuovo juzaphoto....ma non certo dando voti di scambio a destra e a manca....o chiedendo like in Mp
Tu hai i tuoi motivi, io avevo i miei
|
user39791
|
inviato il 15 Luglio 2016 ore 21:47
Ognuno ha i suoi, io non voglio criticare nessuno e ancora di meno fare proselitismo. Solo esprimere il mio parere educatamente. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2016 ore 22:05
“ il mio obiettivo per JuzaPhoto è cercare una buona via di mezzo tra le due posizioni; ci sono tanti aspetti social che sono positivi, senza per forza arrivare all'eccesso in stile facebook/instagram e simili.
Quella che prima era una classifica ora è una raccolta di autori che penso siano meritevoli; certamente non sono tutti lì, ci sono quasi 100,000 iscritti e i fotografi bravi sono veramente tanti, impossibile racchiuderli tutti in un elenco con 70 posizioni ;-)
Come ho già scritto, non date troppo peso a questa cosa, non è certo un aspetto fondamentale del sito „
Direi che ci sta, cercare di mettere in evidenza le buone foto senza prendersi troppo sul serio è probabilmente la scelta giusta in una rete piena di opposti atteggiamenti: o totalmente social o inutilmente altezzosi ma che alla fine propongono come immagini che dovrebbero essere al top mondiale lavori che non entrerebbero in nessun ambito fotografico veramente serio l'importante è che di questa scelta se ne prenda consapevolezza.
Come detto il sistema è migliorabile soprattutto perché la fotografia diciamo d'autore fa comunque molta fatica ad aver visibilità ma a questo nessun algoritmo può rimediare |
|
|
inviato il 15 Luglio 2016 ore 23:29
Per noi che campiamo di fotografia e dobbiamo quotidianamante occuparci di programmazione, imprevisti, clienti bizzarri ma anche qualche soddisfazione è decisamente più semplice prendere il forum più alla leggera. Tutti gli altri però trovano specialmente qui i propri stimoli, le loro ispirazioni e i loro parametri valutativi, quindi per loro si può tollerare un approccio un pochino più "agguerrito" :-)
|
user39791
|
inviato il 16 Luglio 2016 ore 0:04
Con questo post chiudo l'argomento. Credo che uno le gratificazioni che contano se le deve cercare nella vita reale e non su un social che ha tutti gli annessi e connessi del caso. Il mio ragionamento era diverso e credo anche chiaro (per chi lo aveaae voluto capire). Buon proseguimento di topic. |
user17361
|
inviato il 16 Luglio 2016 ore 6:01
“ Credo che uno le gratificazioni che contano se le deve cercare nella vita reale . „
+1 |
|
|
inviato il 16 Luglio 2016 ore 7:49
“ impossibile racchiuderli tutti in un elenco con 70 posizioni ;-) „
Non che la cosa abbia una eccessiva rilevanza, ma le posizioni del nuovo elenco non sono 100? |
|
|
inviato il 16 Luglio 2016 ore 13:10
+1 per Sballone e + 2 a Filiberto, sempre un vero signore!
ciauuuzz Mario |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
