JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Melody ma che significa separato dal corpo macchina? Si usano anche gli occhialini con il monitor?
Di sicuro a una regata sto meglio con quello che mi fa portare a casa il risultato...di gingilli amenicoli e cavolate varie sull'attrezzatura da lavoro non servono a nulla....servono appunto solo per far nascere discussioni sui forum..... Io mi chiedo quanti usano macchine tipo la A7s e si cimentino in sport, reportage e altri campi dove ci sono azioni dinamiche... Se il mondo fotografico fossero solo paesaggi ritratti sarei d'accordo con voi ma dato che esiste un mondo molto ma molto più vasto...la vedo veramente dura...non tanto per il sistema Ml in se stesso...avere lo specchio o no me ne frega poco...ma l'insieme del sistema non funziona...avere le ottiche tascabili non aiuta neanche nel bilanciamento naturale del corpo in posizione di scatto...per non parlare dell'ergonomia inesistente di certi corpi..
Peccato che non si fotografa solo in piena luce e lo sfocato di un 400 2.8 con soggetto a 25mt (perfettamente a fuoco) è sempre libidinoso. Oh poi per Melody sembra che questi supertele siano telescopi ad apertura fissa...o che sia vietato chiudere il diaframma QUANDO SERVE. Lo stabilizzatore nei lunghi tele è talmente INUTILE che Olympus l'ha ficcato nel 300/4 anche se è solo un...300. Secondo me, invece, più il FF diventa accessibile in termini di costo (sia su ML che su DSRL) più il mercato si segmenterà in base alla destinazioni d'uso (della serie: poca luce/sport, natura: solo FF; street e reportage: corpi e lenti di dimensioni contenute).
“ Di sicuro ad una regata staresti meglio con un 40-150 2.8 che non un sigma 120-300 su una bestia qual'è una d5 o 1Dx „
L'equivalente è più che altro un 100-400, o un 70-200ISII+1.4X (ma anche liscio, se usi 5Dsr, con più qualità). Lascia stare il bestione Sigma che gioca un'altra partita.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.