user14103 | inviato il 28 Maggio 2016 ore 19:13
Otto +2 ... comunque io sono uno di quelli delle gallerie :):):... prima che uscisse la 1dx ii e la d5 si doveva far riferimento a Dxo ...(personalmente mai preso in considerazione ) adesso che sono uscite le reflex si deve scattare e non guardare piu i grafici ... com'è strano il mondo.....
Simone non sono mica tutti perfetti come te anche nella fotografia come nel calcio esistono i fenomeni e i piu scarsi ... poi visto la tua galleria ho capito tutto ... tieniti stratti gli hd chiissa che qualcuno te li rubi ..non sia mai ... |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 20:04
"I grafici sicuramente diranno il vero, ma credo che il target degli utilizzatori di un ammiraglia vedrà solo i miglioramenti di tutti gli altri sottosistemi, piuttosto che il peggioramento del sensore a bassi iso."
La considerazione più intelligente del topic..... X tre giorni abbiamo scattato circa 5000 foto, stesse situazioni... D750 D5 D4s.... Tolta la lavorabilità che verificherò nei prossimi giorni, a monitor le foto più belle erano in ordine, D5 D4s D750.... Considerando poi che ormai la PP, prima di passare a PS per altri interventi, si limita a wb ed aggiustamento esposizione... La D5 é superiore a tutte...ormai la D4s la uso solo come secondo corpo e per foto di interni dove mi evito il bkt tirando al massimo il singolo scatto, situazione che ci sta ma limite.... I Test non mentono ma troppo limitati x un giudizio globale |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 20:28
Mah.. io di queste ammiraglie non ne so molto però, credo, che il "passo indietro" lato sensore di questa macchina faccia perdere quel valore aggiunto che aveva nikon nei confronti del "marchio avversario". Io non credo che migliorare autofocus ed altro debba escludere una maggiore gamma dinamica, quindi non saprei spiegarmi questa scelta da parte di Nikon. |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 20:34
“ Se ti riferivi a me ti dico che i tuoi raw non li ho mai visti, le foto in hd visto il genere che faccio non le metto certo nella galleria di juza insieme a loganetti e similari, e per finire sono entrato nelle tue di gallerie e direi che non sei proprio la persona più adatta a fare lo spiritoso con le gallerie altrui, ho visto tanta attenzione per l'attrezzatura ultimo grido (e per far sapere al mondo che ce l'hai) ma poca poca per un suo corretto utilizzo, per non parlare della postproduzione. Se tu hai fatto "brrr" io mi sono dovuto mettere dentro un sacco a pelo da polo nord e senza nemmeno aprire le immagini hi res... „
No, non mi riferivo a te, era una considerazione più generale, già espressa in passato.
Il ragionamento che faccio è semplice: se qualcuno si lamenta della qualità tecnica (non artistica, di contenuto) di una foto, vuol dire che la stessa si pone apprezzabilmente al di sotto del suo standard qualitativo. E visto che la maggior parte non sono critici d'arte, ma gente che fotografa come me, la cosa più naturale che mi viene è andar a vedere la loro produzione, immaginando di trovarci quello "standard" che essi vedono disatteso nelle altrui foto.
PS: ti ringrazio per l'approfondita attenzione che hai dedicato alla mia galleria  , sulla tua...non saprei onestamente che dire.
Gli altri tuoi scatti (in HD o meno), anche se appartengono ad un genere (fotografico) che mi appassiona poco, saranno senza dubbio tecnicamente eccellenti (mi fido, non posso fare altro) e meritevoli di non essere dati in pasto alla massa.  |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 20:36
Questo è il tuo teorema... Io ad esempio ho sempre detto che i colori canon li preferivo in luce solare, nikon é arrivata ad una resa che finalmente mi piace molto scatto in macchina con D4s in luce solare, luce mista e cmq artificiale invece la cosa si inverte.... Questo un grafico non te lo dice... Ripeto se parliamo solo di sensore D4s meglio in basso D5 meglio in alto e x l'uso di questa macchina se bisognava scegliere é una scelta x me giusta, x tutto il resto non c'è una cosa dove D4s fa meglio, il solo AF vale la macchina e non perché D4s va male, ma perché questo raggiunge nuovi traguardi, poi non parliamo del nuovo sistema flash... Insomma chi dice che é una macchina cannata non si rende minimamente conto di quello che dice.... |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 20:37
Blade stavolta sono con te. |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 20:45
io dico solamente che' parlate d'aria fritta senza aver mai avuto un ammiraglia che sia canon o nikon
e' se vi fidate dei vostri grafici guardate qui i.imgur.com/IBj6ke8.jpg
io avendo avuto l'occasione di poter provare d4,d4s,d5 e avendo la d750 o deciso di vendere la mia 750 per la d5
e' mi viene da ridere quando sento persone che danno giudizi senza aver provato nulla
questo e' il punto le chiacchere le porta via il vento
|
user14103 | inviato il 28 Maggio 2016 ore 20:51
Gli ultimi 3 che hanno risposto l 'hanno avuta e la possiedono tutt'ora me compreso... però foto ad alta risoluzuone o raw che possono rendere l'idea ...pochi...seri solo quelli di Otto... |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 21:01
e te hai fatto la prova con le tue mani destra canon sinistra nikon ...?
io sono riuscito a fare molte prove....ma quando mi sento dire il tipo che aveva la d750 e 810 passato a canon 5d si trova in un altro pianeta e' da ridere ....perché mio cognato stesso con la 5d3 dice il contrario della 750 specialmente , qui non e' sfida di brend canon nikon chi se ne frega... zero
ma non vedo perché assecondare cio' che dite se non l ho ritengo veritiero
quindi se qualcuno si trova in Friuli se volete vi offro un caffe' e' vi faccio fare tutte le prove del caso d4,d4s,d5,d750,5d2,3,
vi riferite a dei parametri che non ritengo veritieri sul campo la d5 e superiore alla d4s |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 21:06
“ io sono di recente passato da una 5dmk2 ad una d810+d750 e mi sembra di aver fatto un balzo nell'iperspazio MrGreen „
praticamente il tipo che dici ha fatto il salto inverso...non solo quando scrivi non si capisce na mazza ma non sai nemmeno leggere |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 21:11
“ ma quando mi sento dire il tipo che aveva la d750 e 810 passato a canon 5d si trova in un altro pianeta e' da ridere „
Comprensione del testo pari a 0. 
io sono di recente passato da una 5dmk2 ad una d810+d750 e mi sembra di aver fatto un balzo nell'iperspazio |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 21:11
posso dire che queste due immagini non mi piacciono né come colori e né come rumore senza venire lapidato? Passi la prima, che è scattata a iso 12800, ma la seconda è scattata a iso 1250 e, onestamente, mi aspettavo di meglio: vedo un po' troppo rumore, colori impastati e dettaglio sulle piume scarso (ma forse quest'ultimo è un limite della lente) |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 21:14
scusate ragazzi ma faccio veramente fatica dall'incidente avuto mi sa che e' meglio che non scrivo piu' a 2 anni che sto messo male oltre ad aver perso quasi l'okkio destro mi sa che ho problemi anche di comprensione sorry |
| inviato il 28 Maggio 2016 ore 21:16
Con calma...cerca di non esser frettoloso nelle risposte...medita e rileggi...questo esercizio ti aiuterà |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
