| inviato il 13 Maggio 2016 ore 9:54
Toglietemi il latte e il pane ma non l'attrezzatura.
Anzi mi aiuterebbe anche a dimagrire |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 9:55
“ E poi, a differenza del latte e del pane, c'è anche un mercato dell'usato MrGreen „
sei sicuro che non ci sia anche per quel tipo di beni?!  |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 9:55
“ p.s. @ Husqy
ieri, appena prima di te, ho postato anch'io le stesse tabelline tratte da PZ...e come dicevo, che ne pensi del fatto che - in termini di qualità ottica - il Canon abbia, a tutti i diaframmi, una uniformità sconosciuta al Sigma?
...ok...ok...aspettiamo l'Art MrGreen;-) „ beh tanto se lo usi a 1.2 l'uniformità non la vedi
comunque è poca roba.
x il 50L da quel confronto sullo sfocato pare la turbolenza degli scarichi dei jet però se piace l'effetto contenti tutti |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 9:57
guarda per l'usato credo che chi vende debba cominciare a considerare un paio di cose in più: ho appena acquistato un 85/1.8 a 310 euro e un 35/2 IS a 460 euro nuovi tutti e due con garanzia europea, non ufficiale ma pur sempre una garanzia.
Ho cercato per giorni tra l'usato e trovi lenti non più in garanzia, quindi senza nessuna garanzia, a 300 euro circa il primo e 400 e passa il secondo.
Perchè dovrei comprarli usati?
Non ci sono solo i prezzi dei rivenditori autorizzati che hanno da offrirti in più la garanzia ufficiale e le eventuali estensioni ma ormai ci sono decine di rivenditori on line che non stroncano tanto il mercato del nuovo (c'è chi vuole a tutti i costi la garanzia Canon Italia) ma il mercato dell'usato si perhè lì siamo fuori garanzia quasi sempre. |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 9:59
@Ovviamente ho scritto “ a mio gusto „ ..poi se non fosse stato per uno sconto de 40%, non rispettato, io non ci penserei proprio a sigma per problemi miei.
Peppe i tuoi esempi, mi spiace, ma non dicono assolutamente nulla, in merito al confronto che si stava facendo, perchè non c'è il contraddittorio... |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:03
si scusate, era solo per rispondere a "...c'e' anche il mercato dell'usato..." |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:04
Vabbè con voi della Canon non si può parlare seriamente, sento dire che il Sigma 50 Art è una cacata pazzesca a confronto con il 50L quanto questo perde palesemente su tutti i fronti tranne nella gara su chi è più scarso.......
Siete poco obbietivi come gli utenti Mac.
Io non ho difficoltà ad ammettere che la serie ART da le piste a vari Nikon. Poi se uno fa dell'imperfezione un plus è un altro discorso |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:07
“ Vabbè con voi della Canon non si può parlare seriamente, sento dire che il Sigma 50 Art è una cacata pazzesca „
Eru!!
...se ti riferisci al mio post...non era abbastanza chiara l'ironia?  |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:07
“ Vabbè con voi della Canon non si può parlare seriamente „
sarebbe anche carino non generalizzare |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:08
eru, qui purtroppo sbagli.
ma è il lato tecnomaniaco che è in te che parla, per cui... perdonato !  |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:09
“ Vabbè con voi della Canon non si può parlare seriamente, sento dire che il Sigma 50 Art è una cacata pazzesca a confronto con il 50L quanto questo perde palesemente su tutti i fronti tranne nella gara su chi è più scarso.......
Siete poco obbietivi come gli utenti Mac.
Io non ho difficoltà ad ammettere che la serie ART da le piste a vari Nikon. Poi se uno fa dell'imperfezione un plus è un altro discorso „
Compro serie L, uso il Mac ed odio il dogma |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:24
“ Vabbè con voi della Canon non si può parlare seriamente, sento dire che il Sigma 50 Art è una cacata pazzesca a confronto con il 50L quanto questo perde palesemente su tutti i fronti tranne nella gara su chi è più scarso....... „ vabbè un plus ce l'ha, se fai foto di moda eviti di lisciare la pelle, tanto le imperfezioni della pelle non le prende, rende tutto bello liscio. Ps. lo stacco è un maggior contrasto dei neri |
user39791 | inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:46
E' talmente scarso che a volte hai il dubbio di avere o meno scattato la foto quando la rivedi nel monitor della macchina.... |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 11:06
Ma se invece di fare la solita comparativa tra obiettivi tornassimo in tema?
Qualcuno ha altre fonti che confermano l'aumento dei prezzi?
Nikon doveva aumentare i prezzi dal 1 gennaio ma analizzando l'andamento dei prezzi di alcuni obiettivi su amazon non mi pare ci siano stati grossi cambiamenti, qualcuno ha verificato? |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 11:27
A me l'ha confermato il negoziante di fiducia che ha avuto in mano il catalogo delle ottiche con i prezzi aggiornati a Giugno e mi ha detto che è sia per la questione del cambio tra euro e yen, sia per via la questione del terremoto che ha colpito il Giappone nelle scorse settimane!!!! Mi ha detto anche che la concorrenza ( tamron e sigma in primis ) si uniranno a questo aumento!!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
