| inviato il 06 Maggio 2016 ore 17:57
masterlight...con me sfondi una porta aperta
|
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 19:06
“ Non è un troll è genuino come checco,per me rappresenta bene il 30 per cento di fotografi professioniti italiani, che lavorano nel wedding e altro e che hanno altre qualità:tipo sapersi rapportare al cliente,essere simpatici ecc. e la cosa più importante portano la pagnotta a casa, tanto la media dei clienti non è di bocca buona e il buongusto purtroppo è molto opinabile. „
Quoto @Ultimo, purtroppo (o per fortuna?) mi son trovato a collaborare con fotografi che fatturano anche cifre a 4 zeri al mese con servizi di questo genere, e che fanno felici un determinato tipo di persone, quelli, per intenderci, che fanno i prediciottesimi, o che nei matrimoni vogliono i fotomontaggi, e cose del genere.
Tra l'altro non è escluso che quei fotomontaggi di dubbio gusto siano stati esplicitamente richiesti dai soggetti. Io l'ho visto succedere.
In tutto ciò non mi sembra che il thread riguardi il talento di qualcuno, o quale tra la D5 e la D750 ce l'abbia più lungo. E' stato aperto originariamente per una delusione causata però da un difetto della D5 in possesso di Nikoniko1 (e si è capito strada facendo, credo), con il paradosso iniziale "rimpiango la D750" .
Se poi la usa per tirar fuori capolavori indiscussi o no, non è nel merito della discussione, così come non penso sia oggetto di discussione l'uso arbitrario della lingua italiana da parte sua, per quanto possa dare fastidio (e io, in quanto grammar nazi, ho l'orticaria). |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 19:32
Azzzzzzzzo,
"Masterlight l'educatore" ed io che credevo fosse un semplice problema di peperonata.
E tu pensi di migliorare, educare o contribuire alla cescita di qualcuno in particolare ponendoti con questi tuoi classici toni guasconi e canzonatori?
A me sinceramente sembra un approccio da scuole elementari. Andare sul suo sito, selezionarti gli scatti peggiori, farti gli screenshot per venire a prenderlo per il kulo qua?
Saprai pure pisciare dritto ma non conosci la differenza tra provocazione e maleducazione.
Ti avevo considerato su un altro livello Master. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 19:36
Ben detto, Giorgiomilone.
Troppa ciàltronerìa, troppa ricreazione da scuola media sciocca.
Che delusione. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 19:37
Quotone per il Milone!!! |
user68299 | inviato il 06 Maggio 2016 ore 19:46
“ Azzzzzzzzo,
"Masterlight l'educatore" ed io che credevo fosse un semplice problema di peperonata.
E tu pensi di migliorare, educare o contribuire alla cescita di qualcuno in particolare ponendoti con questi tuoi classici toni guasconi ed canzonatori?
A me sinceramente sembra un approccio da scuole elementari. Andare sul suo sito, selezionarti gli scatti peggiori, farti gli screenshot per venire a prenderlo per il kulo qua?
Saprai pure pisciare dritto ma non conosci la differenza tra provocazione e maleducazione.
Ti avevo considerato su un altro livello Master. „
Personalmente non sono un educatore, mi pongo come so fare, e questo è il mio carattere.
C'è chi mi conosce ed apprezza la mia schiettezza, chi come te la considera maleducazione.
Non sono io che posso dirti quale sia delle due, sicuramente ognuno può farsi un'idea personale.
Non ho fatto gli stamp, ho semplicemente fatto copia&incolla dei link.
Così come "selezionato gli scatti peggiori". Mi viene da ridere quando scrivi una cosa del genere.
Siti di portfolio non hanno scatti PEGGIORI, proprio in quanto si tratta di portfolio.
Ci possono essere scatti che ci piacciono di più ed alcuni di meno, ma un sito di portfolio rappresenta già di per se la selezione dei migliori scatti del fotografo, quindi non capisco che cosa ci si trovi di male a pubblicare quello di cui qualcun'altro va fiero e che ha reso pubblico/disponibile a tutti.
Chi non vuole farsi raggiungere, fa come me, non mette il sito.
Se metti il tuo sito è per facilitare il raggiungimento, e se la selezione che hai fatto delle tue foto è quella che riporti sul tuo WWW, perchè mai dovrei vergognarmi o sentirmi maleducato di linkare una sua foto?
Non ho commentato le sue foto, avrei potuto investire 1 libro per ogni scatto, così come NON HO commentato il fatto che non brilli in grammatica proprio perchè non mi interessa di deridere la gente.
Ho solo pubblicato delle foto, i restanti giudizi ve li siete fatti da soli (come è giusto che sia, ed era questo lo scopo).
Sono qui per un confronto, ho portato del materiale, in questo caso le sue foto ed ho semplicemente scritto che per fare quelle produzioni non serve l'ultimo gioiello tecnologico, e non c'è bisogno di spendere certe cifre che possono essere investite diversamente, per imparare veramente a fotografare.
Qui gli unici che si vergognano delle foto di NikoNiko, siete voi, perchè lui che le ha pubblicate, le rivendica con soddisfazione (e fa anche bene se gli piacciono). |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:11
“ Non si può avere produzioni di questo genere dove il gusto e le competenze vengono calpestate da un 52 di piede „
Non ho commentato le sue foto (cit.) |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:13
Master for president. Ma il troll dove è finito? |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:50
Comunque mi sembra che il problema lamentato sia l'autofocus, siccome non è possibile che questa macchina non riesca a mettere a fuoco soggetti in movimento può essere lecito il dubbio di un problema all'esemplare acquistato.
E' una REGOLA UNIVERSALE del 110% del forum del globo che non si prendono scatti di un utente per postarli. Un conto è commentare una foto che un utente posta nella sezione apposita di critica diverso è prendere le foto di altri e postarle , qualunque sia il fine.
Non voglio difendere foto che neanche a me piacciono (e ci mancherebbe) ma questo attacco mi pare una svirgolata fuori tema e visto che parli di gusto lasciatelo dire che è un pò una cafonata.
|
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:57
Posso alzare la manina?
Sono letteralmente scappato da Nikonclub.it perché la presenza di alcuni utenti particolarmente maleducati (schietti? Ma dai..) lo aveva reso ultimamente un po' pesante e noioso. Avevo trovato in juza un ambiente migliore ma vedo che sta prendendo la stessa piega. Ed è una cosa spiacevole.
Probabilmente non interessa a nessuno ma questi thread tendono a far scappare gli utenti. Chissà se all'amministratore del sito fa piacere? 
E ci aggiungo una cosa:se la discussione è ritenuta sterile, meglio chiedere di chiuderla invece di far finta di discutere di fotografia |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 21:01
Master light scusa.....se le mie foto non ti piacciono non sono problemi ne miei ne tuoi fotografo per passione non per lavoro e' se ho 10 mila euro da buttare perché il mio lavoro me l ho permette li spendo come piu' mi aggrada ..detto questo la mia d5 era difettata, ora in assistenza mi sono lamentato perché spendere 6500 euro ed avere una pro che non mette a fuoco un po' in afc e' delude
questo e' il mio sito da amatore faccio tutti i generi di foto nel mio piccolo nella mia competenza ..ma fotografo ...faccio wedding ad amici di vario tipo che non possono pagarsi un fotografo da 1000 ed una notte e' come regalo di matrimonio faccio il foto libro e' una passione per me ...detto questo fotografo e scrivo con un occhio solo per un incidente avuto non vedo dal destro ma son fatti miei i gusti sono soggettivi si parla della mia d5 guasta ....il forum deve far crescere ma cosi' facendo la vedo dura ,non e' una gara a chi l ha piu' grosso ma prendere 4 foto di m...delle mie e' giudicare in base a quelle fatte per gioco ...be molte persone la pensano diversamente ed io non ci lavoro un po' di esempi per il tuo ego...Master light for president o meglio dire ubir major minor cessat
i.imgur.com/4H1gZXJ.jpg
i.imgur.com/A5SBrj3.jpg
i.imgur.com/2Bi8IQn.jpg
i.imgur.com/50dCWeL.jpg
questo sono io i.imgur.com/KZrwBDV.jpg
i.imgur.com/A5gewCq.jpg
i.imgur.com/ehRL7B3.jpg
i.imgur.com/iLrNopa.jpg
i.imgur.com/izZvE1k.jpg
in conclusione la mia d5 e' in assistenza attualmente ne ho u altra che va bene la gamma dinamica della d750 risulta migliore saluti
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
