|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:10
Comunque non potete ragionare con i test di DxO sui mpx per valutare i dettagli, quelli sono fatti considerando tutto il fotogramma. Quel numero non dice una benemerita mazza, ma proprio nulla che possa essere tenuto in considerazione per valutazioni un minimo serie, sulla risolvenza al centro, ad esempio. Molto meglio allora quelli di Photozone. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:11
Grande Josh, dai che vinciamo! |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:12
@Franlazz79 io ho ricampionato da 36 a 50, poi fatto il crop della zona a fuoco per entrambe, il centro del fotogramma, non è che ho riportato i 50 a 36, allora non avrebbe senso giustamente scusami allora, effettivamente i due ritagli sono abbastanza allineati, |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:13
“ Tra un po' presento il conto anche per quello! „ Otto: di minkiate ne ho lette anche io quando Dpreview ha tirato fuori il test e ha messo a paragone 80D e D500. C'è qualcuno che non si rassegna alla situazione che la nuovissima 80D vada peggio della 7DII. Le spalle sono abbastanza larghe, sopravviveremo ai discorsi generali dove viene infilata la 5Dsr, alle minkiate da una parte e dall'altra e sono sicuro anche al tuo conto. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:17
“ Io li ho usati quelli di raamiel nei jpeg che ho postato e infatti sono molto simili le cromie ma la canon sembra rendere più evidenti le sfumature di colore „ se usi camera raw, prova con il rimuovi foschia (non è altro che contrasto e saturazione) dovresti allinearti alla canon |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:21
Josh però da alcuni noto che gli appunti vengono fatti a senso unico. Che la nuova 80D alle alte sensibilità vada peggio della 7D2, e assai peggio della D500 (un sensore ottenuto partendo da questa per me sarebbe un ulteriore passo in avanti, e offuscherebbe anche le ammiraglie a qualunque sensibilità), lo può vedere anche un bambino...o una moglie disinteressata... Se qualcuno ha detto minkiate, di qualunque tipo, da una parte o dall'altra, se ne assumerà la responsabilità e non potrà lamentarsi troppo se qualcuno lo sbugiarda. Come ho detto spesso, non trovo San Francesco tra i moderatori di questo forum. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:29
Otto: Su questo sono assolutamente d'accordo. Comunque non era a proposito del confronto della D500 vs 7DII o vs 80D che ho letto affermazioni azzardate. Qualcuno ha millantato la cattiva fede (più di una volta) di DPreview perchè il confronto tra le due Canon non rispecchiava la sua tesi. La D500 non c'entrava e non l'ho citata nemmeno io prima. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:31
Grazie Husqy per la risposta ho evidenziato quello che io dico utilizzando il comando rimuovi foschia su entrambe le foto a sinistra la canon
 |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:31
" ...e che dire della D5 che va peggio dellaD4s... " Non c'è bisogno neanche di scomodare la D4S, a bassi iso basta l'80D. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:34
“ Edit: politicamente si tratta di "par condicio" „ eheheh... poi sono io quello che non sa leggere, sono io che faccio propaganda di partito... e il caro Doskavisual che non perde occasione per dire che il 400FL risolve ben 1MP in meno del 400VR sulla D800E. Doska, sei vecchio e vicino alla pensione e ti attacchi ancora ad un (1) megapixel? Beata senescenza. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:35
“ Non c'è bisogno neanche di scomodare la D4S, a bassi iso basta l'80D. „ ...Sarebbe incredibile! A destra la Nikon D810? |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:38
@domenik si esatto |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:39
Nelle foto sembra esserci quasi un difetto di messa a fuoco o micromosso per la D810. Sono fato fatte a mano libera o cavalletto? |
|
|
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:41
“ Non c'è bisogno neanche di scomodare la D4S, a bassi iso basta l'80D. „ Questo succede fino al mattino alle 7... poi suona la sveglia. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |