| inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:20
Pier Mario, usa l'installer, così vai sul sicuro.
“ quindi, se ho capito bene, invece di fare una doppia conversione della matrice come fa Adobe per avere l'interpolazione considerata corretta alle varie temperature colore (avendo un solo illuminante), la tua farà un'interpolazione lineare tra i due illuminanti, dando risultati più fedeli, corretto? „
Non ho capito molto bene.... Però se il profilo è a singolo illuminante non devi interpolare nulla, c'è solo una matrice, quindi ti becchi quella e stop  .
Se il profilo è a doppio illuminante e il bilanciamento del bianco ricade in un valore compreso tra i due, allora l'interpolazione è fatta sull'inverso della temperatura colore.
Cercando di essere più chiaro e schematico; per arrivare alle coordinate colorimetriche ci sono tre fasi :
1-bilanciamento del bianco
2-caratterizzazione
3-adattamento cromatico verso XYZ D50
Il bilanciamento del bianco è sempre necessario, tranne che nel fortuito caso che un oggetto a riflettanza bilanciata produca nel sensore una terna di valori RGB device dipendent neutra.
La caratterizzazione è sempre necessaria.
L'adattamento cromatico è sempre necessario, tranne quando l'illuminante è D50. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:37
capito. avevo letto ieri sera che avendo la adobe il profilo con un'unica illiminante per poter gestire il WB faceva una doppia conversione per creare una matrice con un secondo illuminante e solo dopo interpolare. questo almeno è quello che ho capito io, ma visto che la materia è molto complessa e le mie conoscenze molto scarse, piuttosto che romperti per ogni dettaglio approfondisco prima  |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:50
Saresti cosi gentile da spiegarnmi l'installer per il mac |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:19
@Per Mario
Lo scarichi e lo fai partire.... hai difficoltà? che errore riscontri?
@Linux
I profili Adobe Standard sono un bel casotto, perché non seguono tutti la specifica del DNG. In momenti diversi Adobe ha variato l'architettura dei profili, sperimentando vie nuove; in special modo per l'handling delle coordinate estreme.
In alcuni profili si trova che le ForwardMatrix sono sostituite dalla matrix di ProPhoto, questo li rende a singolo illuminante nel primo stadio; ma è solo una delle possibili soluzioni che puoi trovarci dentro. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 19:57
Ho seguito a passo passo per installare il tuo profilo sulac ,cartelle messe al posto giusto ma quando in camera raw vado su profilo fotocamera il profilo raamiel standard non mi appare mentre nel window si,un saluto e buona giornata |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 20:45
Ho provato il profilo per la Eos 5DIII: davvero complimenti e grazie per il lavoro che ti sei sobbarcato! |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 20:48
Pier Mario con l'installer hai provato? quello fa tutto da solo. |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 10:32
Proverò anche io, per il mio prossimo lavoro, i nuovi profili.
Grazie davvero, Raamiel... |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 10:56
presto saranno on line i profili 2.0
quindi questi 1.2 sono come la 5ds...nati vecchi 
Raamiel...sei una iena scatenata! grandissimo!! |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 12:36
Io e Leopizzo stiamo lavorando per la messa a punto dei nuovi 2.0 ; ancora un poco di pazienza. |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 12:51
Saltate il pranzo! |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 12:51
Appena installato lo Standard 1.2...notevolissimo. |
| inviato il 19 Maggio 2016 ore 14:35
Raamiel, ti ribadisco i miei complimenti e ti chiedo una cosa...
Se applico i profili a raw non processati tutto regolare, ma se voglio modificare dei raw dove ho apportato delle modifiche di bilanciamento del bianco, quando passo da adobeStandard al tuo profilo la foto diviene verdissima, quindi non mi resta che ripristinare e applicare da zero il tuo profilo per poi aggiustare il resto...
Che cosa si puo fare per ovviare a tutto cio?
Immagina se io volessi applicare il tuo profilo alle oltre 10000 foto che ho nel catalogo già post-prodotte...
Ps. uso lightroom |
| inviato il 19 Maggio 2016 ore 14:39
Il problema è già stato preso in esame, i profili 2.0 lo risolveranno .
Ma tieni conto che ogni modifica successiva alla caratterizzazione si innesta su di essa, quindi è chiaro che non tutti gli effetti sono prevedibili. |
user93614 | inviato il 19 Maggio 2016 ore 14:41
Scaricato e provato il profilo per l'810 su raw non lavorati, mi hai risolto parecchie magagne, donazione in arrivo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
