| inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:42
X spezzare una lancia in favore di filtro c'è da dire che siamo passati dall'af notturno, al chroma noise reduction, al AWB.
Certo filtro hai sgravato, non è che se uno scrive non è un fotografo ... Poi di sedicenti professionisti è pieno il mondo, ma di buoni fotografi il forum.
Diciamo che il post non è da primato ... Ma nemmeno da primati.
A volte è comunque un piacere disquisire sul nulla ... Noi almeno lo facciamo gratis, in parlamento li paghiamo fior di quattrini.
Riporterei il post sul piano dell'ironia. |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:43
“ X spezzare una lancia in favore di filtro c'è da dire che siamo passati dall'af notturno, al chroma noise reduction, al AWB. „
Beh finchè si parla della stessa fotocamera potremmo anche parlare del colore dei tasti al buio. Sarebbe comunque pertinente.
NIKON D5 SUL CAMPO. Non FILOSOFIA DELLA D5
Daniele l'ironia è sempre ben accetta, il rispetto è altra cosa. Torniamo al topic che è meglio |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:48
L'ho scritto ... Ha sgravato. Torniamo al topic
L'AF salverà la D5? Focheggiera lo stecchino in orizzontale coi sensori lineari? A F8 bisognerà girare la manovella? La fluorite va d'accordo con il nero? |
user14103 | inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:49
Appunto il bilanciamento del pelo... non ricordo di avere mai avuto problemi con la 1dx .. o forse sono daltonico... non mi sono mai trovato a interagire con detto bilanciamento .. si magari qualche volta con luci artificiali od in notturna.. |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:50
“ L'AF salverà la D5? „
Per me decisamente si ma solo in alcune situazioni molto particolari. Insomma non a tutti piace scattare al buio
Come resa se non mi si dimostra il contrario per me alle alte sensibilità è sovrapponibile alla D4s mentre alle basse le prende dalla D4s. Per la destinazione d'uso i 100 ISO si potrebbero perdonare, però personalmente lo ritengo un passo indietro molto forte di Nikon solo perchè in casa avevano già un prodotto che rendeva circa 2 stop meglio.
Ecco non capisco il minimo miglioramento alle alte ed il grande passo indietro alle basse...perchè?
Sono anche io curioso di sapere chi ha fatto il sensore, se Sony o altri. |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:52
Certo invece di scrivere però ora staresti scattando ai grifoni in pennica.
|
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:53
“ Certo invece di scrivere però ora staresti scattando ai grifoni in pennica. „
Una bella lunga esposizione e ottieni un grande effetto |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:54
Io intanto oggi con sto cesso di macchina ero a farci foto in bosco finché alcuni qui continuano a spippettare come bestie :)
Fate paura, con affetto davvero. |
user14103 | inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:54
Ragazzi la d5 è nata giovanie diamogli il tempo un firmuwerino e tutto va a posto ..anche se sono muinuzie. intanto da altre parti si corregge per tempo... questo può essere un vantaggio uscire dopo |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:56
Marco, poi quella cosa l'ho presa pure io :P però modello standard |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:58
“ Io intanto oggi con sto cesso di macchina ero a farci foto in bosco finché alcuni qui continuano a spippettare come bestie :) „
Hai fatto benissimo. Nessuno si permette di dire che è un cesso, sarebbe un paradosso
|
user14103 | inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:59
“ Io intanto oggi con sto cesso di macchina ero a farci foto in bosco finché alcuni qui continuano a spippettare come bestie :)
Fate paura, con affetto davvero. „
Io e tutto il giorno che mando foto su wathsapp con il cellulare ... perche ace adobe me lo ha consigliato |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 21:59
A volte non ci sono alternative, l'utilizzo di tempi di edposizione rapidi e luce scarsa gli alti iso sono d'obbligo !
Comunque con la 1dx, mai avuto problemi. Certo che se ci fossero migloramenti.... è lo spero !!! Sono i benvenuti.
Anzi mi correggo..... lì pretendo ! |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 22:06
“ A volte non ci sono alternative, tempi di edposizione rapidi, buio e alti iso sono d'obbligo ! „
Verissimo, ma è altrettanto vero che si scatta anche con la luce e ancora meglio con la bella luce. Poi si può cercare di fare qualcosa di diverso o ci si può trovare in situazioni particolari e l'af particolarmente performante può essere un valido aiuto. Ci sarebbe anche il manual focus se proprio si vuole e la foto a casa si porta comunque a casa |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 22:09
Ragazzi, sinceramente, FATE PAURA. Sto sommariamente scorrendo pagine su pagine di qualcosa che non mi è ancora chiaro ?
Siete a discutere del pelo del mio cane, Ahahhahahahahahahahah !
Stiamo parlando di un bilanciamento del bianco di foto scattate in condizioni di luce ( per quantità e qualità ) terrificanti, credo che tanti qui le avrebbero rimesse nello zaino da tempo le reflex, Canon o Nikon che fossero.
Di oggi non ho file a 100 iso, ero in bosco e nevicava, 2500 /3200 e 4000 iso.
Prometto che domani cerco un passero a mezzogiorno e gli faccio il buco del culo a f11 e 100 iso, su rametto con muschio.
Promesso !!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
