RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Hasselblad H6D-100c


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Hasselblad H6D-100c





avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 10:55

Ok ma io ero partito da questa tua frase e quindi pensavo che cambiassi per questa ragione.

Io Uso MF leaf CREDO 60. ora dopo un anno circa ho capito che per me troppo pesante


Con Hassy o Pentax non cambi di una virgola pesi ed ingombri.

A livello di IQ non credo che andresti a migliorare.... il credo 60 è uno dei migliori dorsi digitali CCD

Se invece cambi perchè non ti trovi col corpo.... allora OK.


user46920
avatar
inviato il 15 Aprile 2016 ore 10:55

Ik1lbo, hai un crop 1200pix di una bella foto scattata col Credo 60 ... tanto per confrontare?

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 10:56

Palesemente una questione di manico.. La riposto..
www.flickr.com/photos/mingthein/14507554704

Il problema è trovare samples HD non scattati da cani..

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 11:14

Palesemente una questione di manico.. La riposto..
non sono sicurissimo al 100%, però mi piacerebbe essere smentito, perché per me è interessante, se la trovassi a noleggio mi toglierei i dubbi.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 11:20

@Husqy il mio fornitore so che la 645z l'ha disponibile e la noleggia ESTRON a Firenze
@ Paco si il mio problema sono le dimensioni e ogni tanto il corpo df+ fa i capricci !! e ti posso assicurare che poi ti in c a zz ....
@ l'occhio del cigno se vuoi ti mando uno scatto tramite wetrsfert ma serve una email

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 11:22

@Husqy il mio fornitore so che la 645z l'ha disponibile e la noleggia ESTRON a Firenze
ok grazie sento estron, non mi sono mai servito da loro.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 11:28

io parlo con Francesco sempre molto disponibile l'ho sentito ancora questa mattina digli se vuoi che te l'ho detto io " massimo dalla Sicilia ... ex Ligure "

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 11:33

thanks!

appena sentito, sabato prossimo organizzano uno shooting con modella proprio per provare la 645z, se ho tempo vado, se no noleggio. ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 17:04

benissimo poi fammi sapere ...
grazie ciao

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 17:15

benissimo poi fammi sapere ...
grazie ciao
se riesco vado sabato, ma penso di andare di noleggio almeno fo con calma. Sono rimasto un po' spiazzato dalla Leica... come riferimento ho sempre avuto per le mani Hasselblad, che ritengo meglio anche di phase one, ma la S 007 o anche la 006 m'hanno fatto un po' vacillare ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 18:47

si sarebbe da vedere per la nuova 100 mega della hasselblad

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2016 ore 20:55

Palesemente una questione di manico.. La riposto../RT
www.flickr.com/photos/mingthein/14507554704

Il problema è trovare samples HD non scattati da cani..


Vale doppio per Pentax: gli esempi che mettono sui siti, per ogni fotocamera e ogni obiettivi, vanno dalla ciofeca più assurda alla schifezza totale, passando per l'inguardabile e l'inutile.
Il loro settore marketing è probabilmente diretto da Topo Gigio...

Neanche i neofiti del forum Pentaxiani fanno foto brutte quanto i fotografi ufficiali scelti da Pentax/Ricoh per le foto ufficiali MrGreen

Detto ciò io sottolineo ancora il problema delle lenti, che in molti casi sono un po' troppo vecchie per dare il meglio assoluto con un sensore del genere.

user46920
avatar
inviato il 16 Aprile 2016 ore 1:24

Il loro settore marketing è probabilmente diretto da Topo Gigio...

MrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2016 ore 7:25

Io vorrei vedere una foto di "paesaggio" fatta con una MF che mi mostri realmente la superiorità (che non metto in dubbio esserci, sono uno strenuo seguace del "big is better" MrGreen) rispetto a quello che ottengo ora sul "piccolo formato" con ottiche buone, tipo questa:
img2.juzaphoto.com/002/shared_files/uploads_hr/1796704_large23468.jpg
(soggetto mille volte proposto ma che costituisce per me un banco di prova severo per testare i dettagli su tutto il frame)
ho provato a cercare in rete ma di HD veramente "tosti" se ne trovano pochissimi, forse spesso è un problema di ottiche, molti utilizzano lenti del passato non progettate per le iperrisoluzioni (anche se una velvia 6x6 di dettagli ne restituiva, eh!).

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2016 ore 10:51

Otto.. visti 21mpx di ff vs 23 mpx di mf...
Non saranno 50mpx di ff vs 60mpx di mf (questi ultimi trattati.. e..:-P:-P:-P:-P:-P onestamente avendo trattato anche i primi 50 ... lasciamo perdere.. altro mondo.. ma erano poche immagini e non centinaia)

LA DIFFERENZA C'E!

Poi senza tornare ai soliti discorsi io o te... ma credimi che basta solo lavorare con lo sharpening in modo sapiente per lasciare dietro un margine enorme avendo molta più materia da spremere... esattamente come c'è nella differenza fra aps e ff... un occhio non allenato pensa che siano li i raw grezzi.. poi la mano allenata prende il file , lo tratta e la differenza sul file finale la vede anche l'occhio non allenato.

PS. differenza vista anche in stampa..



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me