|
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 15:34
“ Luca Boggiani „
ciao , puo interessarti una epson r-d1? |
|
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 22:12
Mmm grazie ma direi di no |
user46920
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 22:54
Luca, potrebbe interessarti una Yashica 124 mat ??
... però te lo dico subito: non è digitale !! 
ma soprattutto, non monta pellicole da 35mm, non ha le ottiche intercambiabili, non si chiama LEICA e non ha il Telemetro ...  |
|
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 23:06
Mmm quella invece fa venire l acquolina in bocca...
Ma come si sviluppano i 6x6? Fattibile in casa? |
|
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 23:08
Ma come si usa?
Bellissima... |
user5164
|
inviato il 31 Marzo 2016 ore 23:10
“ Mmm quella invece fa venire l acquolina in bocca...
Ma come si sviluppano i 6x6? Fattibile in casa? „
uguale al 35mm solo leggermente piu difficile caricare la spirale... |
user46920
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 2:19
esatto ... ma i risultati all'ingrandimento poi producono tutta un'altra sensazione rispetto al formato Leica
la macchinetta è "facile" da utilizzare, è una scatola vuota e quindi piuttosto leggera, è reflex sulla seconda ottica, quella in alto utilizzata anche per la maf e dispone di tre tipologie di mirino (a cornice, a pozzetto e con lente per fuoco accurato) ... la difficoltà maggiore è nell'inquadrare col pozzetto, in quanto sullo schermo smerigliato si vede l'immagine raddrizzata solo sull'asse orizzontale, ma la destra e la sinistra sono ancora invertite e a qualcuno potrebbe far venire il mal di mare (ti sposti a sinistra, ma l'immagine gira a destra  ).
è la tipica macchinetta usata da Vivian Mayer
Luca, questa è una fotocamera molto OT e piuttosto caratteristica! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 13:03
Ma poi divento brava come lei?
Sarebbe bello potersi permettere di avere tutti i formati e sistemi
Comunque non è male come idea anche il 6x6, inoltre ho sempre amato il formato quadrato, ovvio con tutti i limiti di staticità che trasmette, non pensavo che lo sviluppo fosse analogo a quello del 24x36.
Sicuramente macchina di gran fascino, mi permetterebbe di divertirmi con lo sviluppo e ho visto che si trova sulle 250€ quindi molto più abbordabile ovviamente di un sistema Leica.
Quasi quasi...
Ho visto anche il modello D che costa decisamente meno ma non ha l'esposimetro, mentre mi sembra di capire che la 124 lo abbia, confermate? |
user5164
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 13:28
se poi prendi una rolleiflex con il tessar, hai la migliore resa in bianconero di sempre, inarrivabile!
(non che lo xenar della cord sia tanto da meno) |
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 13:39
Beh....
Di Leica r ne trovi anche a 100 euro...
! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 14:13
Adrian grazie mille del link. Quindi quella ha un esposimetro preciso? Sembra nuova di pacca  |
|
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 14:21
Adesso dalla Leica passiamo alla Rolleiflex???? |
user5164
|
inviato il 01 Aprile 2016 ore 14:22
no... non ce l'ha proprio che e' la cosa migliore si puo usare un'esposimetro esterno, una digitale, o anche l'app per il cellulare....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
