JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho scattato apposta ieri una foto ad un lago con delle montagne in lontananza...( la trovate nelle ultime 10 )... sinceramente non ci trovo nulla di stano, pastelloso, acquarellato, che non trovassi in altre foto simili fatte con i sensori NIKON.
Come l'hai pp? Un po' sullo sfondo si vede in realtà... Ma dovrei vedere il pieno formato. Mi manderesti anche tu il raw? E il jpeg? Grazie
user92930
inviato il 18 Aprile 2016 ore 7:47
ACR prevalentemente e lucidatina ai colori in PS 40 - 1 - 95 - 5 __ Mi sono scordato di scattarla anche con diaframma più chiuso. Ovvio che non sarà mai come un file di una D800.
Dettofatto: qui il raf e il jpg da me prodotto con Ninja. Lascia stare il fogliame che ovviamente è mosso e prendi in considerazione le rocce sullo sfondo con l'erba sopra. Con Adobe i risultati sono orrendi. Con Ninja come vedi sono buoni a patto che levi dettaglio (chiarezza nel pannello esposizione) e levi del tutto la riduzione del rumore. Poi io mi sono sbattuto un po' a tirar fuori il dettaglio fine dallo sfondo tramite maschera di luminosità in PS... cosa fatta in fretta in effetti. Il fuoco, prima che qualcuno intervenga a cavolo, è preso sul masso (circa 2mt) il che da ampio margine di iperfocale e f/13 dovrebbe essere entro i l limite risolvenza del 14mm.
Come vedi si può fare tutto... non dico quindi che la fuji sia inutilizzabile ma che richiede maggiori sca77i per ottenere risultati accettabili. Per tutto il resto (vedi le mie gallerie tra cui tutta Londra) il sistema è ottimo in tutto!
Vorrei ricordare a chi può interessare che nel mio listino prezzi c'è anche l'elaborazione del file per una buona stampa al prezzo di 8,00 euro, ma per gli utenti di Juza 5,00 euro
strano... nella cartella ho anche il jpg... cmq questo www.dropbox.com/s/2z9xg4gb3ertk9l/DSC5871ninja.jpg?dl=0 io con ninja, solo quando ci sono file difficili, abbasso i dettagli e tengo lo sharp come da default. Invece calo drasticamente il noise reduction fino anche a toglierlo. Dipende poi dalle impostazioni di scatto ma di solito nei paesaggi gli iso sono bassi e cerco di non esagerare con i recuperi quindi il rumore è gestibile poi in PS.
Ok scusami Les il Jpg non si caricava, adesso l'ho visto.
Sto rifacendo la foto senza dettaglio e la carico sotto l'altra, ma secondo me la prima è meglio.
Allora, dal mio punto di vista quello che dici è parzialmente vero, nel senso che nella tua foto mi pare ci sia meno profondità di tinta quindi ogni colore ha minor gradazione e risulta più secca e percettivamente meno impastata. Questo lo noto sia sull'acqua che sulla roccia. Poi il mio dettaglio aumenta anche questo effetto. La mia in oltre può essere più impastata anche perché leggermente più piatta a causa di un maggior recupero a causa dell'acqua, quando posso recuperare meno riesco a farle meno piatte.
Questa analisi non vuole essere assolutamente vera ma è quello che riscontro e a parlarne riusciamo a capire tutti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
