| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 17:47
Ogni tanto scatto ancora qualche foto pure con questa e se anche con la K-1 dovesse essere così facile focheggiare a mano può darsi che un pensierino ce lo faccio.
|
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 17:52
 fgreen: |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 17:58
|
user44306 | inviato il 20 Febbraio 2016 ore 18:01
Astrotracer incorporato, stabilizzatore da 5 stop, correzione orizzonte, pixel shift, tropicalizzazione che le puoi tranquillamente lavare sotto la doccia (fatto almeno una decina di volte), o farci le foto subacque (e no questo non c'ho mai avuto il coraggio ma ho visto le foto), corpo super resitente (mi è caduto di pentaprisma per terra dopo 2 mesi, lanciato da mio figlio da 1 metro e mezzo di altezza senza manco graffiarsi - ultimamente si è vista una d750 con il corpo rotto dopo una caduta da 50 cm), si parte già coperti da zoom 2.8 da 15 a 200 (grazie Jun Hirakawa) quando sony li ha presentati per il suo nuovo sistema dopo 6 corpi macchina....
Ho un forte senso di deja vu sonista quando vedo la K-1... mannaggia!!! |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 18:10
“ ultimamente si è vista una d750 con il corpo rotto dopo una caduta da 50 cm) „
Vorrei vedere anche io la situazione che dici: saresti così gentile da darmi il link della fonte?
Ti ringrazio in anticipo. |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 18:50
La trovi su facebook nel gruppo Nikon Club Italia; non metterti a scorrere, usa il campo di ricerca in alto a destra e dovresti trovarlo. Se non è li è su Nikonisti, sempre un gruppo facebook.
Per farla breve il proprietario ha dichiarato una caduta da circa 50cm e la macchina ha una rottura sullo spigolo in basso a sinistra appena a fianco dell'angolo basso del display. La lega di magnesio si è rotta e lo spigolo è aperto dato che il pezzo rotto è saltato via. |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 19:18
“ Secondo il mio punto di vista importante sarà vedere se Pentax avrà modo di produrre dei fissi di nuova generazione, tipo un 50 e un 85 1.8 (non rimarchiati) e se Sigma e tamron metteranno a catalogo qualche lente k mount in più. „
Questo discorso torna fuori molto spesso, perchè il 90% del mercato è abituato alle focali "commerciali" più diffuse (28, 35, 50, 85, 100, ecc, ecc). La gente non le vede e le vuole.
Ma in realtà pentax ha già a listino le lenti che chiedi, e anche più di una.
Per le focali del classico 50ino ci sono:
- FA 50 f1.4 (mi pare in produzione ma diamolo come lente "vecchia").
- DA 50 f1.8 (pienamente compatibile col FF).
- FA 43 f1.9 Ltd (resa strepitosa in aps-c e un perfetto normale in FF)
- DA* 55 f1.4 (anche lui DA ma con copertura perfetta del FF)
Per la roba intorno agli 85mm ci sono:
- FA 77 f1.8 (non c'è molto da dire se non che è soprannominato "il meraviglioso" )
- DA 70 f2.4 (come sopra copre perfettamente il FF)
Altre lenti non credo che ne servano. al massimo serve un restyling di quelle esistenti, sopratutto dei Tre Amigos (FA 31, 43, 77) che andrebbero rifatti in versione D-FA e con trattamento HD; già questo basterebbe per rilanciarle sul mercato
Magari poi si potrebbe tentare pure di farle WR e cambire il frullino con il motore DC (l'SDM nei Limited non ci sta). |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 19:28
@Braccobaldo
Non è proprio così, io parlo di ottiche di nuove generazione, quelle a frullino limited sono per affezionati al marchio.
Dovresti documentarti bene.
“ Ma in realtà pentax ha già a listino le lenti che chiedi, e anche più di una.
Per le focali del classico 50ino ci sono:
- FA 50 f1.4 (mi pare in produzione ma diamolo come lente "vecchia").
- DA 50 f1.8 (pienamente compatibile col FF).
- FA 43 f1.9 Ltd (resa strepitosa in aps-c e un perfetto normale in FF)
- DA* 55 f1.4 (anche lui DA ma con copertura perfetta del FF)
Per la roba intorno agli 85mm ci sono:
- FA 77 f1.8 (non c'è molto da dire se non che è soprannominato "il meraviglioso" MrGreen )
- DA 70 f2.4 (come sopra copre perfettamente il FF)
„
Il fa 50 1.4 è fuori produzione da un bel po e cmq dimostrava i limiti già con la K5, il DA 50 1.8, Da 55 1.4, Da 70 2.4 non sono dati pienamente compatibili con il FF ma da usare in stopped down.
Restano tra quelle elencate il 77 e 43 ltd che saranno ottimi ma secondo me non portano nuovi clienti ma affezionati al marchio che li hanno già, tralaltro io non so se sono in produzione ancora. Facendo una rapida ricerca ci sono pochissimi siti che li vendono. |
user44306 | inviato il 20 Febbraio 2016 ore 19:54
Io il 77 l'ho comprato 2 mesi fa... Ed ora ho difficoltà a staccarlo dalla macchina e a rimetterci, che ne so, 50-135 2.8 che è una grandissima lente sotto tutti i punti di vista ed è certamente più moderno (SDM , AW etc) |
user44306 | inviato il 20 Febbraio 2016 ore 20:09
|
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 20:21
Ehmm colbricon mi sa che dovresti informarti meglio tu, dato che io pentax la uso e conosco quasi a memoria tutto il parco ottiche dalla serie K alle attuali D-FA 
TUTTE le lenti che ho elencato sono in produzione e le puoi acquistare, per esempio L'FA 50 1.4 che è il più vecchio lo puoi comprare sul sito Ricoh: us.ricoh-imaging.com/product/fa/smc-fa-50mm-f1-4/
Il DA* 55 copre perfettamente ed ufficialmente, e lo puoi vedere qua nella prima foto: www.pentaxforums.com/forums/169-pentax-full-frame/314439-da-55-ff-2.ht
Il DA 70 lavora benissimo su FF, puoi vedere le prime foto qua: www.dpreview.com/forums/thread/2833466#forum-post-35768692
Il DA 50 f1.8 (così come pure il Da 35 f2.4) coprono il FF senza alcun problema, puoi leggere tutte le opinioni qua: www.pentaxforums.com/forums/54-pentax-lens-articles/31629-da-lenses-fu
Spero sia esaustivo.
Per il resto cosa significa "quelle a frullino limited sono per affezionati al marchio"? Cos'è, se hanno il motore screw drive non funzionano bene? Gli schemi ottici diventano scarsi col tempo? Spiegamela un po' sta cosa.
I tre amigos sono ottiche moderne, completamente compatibili, con tutti gli automatismi e autofocus; oltre che otticamente eccellenti!
Sul serio ste cose non capisco proprio. Non ha alcun senso!
Scusa eh, ma spiegami perchè un 77 f1.8 limited, autofocus, con prestazioni eccellenti non dovrebbe portare nuovi clienti.
|
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 20:27
@Braccobaldo un attimo che ti rispondo e vediamo chi è più esaustivo
|
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 20:36
“ quelle a frullino limited sono per affezionati al marchio. „
PS: ehmmm veramente Pentax si è fatta la sua "fama" proprio grazie ai Limited e alle loro caratteristiche ottiche, meccaniche e dei materiali e per il fatto che nesun altro ha in giro roba simile.
Sentire che ora non sono più lenti appetibili non so deve farmi ridere o cadere le braccia.
E' come dire che i canon L sono per gli affezionati al marchio. |
user28347 | inviato il 20 Febbraio 2016 ore 20:38
qualcuno mi puo confermare che se l'acquisto posso senza problema usare il 300 f4?ps anch'io avevo il 77 f 1,8 ,ma per le stelle soffriva di aberrazione cromatica,forse mi è capitata male a me |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 20:44
@Braccobaldo vedi di darti una calmata perchè tu hai riportato quello che ho scritto che era un mio punto di vista per vedere Pentax FF appetibile e hai risposto da affezionato al marchio come se avessi offeso le ottiche.
1) FA 50 1.4 Pentax sul sito ha anche K3 che è fuori produzione, come Nikon ha D7000, D7100 ecc.. fuori produzione, a catalogo non vuol dire in produzione necessariamente.
Cmq pagina sito ricoh www.ricoh-imaging.it/it/archive/sistema-k-zoom.html FUORI PRODUZIONE.
2) Su pentaxforums hanno fatto delle prove su macchine a pellicola, copre non vuol dire che va bene su una K1. E quelle prove sono anni che ci sono.
Infatti fonti ufficiali da ricoh su dpreview www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1
DA 14mm Crop Mode Only DA 50mm F1.8 Stopped-down
DA 21mm Limited Crop Mode Only DA* 55mm F1.4 Stopped-down
DA 15 F4 Limited Crop Mode Only DA 70mm Limited Stopped-down
DA 35mm F2.4 Stopped-down DA* 200mm F2.8 SDM Fully Functional
DA 35mm F2.8 Macro Stopped-down DA* 300mm F4 SDM Fully Functional
DA 40mm Limited Stopped-down DA 560mm F5.6 Fully Functional
DA 40mm XS Stopped-down RC1.4X Crop Mode Only
Le lenti che ti ho detto funzionano in Stopped-down.
3) “ Per il resto cosa significa "quelle a frullino limited sono per affezionati al marchio"? Cos'è, se hanno il motore screw drive non funzionano bene? Gli schemi ottici diventano scarsi col tempo? Spiegamela un po' sta cosa.
I tre amigos sono ottiche moderne, completamente compatibili, con tutti gli automatismi e autofocus; oltre che otticamente eccellenti!
Sul serio ste cose non capisco proprio. Non ha alcun senso! „
Ripeto "per me" una macchina moderna, con caratteristiche avanzate come la K1 è più appetibile con ottiche che come motore, silenziosità e rapidità tutti fanno; almeno i concorrenti. Poi se avrà successo così o in altro modo è un altro discorso. Io da potenziale cliente FF confrontando con quanto c'è in giro vedo in quella parte.
Allora sono stato chiaro ?
“ Io il 77 l'ho comprato 2 mesi fa... Ed ora ho difficoltà a staccarlo dalla macchina e a rimetterci, che ne so, 50-135 2.8 che è una grandissima lente sotto tutti i punti di vista ed è certamente più moderno (SDM , AW etc) „
@Lethdhashyish
Ho già scritto sopra, è inutile ripetere. Che è ottima lo so cmq.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
