user28347 | inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:00
ma è più grande della k5?intendo fuori |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:01
Potrebbe essere un'arma in più per un fotografo di reportage per farsi largo tra la folla |
user44306 | inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:06
Ok ormai sappiamo tutto ... Beh.... Quando escono le prime review? |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:31
Qualche foto con il flash in passato l'ho scattata ma solo perché non avevo alternative. Sicuramente se avessi avuto una Nikon la foto, tipo quella sottp, sarebbe stata più bella
|
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 15:28
@Phsystem, sei ironico, spero... |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 16:15
Ma perché finite sempre per fissarvi con "l'assolutamente perfetto" e "il del tutto inutile"?
I flash a qualcuno servono, a qualcuno no.
Il sistema flash a qualcuno basta, a qualcuno no.
La dinamica a qualcuno serve, a qualcuno no.
La dinamica Canon a qualcuno serve, a qualcuno no.
Il numero di lenti Nikon a qualcuno basta, a qualcuno no.
Il numero di lenti Pentax a qualcuno basta, a qualcuno no.
I colori a qualcuno interessano, a qualcuno no.
C'è bisogno di ripetere per l'ennesima volta l'ovvio? Che non esiste la fotocamera perfetta per tutti, né tantomeno il sistema.
Ognuno valuta quel che può spendere in rapporto a quel che vorrebbe per scattare, e sceglie il miglior compromesso. E sono TUTTI compromessi.
A me ad esempio dei flash interessa poco e nulla.
Ho un Metz-36 TTL e un Pentax Anulare TTL che, per macro e paesaggi, mi bastano e avanzano.
La dinamica non mi basta mai (tanto che ormai scatto quasi esclusivamente in bracketing), quindi non rinuncerei mai ad un sensore Sony (attualmente, non è che resterà verità di fede).
Adoro le ottiche vintage, e non prenderei mai una fotocamera senza stabilizzazione sul sensore.
Il GPS-Astrotracer Pentax, per meno di 200€ che costa, è favoloso per le foto notturne.
Il Pixel-shifting mi interessa molto più del synchro-flash o della velocità dell'autofocus.
L'Af Adapter è una chicca che trovo solo in Pentax, è che trovo molto utile visto che per 100€ mi permette di usare l'autofocus, quelle poche volte che mi serve, su tutte le 30 ottiche manuali in mio possesso (e sulle future).
Quel che serve a me è quel che serve a tutti? No, e infatti Pentax vale QUANTO gli altri marchi, né più né meno.
Le pose da fanboy sono fastidiose da tutti i pulpiti.
Certo che sentire criticare il costo del 31 limited e poi vedere Canonisti sborsare centinaia e migliaia di euro per ottiche di dubbio valore solo perché hanno una "L" sopra è comunque divertente :D
Il Pentax 16-50 è uno star (l'equivalente degli "L") e non piace quasi a nessun Pentaxiano... mentre qui andate in brodo di giuggiole pure per il 17-40 L o il 70-300 L (dio me ne scampi e liberi).
|
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 16:29
Ringrazio Phsystem per la foto.
Se i fiumi di risposte li avessimo sulle foto: emozione e messaggio, composizione, luce, tecnica (per ultimo) e incidentalmente opzionalmente (e orizzontalmente) marca della fotocamera e lente usata, si vedrebbero fotografie e fotografi di gran lunga migliori.
Hai preso un brand, ne sei contento ? Si, continua. Ne sei scontento ? Cambia. Non sposare nessun brand. Fine del thred.
Buona luce a tutti.
|
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 16:47
“ sei ironico, spero... „
 |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 16:52
gli animi sensibilissimi su cosa ? sul fetish o sul gear porn ?
ahahahahah
|
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 17:45
“ Certo che sentire criticare il costo del 31 limited e poi vedere Canonisti sborsare centinaia e migliaia di euro per ottiche di dubbio valore solo perché hanno una "L" sopra è comunque divertente „
Da incorniciare! |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 18:49
In Giappone è già il 18.... |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 18:52
Torniamo alla pentax! Chissenefrega degli altri marchi. Almeno su questo brand.  |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 19:03
“ Certo che sentire criticare il costo del 31 limited e poi vedere Canonisti sborsare centinaia e migliaia di euro per ottiche di dubbio valore solo perché hanno una "L" sopra è comunque divertente „
Certe cose le hanno viste forse solo su qualche catalogo e sul web 
Cliccare sul link:
it.pixelpeeper.com/adv/?lens=1036&camera=1113&perpage=12&focal_min=non |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 19:37
I due Big oltre ad avere una popolarità immensa (non conta poco), puntano molto su aspetti che attirano l'acquirente del prodotto a seconda del tipo, ad esempio Nikon D5500 e Canon 750D hanno Wi-Fi, monitor articolato e touch-screen, mentre salendo con Nikon D7200 e Canon 70D troviamo un ottimo AF; Pentax punta su caratteristiche più professionali tipo tropicalizzazione e mirino a pentaprisma, restando indietro come AF, raffica, video e diavolerie varie, ma cosi non fa breccia nella massa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
