| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 12:27
provata (oddio presa in mano e fatto tre scatti provarla e n'altra cosa) Mettiamoci il cuore in pace a detta di Trevisani cominceranno a distribuirla fine febbraio ma i pezzi al momento saranno pochi. più o meno come il 7-14, si dovrà aspettare appena posso metto na foto e vi do le mie personalissime impressioni... |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 13:28
Bravo Gianni, attendiamo :-) |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 13:34
Dicci dicci |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 15:37
stamane ore 09.05 già al negozio , Trevisani già operativo Allora sottolineo e metto in maiuscolo MIE PERSONALI IMPRESSIONI, di uno che di foto non capisce na mazza, meglio ribadirlo adesso onde non scatenare inutili risposte magari fastidiose..... non perdiamo di vista che ho in mano una pen, quindi evito confronti con altri tipi di fotocamere Presa in mano impressione estetica: per me molto buona. classico stile olympus ben rifinita e sensazione solida, le ghiere sparse qua e là ben disposte non infastidiscono, a chi piace questo stile retrò (ma mica poi tanto) è veramente bella. ergonomia: ecco non pensiamo di avere in mano una em1, imbattibile in quel senso, e pensiamo ad uno stile di fotografare diverso. meno pulsanti più ghiere ma tutte disposte bene, tenendo conto del mirino decentrato. Il mio dubbio era la ghiera frontale che hanno aggiunto, ma alla fine hanno alzato la ghiera di comando (una delle due che comandano tempi diaframmi ecc,,) quindi se tieni il dito su questa e le altre tre più sotto, quella frontale cade giusta in mezzo alle dita e non da fastidio anzi con un po' di pratica si può cambiare l'art filter (monocrome per es) senza staccare l'occhio. mirino: ingrandimento un po' più piccolo delle omd ma qualitativamente esattamente uguale, scelta fatta apposta da olympus (a detta del rappresentante di zona) per differenziarsi da omd appunto ???? mha prendiamola per buona. cmq pensiamo sempre che è una pen, macchine che il mirino non l'hanno ,ai avuto se non esterno. Display: è articolato a me sarebbe piaciuto basculante ( come a molti altri che erano li), per video dicono va meglio io video non ne faccio quindi... operatività: molto buona, macchina reattiva se settata a dovere per street e non solo è davvero fulminea e cmq non si discosta molto dallo stile olympus, per chi lo conosce. i menu sono classici olympus e per chi ha dimestichezza non cambia nulla Qualità: provata cono 7-14 pro (che due maroni il rappresentante schemi ha quasi costretto.... ) l'8. 1.8 e il 75 premetto che non ho avuto il tempo di settare nulla e di scattare solo in jpg, ma la mia impressione è che sto sensore (ripeto è una mia impressione di foto non elaborate viste col mio monitor) lavori più normalmente, mi spiego anche se mi sa che sto dicendo una ca....ta. A monitor , si vedeva rumore anche a 200 iso e a 1600 e più il rumore rimaneva abbastanza costante, ecco ora mi sembra di vedere un netto miglioramento a 200 iso e un peggioramento a 1600, ribadisco macchina non settata e foto al volo per me ottimo invece la parte bianco-nero e alcuni art filter, tanti li snobbano ma secondo me sono ottimi e si hanno ottimi risultati senza passare per pp e avere file pronti in conclusione PER ME ottima per determinati generi , per video rivolgersi altrove, ho fatto na galleria dove ho messo le prove di stamane le foto sono solo state ridotte per caricarle in fretta (adsl qui è na bibbia) www.juzaphoto.com/me.php?pg=154512&l=it PS. Andrea (preben)sei un mito ti conoscono tutti  |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 15:42
ah dimenticavo parte negativa: il prezzo (1100) tantino davvero |
user61069 | inviato il 06 Febbraio 2016 ore 17:26
“ a chi piace questo stile retrò (ma mica poi tanto) è veramente bella. „ nel senso che non è tanto bella o non è tanto retrò? |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 17:44
Angelo lascia stare è una mia personale idea il termine retrò (se stiamo attinenti al design si, ma come forme non è che le macchine che vanno per la maggiore da 50 anni sta parte siano cambiate molto ghiera più ghiera meno pulsante più pulsante meno , non le reflex eh sia chiaro, evidentemente per fotografare quello è il compromesso migliore ) però bella è bella non c'è che dire e a mio gusto silver peccato quel monitor non più basculante.... se dovesse essere me ne farò una ragione |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 19:20
Grazie Gianni delle tue impressioni! Come avevo già detto, sono sicuro che nel suo genere sia un'ottima macchina, e quanto scrivi, sia pure a livello di impressioni appunto, lo conferma. Il prezzo, tra qualche mese, si abbasserà un po' e troverà il suo punto di equilibrio. Mi dispiace solo di non esser potuto venire: era un'occasione per conoscerci personalmente e farci una bella birra insieme. |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 19:52
Ciao Andrea speriamo prima o poi succeda mi farebbe piacere |
| inviato il 09 Febbraio 2016 ore 9:41
Ti ringrazio anche io Gianni :-) Sottoscrivo quel che ha detto Andrea, parola per parola. |
| inviato il 09 Febbraio 2016 ore 18:27
spero anch'io che cali di prezzo o la inseriscano in qualche cash back ( ho i miei dubbi che lo facciano, troppo nuova la macchina). Il rappresentante di polyphoto per il triveneto cmq mi ha detto che non si troverà prima di fine marzo meta' aprile e pochi pezzi Em1 mark 2 o come si chiamerà verrà presentata a fine anno e commercializzata non prima di febbraio 2017 ... |
| inviato il 09 Febbraio 2016 ore 18:41
io per ora il miglior prezzo polyphoto (in negozio)che ho trovato è 1074, sempre troppo e comunque da prenotare |
| inviato il 09 Febbraio 2016 ore 18:55
A 1100 euro è troppo cara. E' anche vero che le precedenti pen non venivano presentate a prezzi molto più bassi. La precedente e-p5, mi pare di ricordare, stesse sugli 800/900 neuri. Speriamo scenda di prezzo... Certo che in livrea nera, con 12, 17 e 75 tutti neri e tutti paralucedotati, sarebbe un bel colpo d'occhio. Peccato che lì, di soli paraluce, si arrivi a spendere quasi 200 neuri!!! (prendendoli originali). Oly: de che son fatti, sti paraluce? Osmio? Iridio??? |
| inviato il 09 Febbraio 2016 ore 18:56
Ps: sta foto è quasi pornografia!!!
 |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |