user25280 | inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:30
Enrico A., nel tuo intervento iniziale hai scritto di essere un neofita ma con molta passione, bene, continua ad avere passione e non ti soffermare su questi inutili passaggi.
La PP fa parte della fotografia, da sempre, PUNTO.
Poi sta solo a te, a seconda del tipo di foto che preferisci, trovare la tua scuola di pensiero, sviluppare il tuo stile, aderire o meno a determinate tendenze.
Tutto il resto é vento. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:43
Ma se ti piace bloccare la realtà come la vede il tuo occhio, cosa importa manipolare il file fotografico? Se siamo liberi di farlo, questa libertà è una cosa bella e positiva. Se non ti piace la fotografia digitale scatta in analogico fattene una ragione: per postprodurre bene una fotografia digitale bisogna studiare PS, e questa non è un'opinione ma un fatto.  |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:45
Mai detto pp si pp no...mai definito "purista",puro neofita della fotografia sicuramente,consapevole che ne ho di strada da fare...magari questo thread mi sta anche aiutando a scegliere le persone capaci a cui chiedere aiuto...magari a quelli educati e con la passione di condividere le proprie foto... |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:49
Bisogna studiare, provare e riprovare. Impadronirsi di PS è il complemento di una buona ripresa. Se non ti piace stravolgere una foto, fai un corso con Mario Mulinai che ti spiegherà come migliorare il realismo (nitidezza e colore) delle tue fotografie digitali.
Se non vuoi entrarci come Berengo Gardin, comprati una bella attrezzatura vintage e analogica.... E divertiti, fai quello che ti piace. Qui tutti fotografano per divertirsi, per il puro piacere di esprimersi, di comunicare con gli altri fotografi del forum.
E poi il mondo va avanti, meglio il file? Meglio la diapositiva? Scegli per te e lascia liberi gli altri che si esprimono manipolando un file. |
user25280 | inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:55
@Enrico A.
Personalmente sono iscritto a Juza, dai tempi del forum dedicato SOLO alla naturalistica, quindi di strada ne ho fatta sui forum di Emanuele nelle loro varie evoluzioni.
La prima volta che ho pubblicato una foto era una foto di lince realizzata nei monti Vosgi in Francia al tempo delle reintroduzioni delle Linci collaborando con dei ricercatori.
Fui letterlmente massacrato di insulti e di accuse di averla fatta al Bayerische Wald (non ci sono mai stato in vita mia) e in particolare fu un utente che malauguratamente penso ci conoscessimo, re assoluto dell'ottusaggine, invidioso genetico, diffidente, ecc ecc.
Juza intervenne e lo zitti, io tolsi la foto e non misi più nulla.
Ripostai qualcosa recentemente, poche cose ma che a causa della facilità con cui si scaricano le foto da questo forum, le ho tolte, mia filosofia personale (si lo so che si scaricano ovunque, ma qui é troppo facile).
Sono brusco nelle risposte?
Sicuramente, ma perché di qualunquismo ne vedo troppo e non lo sopporto (non dico a te in particolare ma in generale). |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:56
Allora perché non pubblicare 2 foto? Quella ripresa pari pari dalla fotocamera, e poi l'immagine creata partendo da questa. Sarò incenerito sul posto? |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:58
@Enrico: l'equilibrio per affrontare una discussione di questo tipo non ti manca, credo a questo punto che non ti manchi neanche quello per scegliere il tuo giusto mezzo tra tra pre produzione e post produzione .
|
user25280 | inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:59
Monk, se si dovesse fare questo, a Juza servirebbero i server del pentagono, te lo immagini?
E solo per accontentare i troppi niubbi sfaticati che non hanno voglia o capacità di evolversi?
(Non parlo dell'autore del 3D)
|
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:01
Sei matto??  Sai poi tra incarnato e cromie e foto "as is" che quarantotto che salta fuori?
Se ne vedrebbero proprio delle belle
|
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:03
Monk: è una proposta cui aderisco volentieri purché non sia il raw a pieno formato, per ovvie ragioni di sicurezza. Pubblico solo foto da 1200 pixel nel lato più lungo per evitare che mi rubino la foto con tutti i diritti d'autore. In internet c'è l'abitudine all'abuso, ma regalare a chi abusa di una mia foto anche il diritto di farlo, no ... Mi rifiuto. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:07
Volendo presentare il raw si può caricare su Dropbox e mettere il link |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:08
Poi io spesso scatto pensando alla post che farò dopo quindi nel mio caso spesso è poco sensato pubblicare file a metà. Considero post parte integrante della foto e della mia idea. Poi magari sbaglio o faccio schifezze ma io vivo foto cosí |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:09
Beh, in questo caso sarebbe interessante vedere come sviluppi la tua idea |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:10
Grazie Vangogh...
Monk ho visto che ci son già alcuni che postano le due foto...scelta molto apprezzata da me...
Steve non ti devi giustificare
Claudio faccio tesoro dei tuoi consigli... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
