| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 10:32
sono d'accordo con te Pier Luca ma il discorso vale solo per chi scatta per passione e divertimento capisco tuttavia che a qualcuno che ci vive ed espone possano girare le  se qualcuno gli frega la foto, non ti nascondo comunque che se mi vedessi presa una foto e inserita in qualche profilo altrui mi piacerebbe avanzare una domanda in ordine alla paternità dell'opera. copiare un film è reato fregare una foto no? |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 10:39
Le mie foto non hanno un valore economico, infatti le avrei regalate e le regalerò ai vari protagonisti che le richiederanno. Ma sono io a decidere se regalarle, a chi regalare il mio tempo. Tra scattare, scaricare sul computer, elaborare il raw, ci vorranno cinque minuti a foto? Dieci foto sono quasi un'ora.
Nel mio caso non conviene inimicarsi la gente, si impara solo a conoscerla. Eviterò la fatica di dovergliele spedire.
Pier |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 10:49
Rassegnatevi: l'idea di considerare automaticamente trash il nome sulla foto non convince tutti. Ce ne sono molti a cui non piace. Qualcuno che non ci aveva pensato si sentirà folgorato dall'illuminazione e smetterà per sempre di farlo. E tanti altri lo considerano del tutto normale, senza vederci nulla di strano o dannoso: non più del mettere il proprio nome sulla roba propria, a prescindere da quanto vale commercialmente.
Nel caso dei professionisti (o anche dei fotoamatori più bravi) si aggiungono aspetti legali che sono stati spiegati più di una volta. In qualche discussione su Juza, ricordo il caso di un fotoamatore in crescita (tra l'altro molto bravo) che aveva scoperto l'uso non autorizzato delle sue immagini. Ma è più facile iniziare le discussioni, se si dispone di un'immagine firmata uscita prima, e rimasta tracciabile su server.
La cosa su cui mi pare di vedere ampio consenso è invece la presa in giro di chi, oltre a scrivere il nome, si autodefinisce "Photographer", "Padretern" e roba simile 
|
user39791 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 10:55
Ribadisco il tono scherzoso della mia piccola provocazione. Ognuno fa quello che vuole con le sue foto, il mio intento era di mettere a fuoco un argomento che molti forse non avevano considerato. |
user47590 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:07
Pier Luca, scusa ma sul fatto che decida tu a chi dei protagonisti dare o meno la foto non mi sembra molto corretto, così come non lo è ritagliartela... I protagonisti fanno parte della foto e ne hanno la paternità così come te, mia personale opinione.
Ciao
Ale |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:10
Credo sia la prima volta che in un topic hanno ragione tutti. Caterina perché ha un approccio da pro che deve difendere (giustamente) il proprio lavoro, ma anche Filiberto che, da fotoamatore, sorride di chi si autodefinisce "fotografo". Io sorrido con lui consapevole però che per un pro invece la cosa è seria, molto seria. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:23
“ Credo sia la prima volta che in un topic hanno ragione tutti. Caterina perché ha un approccio da pro che deve difendere (giustamente) il proprio lavoro, ma anche Filiberto che, da fotoamatore, sorride di chi si autodefinisce "fotografo". Io sorrido con lui consapevole però che per un pro invece la cosa è seria, molto seria. „ sono completamente d'accordo con te
claudio c |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:33
Ciao Ale, certo che gliele do ai protagonisti. Credo sia un suo diritto averle perché eravamo un gruppo di pseudo attori/ballerini chiamati per un video ufficiale per il carnevale di Viareggio ed io casualmente avevo con me lo zaino fotografico. Il discorso di regalare le foto era generale. Io ad esempio per il mio matrimonio ero presente nelle foto ma le ho pagate tutte. Non è sempre detto che le foto si debbano regalare, almeno secondo me.
Pier
|
user80653 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 12:18
“ ma anche Filiberto che, da fotoamatore, sorride di chi si autodefinisce "fotografo" „
Mi unisco al sorriso per il "photographer" e per i caratteri utilizzati che spesso, più che una semplice scritta, sembrano ricami fatti all'uncinetto. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:36
ok la prox volta scriverò : QUESTA FOTO E' MIA  |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 19:45
rigurardando alcuni miei scatti effettivamente il nome ha un che di "mostruoso", copre senza scampo |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 9:36
... Trovo corretto firmare la propria foto, se non e' invadente non toglie nulla alla visione dell'immagine .... ! - Stesso dicasi per un "logo", magari si sconfina un po ma rientriamo nel decoroso - .... poi esistono i " photographer" e via discorrendo, ma la vanità e' un peccato non un reato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
