JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ad essere sincero avevo gia' in mente di prenderla da un po... questa canon e' stata solo una prova... mi sono sempre trovato meglio con nikon, come impostazione comandi, (anche semplicemente lo zoom degli obiettivi che si ruota nel senso opposto a canon per ingrandire) le ghiere delle regolazioni idem, gli obiettivi di serie sulle nikon di fascia media e bassa , sono sempre meglio di quelli di serie della canon che risultano con piu' aberrazioni e plasticosi.. i paraluce inclusi (canon no) la 100D mi sta davvero strettina, (bellissima compatta e leggera) ma poche regolazioni in generale.. impossibilita' di impostare la messa a fuoco solo su uno dei 9 punti durante i programmi automatici (ritratto,paesaggio,sport, ecc ) molte volte non ci permette immediatamente di riuscire ad inquadrare un soggetto in mezzo ad altri.. e nemmeno l'esposizione e' regolabile sul programma A+
due modelli di 100D avuti in meno di un mese, sono risultati diversi tra loro di parecchio... il monitor estraibile e incliabile sulla d750
e un sacco di altre cose... come sensori tutti almeno da 24mp e senza filtro passa basso. Sui modelli d5500 / d7200 oltretutto la qualita' del sensore e processore permettono scatti a iso maggiori con minore rumore. aggiungo per chi mi dira' ''ovvio la D750 costa 1800 euro di piu''' io anticipo dicendo che tutto quello che ho scritto sopra vale fin dalla piu' piccola di casa nikon..o almeno diciamo dalla serie 5000 in su... (solo per via del monitor estraibile)
inutile spendere molti soldi in aps-c se si ha gia' in mente di arrivare alla FF perdendo tempo e denaro non recuperabile. tanto vale partire gia' da li. (sopratutto nel mio caso che ho cambiato addirittura Brand)
Però, radicale soluzione ad un piccolo problema; ho appena sostituito il parabrezza ad una Panda nuova con meno di mille km per un sasso preso in autostrada, la prossima volta vado diritto in BMW, prendo in cambio un Suv e faccio prima. Si potesse far sempre così... con simpatica allegria, un cordiale saluto a Bloodin.. ^P^
la panda l hai presa per prova o per obbligo ? :D scherzo non voglio essere interpretato male.. ti faccio solo un esempio veloce: volevi un Suv fin dall inizio,perche' ti piace fare anche un po di sterrato ogni tanto. (e i soldi senza troppi sacrifici li avevi anche subito disponibili) ma hai preso una panda 4X4 nuova perche' l'hai trovata in super affare a ''800'' euro... e magari per ora poteva bastare. comprata al volo per quella cifra... ma ci hai giocato un po e hai visto che non ti ci trovi bene per nulla... e' ancora perfetta, Nuova fiammante e hai trovato per caso qualcuno che te la vuole comprare per ''700'' euro... (aspettare significherebbe Svalutare) hai un buon motivo per rivenderla e ora comprare il suv da ''30.000 euro'' che volevi fin dall inizio ;) vorra' dire che il suv l hai pagato 30.100 euro :D
Se hai la disponibilità e la tua era solamente una prova... hai fatto bene!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
