| inviato il 06 Settembre 2017 ore 10:39
“ il miglior punto di messa a fuoco si trovava a fine corsa ma non era abbastanza „
Questo è un evidente problema meccanico. Probabilmente l'elicoidale interno che muove il gruppo di messa a fuoco è montato male. L'obiettivo è in garanzia?
R. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 10:46
A me era capitato che il barilotto fosse assemblato male nel senso che innestando la lente sulla macchina, questo non fosse dritto rispetto al piano di scatto con tanto di paraluce che compariva nella foto.
Portato in assistenza me lo hanno restituito sistemato.
Per quanto riguarda la messa a fuoco io ho sempre messo a infinito e mi sembrava andasse bene sorpattutto a f chiusi però non sono bravissimo con la messa a fuoco manuale. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:20
Si l.obbiettivo è nuovo l ho preso una settimana fa, cosa mi consigliate di fare?
|
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:23
Se non ha il fuoco all'infinito il problema è grave. Chiederei la sostituzione, anche perché sei entro le due settimane per le quali è prevista per legge.
|
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 15:31
A me sembra grossomodo il problema che avevo io, anche se un pelo meno accentuato. Che sia chiaro, un'ottica con focale così piccola raccoglie sul medesimo sensore un campo così ampio che per pura matematica non potrà essere dettagliato come un 28 o un 50 mm di pari qualità. Ma certo, quei bordi sgranati ...
Una domanda, quando tu dici a infinito, intendi a fine corsa ? Perchè in quel caso il problema si ripeterebbe anche con un obbiettivo nuovo. Per me infinito è all'inizio della L rovesciata, e mi pare lo sia per tutti. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 15:34
Allora inizio della L rovesciata è completamente fuori fuoco, a fine corsa diventa più a fuoco possibile ma non abbastanza |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 15:47
Se ti manca quel mezzo giro per arrivare all'infinito il problema è concreto. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 15:47
Allora, no, con la profondità di campo a F> 5.6 anche sulla tacca di un metro la foto DEVE essere a fuoco. Ripeto, con un 12 mm mettere a fuoco deve essere una stupidaggine. Garantisco, nelle ultime vacanze ho fatto diverse foto a fuoco dove per sbaglio la ghiera che avevo toccato camminando era ad un metro senza che la foto ne risentisse.. Da ragazzino usavo la minox che era 35 mm senza nessun metodo di messa a fuoco ed mettevo a fuoco sempre ad muzzum senza sbagliare, non perché io fossi un genio, ma perché su un grandangolo hai sempre tanta profondità di campo.
Se hai acquistato da un negozio fisico vacci subito, se no rispetto alla mia relazione che hai visto su dropox, aggiungi qualche crop del jpg al 100% e chiedi che intervengano subito.
Mettendo a caso su google "calcolo online profondità di campo" viene questo
www.cultor.org/pdc/pdc.html
Fai delle prove e capirai quello che intendo. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 18:37
E prima della L rovesciata? |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 18:46
L infinito è sempre fuori fuoco |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 19:08
Francesco, l'obiettivo è da cambiare.
Il difetto è chiaro. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 19:48
Nel mio esemplare la messa a fuoco ad infinito è prima della L.
A 3 quarti circa tra 1 metro e l'inizio della L capovolta.
Partiamo dal presupposto che tu voglia scattare sempre ad f7.1 ed avere una buona risolvenza ed uniformità di resa nei panorami o nelle foto di reportage con cose e soggetti non in primissimo piano. Oppure che tu voglia scattare in interni ad f2 avendo ciò che è ragionevolmente distante a fuoco...
Cioè partiamo dal presupposto che il tuo sistema si possa trasformare in un "punta e scatta"...in pratica...
Io non sono un gran tecnico...però un consiglio mi sento di dartelo:fai delle prove ad f2 cominciando dalla posizione della ghiera 1m ed andando avanti con piccole rotazioni verso la L capovolta ( 3 scatti per prova). Lo scenario che hai proposto negli scatti da te postati va benone. Quando gli alberi sulla cima della collina sono nitidi ad f2 (magari cerca di posizionarli al centro della tua inquadratura) ed ai lati hai una resa accettabile hai trovato praticamente la posizione...A f 7.1 ed f8 le cose non potranno che migliorare...Se poi il tutto lo trovi a fine corsa sei proprio al limite...
Io ho fatto così...è delirante, lo so, ma alla fine dal Samang non mi separerei mai ( certo, se qualcuno vuole uno scambio alla pari con un buon 14 Fuji :-) )...
|
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 22:26
Giangenti, il suo problema è che rispetto a quelli normali, come mio e tuo, il suo non arriva a fuoco nemmeno a infinito, per cui la ghiera è totalmente starata. Questo in base a quanto dice lui. Penso che la prova di metterlo poco prima della L rovesciata l'abbia fatta visto quanto gli abbiamo detto. La sua descrizione ricorda tanto quella che feci io, è per questo che per me è un argomento molto sentito, poi una volta sostituito è stata un'altra faccenda. Ripeto, mettere a fuoco un 12 mm DEVE essere facilissimo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
