|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:13
“ Io ho un rapporto estremamente fisico con mia moglie, ma non ho bisogno di dire che tutte le altre donne sono cessi a pedali per convincermi che lei sia bellissima... O meglio il fatto che lei sia bellissima non vuol dire automaticamente che tutte le altre donne sono dei cessi a pedali.. „ ...Complimenti Viper! Tua moglie è veramente bellissima! Avrai il tuo carattere, ma ti sei scelto una moglie eccellente!  |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 19:15
“ Scusa Viper ma cosa sarebbero i cessi a pedali? „
“ no no, adesso 'sti cessi a pedali li spieghi. Vorrai mai che dopo 11 pagine di nulla cosmico, rimanga anche col dubbio eh? „
"Cesso a pedali" è un'espressione gergale per definire una persona particolarmente brutta... Dalle mie parti è uno dei modi per definirle... 
@Dominik
-La D700 me l'hanno fregata ma era veramente una macchina fantastica, costruita bene e, per l'epoca, una delle reflex migliori in circolazione.
- Della D800 salvo il sensorone e, tanto per cambiare, la robustezza costruttiva, per il resto era una macchina "acerba" per quel tipo di tecnologia. L'ho venduta perchè esasperato dalla pesantezza dei files, l'incostanza dell'af anche in situazioni tranquille e la lentezza generale del mezzo. E sono passato a 5D3 per un paio d'anni..
- La D750 è stata, insieme alla Df, una vera rivelazione. L'ho presa facendo per una volta il ragionamento della formichina saggia, che pensava al budget ma avevo paura delle rinunce che avrei dovuto affrontare sia in termini di IQ che di corpo: mi sbagliavo alla grande! Sulla D750 non aggiungo nulla perchè ne abbiamo aprlato fino ad ora.
- La D810 l'ho presa perchè era quella che avevo puntato dall'uscita, sia per tutte le features che hanno aggiunto rispetto alla d800 sia per il sensore della madonna SENZA AA, ma volevo aspettare per non incappare in una cosa tipo laterali sballati e similari come nel caso della D800. Poi un amico voleva assolutamente perndere la D750, in giro non se ne trovavano e c'era la mia che era praticamente nuova (nemmeno 10k scatti), me l'ha pagata praticamente quanto l'avevo pagata io e con il ricavato più qualcosa ho fatto il passaggio. Ad oggi, fino a 3200ISO (e parlo dopo aver messo fianco a fianco gli stessi files nelle stesse condizioni di D4s, Df, D810 e D750) la D810 è la macchina più performante che io abbia mai avuto modo di usare. Mai visto niente di simile. In più hanno migliorato, e alla grande, tutto il resto ed è diventata veramente una all around a tutti gli effetti.
-La Df è l'ultima arrivata. Ho sempre avuto la scimmia della macchina da passeggio tipo ML per uscite tranquiille ma, avendo avuto la XT1 ed avendo sperimentato sulla mia pelle che il file fuji, sebbene ottimo era ben lontano dalla qualità che qui e in altri posti gli si attribuisce (per questo mi avveleno con chi parla con tanto entusiasmo e poca obiettività, perchè non aiuta chi si deve orientare ad orientarsi!), ho sempre tergiversato. Anche in questo caso mi si è presentata un'occasione molto molto ghiotta e mi sono buttato. E' ancora presto per formulare un giudizio, ma posso dire che ergonomicamente è meno peggio di quanto mi aspettassi (un altro dei motivi per cui mi avveleno contro chi parla per dogmi dopo aver tenuto in mano un ogetto per due minuti, io l'avevo fatto con la Df ed avevo avuto una sensazione diversa da quella che un uso più intenso mi ha restituito), la si può usare anche come una reflex normale anche se con qualche limite, ed ha un file veramente molto ma molto bello fino a 12800 iso (anche se a mio avviso la D810 fino ai 3200 fa meglio). Anche l'af in condizioni normali non è pessimo come si dice in giro, ma diventa veramente scarso quando le condizioni di luce si fanno un pò più critiche, ed è questo forse il suo più grosso limite (soprattutto per una macchina votata alle alte sensibilità, e quindi alle luci basse, come è la Df)
E' più piccola e leggera, e non di poco, della D810 e, last but not least, è bellissima e la cosa non guasta...
Questo è più o meno tutto.
Ovviamente tutto quello che ho detto e scritto sono frutto di valutazioni personali, non hanno alcuna pretesa di verità assoluta e in alcuni casi, tipo la Df, sono assolutamente preliminari, spero non si aprano altre polemiche ...
A proposito di mia moglie, se eri serio, riferirò il complimento...
P.s.: che carattere ho? ti garantisco che generalmente sono un pezzo di pane... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 19:45
Grazie Viper, una bella panoramica sulle Nikon di ultima generazione!
Concordo quasi in tutto quello che hai scritto.
I miei complimenti alla consorte sono sinceri, ho visto le foto nella tua galleria. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 20:34
La Df è secondo me strabella! Mi ricorda tantissimo la mia amata F2 a pellicola che ho ancora! Ma per le mie tasche... Era davvero troppo, inarrivabile! Comunque Viper concordo con te, il file Fuji è buono ma non così buono come lo si decanta, e posso dirlo visto che non ho avuto D750 ma X-T1 si! E anche per un bel po', non rimpiango assolutamente di averla abbandonata quindi per tornare a reflex.
Tornando a Df... L'unica cosa che mi scoccia un po' indovina un po' cos'è Viper? Il body! Fatto con la calotta superiore in plastica... Se la avessero fatta totalmente in magnesio come le vere vecchie Nikon, sarebbe stata un'opera d'arte...sarà che io con i body in magnesio sono un po' fissato? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 20:46
viper, quando spieghi le cose tu... !!!  |
|
|
inviato il 20 Novembre 2015 ore 10:38
“ Ad oggi, fino a 3200ISO (e parlo dopo aver messo fianco a fianco gli stessi files nelle stesse condizioni di D4s, Df, D810 e D750) la D810 è la macchina più performante che io abbia mai avuto modo di usare. Mai visto niente di simile. In più hanno migliorato, e alla grande, tutto il resto ed è diventata veramente una all around a tutti gli effetti. „
Condivido quanto scritto da viper, confronto ad altra roba nikon siamo su un altro pianeta. Magari altre macchine eccellono in un qualcosa, ma poi globalmente la 810 è inarrivabile |
|
|
inviato il 20 Novembre 2015 ore 18:44
@and
Anche nel caso della Df, a livello di corpo, non parliamo della ciofeca che voi drogati di magnesio dite che sia. E' fatta bene e sicuramente poteva essere fatta un pò meglio soprattutto tenendo conto del costo, ma farla tutta in magnesio avrebbe significato aumentare i pesi e sostanzialmente snaturare il senso di una macchina simile...
@Zen
@lupaccio
visto che sei intervenuto qui colgo l'occasione per farti una domanda che mi è venuta quando ho letto la tua recensione della Df: in cosa trovi l'auto iso di questa macchina diverso da quello delle altre nikon attuali? Perchè io invece, al di là della macchinositaà maggiore per attivarlo, lo trovo assolutamente identico a quello della D810 e la sua precisione assolutamente comparabile... |
|
|
inviato il 20 Novembre 2015 ore 19:45
L'auto iso può andare in tilt solo quando si usano obiettivi molto datati e mal funzionanti. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2015 ore 16:46
Nordavind: scusa il grave ritardo nella risposta.
Secondo la mia esperienza il processore della D750 ha notevolmente migliorato la resa qualitative degli alti ISO, e mi sembra di notare una resa migliore nei colori/contrasti (ma quest'ultimo punto é una mia impressione su cui resto tuttavia incerto nel confermarla in pieno, anche perché non ho due raw da comparare con scatto in contemporanea su medesimo sito e impostazioni).
tu che ne pensi? hai avuto entrambe le macchine??
ciao
Alberto |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2015 ore 21:50
no io sono ''passato'' (dopo 7 interventi in assistenza) dalla D600 alla D610, siccome questa va bene me la tengo stretta scherzi a parte mi piacerebbe provare la D750, ha un af nettamente migliore da quello che leggo, però visto che io faccio prettamente paesaggi non ne gioverei molto, mi interessava capire quali altri evidenti vantaggi aveva, mi incuriosiva questa cosa del processore |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2015 ore 15:07
Se fai solo paesaggi ti consiglio di tenerti la 610, gran macchina !! (e non soffre certo degli inconvenienti della D600 = perdere olio peggio di una Alfa Romeo Giulia ...).
Io, oltre ai paesaggi, sono appassionato di fauna e quindi quel "quid" in più della D750 mi fa molto molto comodo e lo sfrutto appieno (soprattutto AF incredibile e durata batterie). Poi ogni tanto faccio dei film, e qui la D750 é superlativa (ad esempio con la D610 non hai il controllo manuale di tempi, diaframmi ed ISO in film, cosa essenziale).
Però ribadisco che mi tengo la D800 come prima macchina, anche se la resa agli alti ISO e AF della D750 mi fanno spesso preferire quest'ultima per l'uso con i tele.
Ciao
Alberto
|
|
|
inviato il 14 Dicembre 2015 ore 15:45
“ vendere la d610 per la d750 „ ....come da titolo! Secondo me una FOLLIA allo stato puro! Tra la vendita della D610 e l'acquisto della D750 si perdono circa 1500€, senza alcun guadagno pratico, in nessun genere fotografico! |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2015 ore 16:55
Infatti alla fine ho preso la d810 |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2015 ore 17:17
hai fatto cosa buona e giusta |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2015 ore 17:46
Hai ceduto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
