RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Riflessioni ad alta voce su 85 1.8, 85 L, 50 1.4, 50 L


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Riflessioni ad alta voce su 85 1.8, 85 L, 50 1.4, 50 L





avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:33

Zen ho venduto l'1.2, poco tempo fa :)
Il 200 ci provo... Ma non ne sono sicuro.

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:54

Perchè l'hai venduto?
Stai migrando a ml?
Acquisto nuova ottica?

Only smartphone foto? MrGreen

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 12:08

Ma cooooome non ti ricordi più? MrGreen

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1510651&show=1

avatarsupporter
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 12:14

Se vendi il 200L prenditi almeno il 135L!!Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 12:20

Se mi capita l'occasione lo prendo, ma a quel punto dovrei sacrificare anche il 100.
Ma prima il 100 vorrei provarlo per bene, ce l'ho da poco, e si dice non faccia rimpiangere l'85 1.2 MrGreen

avatarsupporter
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 12:24

Come va ad aberrazioni cromatiche? Perché il 135L da quel punto di vista è ottimo.;-)

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 12:28

Minime a TA, niente di drammatico.

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 12:33

Confermo, di aberrazioni ne ha, ma non tantissime.
Il difetto più grosso di questo obiettivo è l'attacco del paraluce (lo stesso del 85/1.8).

avatarsupporter
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 12:41

Non tantissime cosa significa? Tipo l'85 1.8? Quello l'ho provato e non mi ha entusiasmato. Passino su un obiettivo di apertura 1.2, ma a f/2 volendo si riesce praticamente ad eliminarle, con "vetri" buoni.

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 12:59

Ma cooooome non ti ricordi più? MrGreen


Azz.. Mi ero scordato.
Vendere l'85L per uno zoom. Eeeek!!!
La cosa più assurda che non sembri affatto pentito. Questo dimostra che in fotografia è tutto molto relativo e personale.
E in questo momento questa prospettiva torna molto utile. :-P

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:04

Otto, il 100 soffre meno di ac rispetto all'85.
Ovvio che non puoi sperare abbia un comportamento in tal senso come il 135 (che ne è assente) !

Ho notato che il problema che attanaglia gli 85 è il purple fringing.
Più che bokeh monster sono dei purple monster. Soprattutto l'1.8.

avatarsupporter
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:10

Appunto. Il nikon 85 1.8G ne soffriva molto meno ed era una lama affilatissima. A Canon un 85 del genere, moderno, performante, economico, manca.

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:16

Non sono ancora stati capaci di offrire un apocromatico.......
Solo loro non hanno queste aberrazioni.Non è vero che il 135 2.0 ne è esente.Ne soffre pure lui come tutti gli altri obiettivi non apo, come il 100 macro della Zeiss 2.0, per esempio.

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:22

Ok, ma non appare evidentemente visibile come per i due 85, e il 100. Lo devi cercare col lanternino (in crop), quello intendevo.

avatarsupporter
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:22

Anche Sigma dichiarava i suoi teleobiettivi "APO" in passato, ma c'è apo e apo!MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me