JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
grazie vigna... ricercavo proprio uno sfocato "pittorico" ... forse per quello è meglio il meyer 135/2,8 (orestegor) ... ma ho visto il prezzo buono e m'è partito un comprasubito e ... ho già due 135 canon fd (135/2,8 e 135/2,5) e volevo qualcosa di diverso.
vabbè... ora penso ad altro: siamo al giro di boa per il grandangolare : dopo i consigli che mi avete dato non so comunque decidermi tra Mir1B e il meyer lydith ...
Ho poi visto gli enna munchen -- bellissimi da vedere ... ma come vanno ??? (io non li ho mai sentiti)
ho avuto il 135 2.8 enna munchen telennalyt m39 16 lame e il fratellone 240 4.5 10 lame che dire bei vetri in toto un pelo di AC soffrivano e a Ta un pò sciapi ma ho visto molto peggio in giro. se vuoi ho un amico che vende l'enna munchen 35mm 2.8 a 25euro
Ieri sera ho rimesso in funzione la Eos 350D ed ho montato l'adattatore M42 con montato L'helios 44m2, per vedere se il chip accendeva la spia di messa a fuoco. Si funziona, anche se non mi da l'idea di essere affidabile. Inoltre abituato al visore della OMD-E1, il pentaprisma a specchi della Eos sembra un tubo lungo con in fondo l'immagine (piccola piccola); mi sa che usare sti vintage sulla eos 350D è una str.....ta.
Li userò sulla Micro4/3 o prenderò una FF.
Vigna tu che hai esperienza, allora per un 30-35 cosa è meglio tra Mir 1B e meyer Lydith ? (o il canon fd 35/2.0 che però costa il doppio - forse a quel prezzo compro un m43 direttamente).
il mir 35 f2 per quanto poco lo apprezzi è ottimo per quello che costa!! il meyer è bello nitido stranamente (parli del 3.5?) ha decisamente il suo perchè anche lui. vuoi un consiglio? fai come me compra prova e tieni quello che ti piace !
se prendi i meyer optic e non i rimarchiati pentacon, quasi tutte le focali che ho avuto non brillavano per nitidezza a TA bensi molto apprezzati gli sfocati ricercati senza tirare in ballo (o in bolla XD) il solito trioplan ogni lente meyer aveva un carattere particolare dal domiplan all'orestor all'oreston (per non parlare dei vari primoplan) eran quasi tutti single o senza coating quindi a ta morbidezza a nastro. il 35 invece è bello nitido pure a TA.
Arrivato il pentacon 135/2,8 M42 6 lame (dalla germania) con il suo astuccio in pelle ed i tappi a 25euro + 10 di sped.
Lo stato è ottimo, le lenti molto buone (da spolverare) ed il diaframma pulito. Ha il paraluce incorporato (ahhh bei tempi!) Unica perplessità la Maf un pò dura (si svita dall'adapter) ma dopo un pò di prove mi sembra vada meglio.
Ho fatto 2 fotarelle in casa a TA e non mi pare male... ma devo testarlo. Non è enorme (pensavo peggio) ed il peso non è ovviamente da MFT ma lo sapevo e non dispiace.
quindi dall'inizio del tread ora ho il 58 Helios, 100 e 135 Pentacon, manca un 30 o 35... su cui non so decidere.
Niente di indimenticabile.... ma... il gioco continua
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!