| inviato il 12 Settembre 2015 ore 20:30
secondo me sony con la A6000, ha solo fatto un errore: ha sbagliato il corpo! o meglio se ne faceva anche una versione chiamandola A6050 con il corpo simil reflex, ne vendeva una vagonata in piu'!
|
| inviato il 12 Settembre 2015 ore 21:25
Dipende Luca, io ho preso la 6000 pltre per l'occasionissima proprio per la forma del corpo a scatoletta con mirino larerale.
Vengo da anni di reflex e seppur ora lo uso poco preferendo lo schermo. Infatti se uscisse una fufu con lo stesso form factor, ci potrei fare un pensierino.
Oltretutto la mia essendo americana ha il corpo bianco. |
| inviato il 12 Settembre 2015 ore 21:41
Makmatti, io l'avrei persa con il corpo nex, ma secondo me quella era una fotocamera da presentare ANCHE in corpo simil reflex un po' come hanno fatto con la A3000 (spero di non sbagliare sigla). per me hanno perso un'occasione...
|
| inviato il 12 Settembre 2015 ore 22:18
lucadita, ogni tentativo in quel senso di sony è fallito!
inizia con la a55, praticamente una ML con form factor e autofocus da slr.
una camera piccina piccina, da 10 fps niente!
alzò il tiro con la a65 poi la a77 che arrivava a 12 fps, nulla!
allora cambiò strategia. con le scatolette.
BOOM!
pensa che oggi a listino ha la a3000 che ha attacco E ma forma da reflex, costa una bazzecola (anche per via di molti risparmi) la conosce qualcuno? 
Daniele |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 1:34
La a3000 è un ottima entry, una a5000 con un mirino elettronico e senza wi-fi.
Io la ho provata ed è un buon prodotto, alla pari di una entry canon o nikon, stessa raffica limitata, stessa assenza wi fi, il mirino un po meglio del pentaspecchio. Ma bho io quel design a scatoletta lo trovo più comodo e funzionale.
Poi vado ad occhio ma di gente con al collo la 6000 ne ho vista, soprattutto tra appassionati di foto. |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 1:40
A3000 è castrata sotto molti punti, quindi non ha avuto troppo successo, tuttavia quando si tratta di prodotti di un certo livello la forma Reflex è sempre preferita, tranne che per le compatte (Fujifilm X100 e Panasonic LX100) o a meno di chiamarsi Leica. |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 1:47
ma sai Daniele che io di A3000 in giro ne ho viste tantissime! Penso che attirino proprio per le le sue dimensioni simil reflex...
Io come detto trovo le Nex di una comodita' assoluta... la mia ex Nex5n mi cadeva in mano perfettamente con la custodia a meta' in pelle, pero' c'e' un sacco di gente che non gradisce le macchine piccole e a mio parere una macchina con un form factor diverso avrebbe colto anche un altro segmento di mercato...
beh Thinner, pero' Sony si e' sempre distinta anche in altri campi per la miniaturizzazione massima dei suoi prodotti... walkman tanto per citare un podotto, quindi non e' che ci si deve proprio chiamare leica per vendere fotocamere compatte :-P e il successo delle "nex" penso ne sia la conferma
|
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 2:26
In effetti è inspiegabile l'hype che hanno generato le mirrorless sony rispetto alle reflex/slt che in fin dei conti sia come "macchine" che come sistema nel complesso non erano di certo peggio rispetto alle mirrorless...
Evidentemente l'unica strada da percorrere era quella di cambiare completamente strada ed alla sony hanno avuto ragione.
Io personalmente non sono particolarmente affascinato al sistema e per vari motivi... pero' piace e vende sicuramente piu' dell'amount.
Eppure io continuo a pensare che sia un sistema ben lontano dall'essere perfetto.
|
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 6:09
Ormai quando propongono una Mirrorless ammiraglia la fanno con forma simil reflex, basta vedere Fujifilm X-T1, Samsung NX1, Olympus E-M1, Sony A7... |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 9:36
Sony sforna ogni anno tre versioni diverse della stessa macchina, Canon sforna 7 versioni una più castrata dell'altra.
Poi credo che la prima serie a7 sia stata proposta ad un prezzo molto competitivo più come specchio per attirare nuovi clienti e far passare altri dai brand competitor. Lo attesta che le nuove versioni invece di essere proposte allo stesso prezzo delle vecchie sono state messe in una fascia più alta, che si avvicina alle top di gamma Canon e Nikon. |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 10:49
Penso davvero che Sony abbia fatto bene a far uscire subito questa A7SII... Questa è una macchina davvero specialistica che non va minimamente ad intaccare i potenziali acquirenti della r2, alla fine per fotografare di a7 (nuove) ne rimangono 2, una poco costosa, l'altra ben più costosa ma superiore in tutto, e per davvero...
Questa è una videocamera, forse ancor di più rispetto alla prima versione...
Una curiosità, in slog3 registra a 1600 iso contro i 3200 di slog2, quindi oltre ad avere il più avanzato profilo colore disponibile su qualsiasi videocamera Sony di qualsiasi prezzo, avrà anche meno rumore nelle ombre rispetto alla a7s.. |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 12:17
Fico controlla bene, forse dall'inglese non ho capito bene, e non trovo dove l'ho letto...
mi sembrava slog2 a 3200 iso e 1600 iso slog3...però magari mi sbaglio...
quello che è certo: tavolozza sempre a 8 bit chiaramente... |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 13:07
Russian controlla bene, abbiamo scritto la stessa cosa :)
|
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 14:12
AHH si è vero ahhhhh...sto bevendo un pò troppo a pranzo...
non ho capito bene, che la Iso nativa sulla A7SII dovrebbe essere per entrambi
i log iso 1600, i 3200 era riferito alla A7s...
un po' di confusione tra Iso e curva log...
Comunque il Vlog-L gli da le pappe, su un sensore del ca..lo, vecchio di due anni...
vimeo.com/139026519 |
user59759 | inviato il 13 Settembre 2015 ore 19:30
Posso chiedere lumi agli esperti delle classifiche Best seller Amazon?
Ho appena aperto il link postato in questo forum e al 15mo posto c'è un oculare per la Olimpus. Al 35mo mi pare di aver visto la Sony Nex 5 che è fuori produzione da un paio d'anni.
Ho visto anche una cosa strana da bicicletta e poi le stesse fotocamere ma in più posizioni.
Come si legge questa classifica?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
