user4758 | inviato il 09 Dicembre 2016 ore 11:00
Stiamo a vedere cosa ne verrà fuori... certo è che un 600 F4 di queste dimensioni farebbe gola a molti!
|
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 11:04
Cosa si sa del peso |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 12:02
Praticamente è come un 400 2.8. Il peso si spera sia tra 3.5 e 3 kg....In ogni caso ci vorrà un bel pò per vederlo uscire mi sa... |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 13:15
Se si fa un paragone con il 400 do rispetto al 300 2.8 mi aspetterei 3 kg. Penso che arrivera' in 1 o 2 anni. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 14:47
Attendo un 800 do ,semmai ne faranno uno e se il 600 si rivelera' capace di confronto con il sistema IS II .Ma ci sono troppi se ??  |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 15:07
Non ho esperienza diretta di tale categoria di lenti ma...rispetto all'attuale sistema EF-II, quanto potrebbe essere sopportabile una lieve riduzione della qualità ottica complessiva, rispetto al risultato finale misurabile?
In fin dei conti, lo scopo di un obiettivo non è quello di realizzare le migliori qualità ottiche in assoluto, quanto piuttosto di realizzare un risultato finale (fotografia) che soddisfi le esigenze dell'utente, consentendo al contempo la massima produttività e praticità d'uso al fotografo. Tra l'altro, sarebbe da valutare quanto le due cose (qualità della foto e fruibilità per il fotografo) siano in relazione.
Se il risultato tecnico delle ottiche top è - come io sospetto - superiore alla capacità di lettura del pubblico, non dovrebbe spaventare una modesta riduzione dei parametri tecnici qualitativi della lente, a fronte di un determinante vantaggio di peso, dimensioni, maneggevolezza, costo.
Sarebbe comunque un passo avanti. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 16:01
“ In fin dei conti, lo scopo di un obiettivo non è quello di realizzare le migliori qualità ottiche in assoluto, quanto piuttosto di realizzare un risultato finale (fotografia) che soddisfi le esigenze dell'utente, consentendo al contempo la massima produttività e praticità d'uso al fotografo „
Son d'accordo ma chi ha un 500 mm che moltiplicato rende come un 800 liscio o giu' di li' chi gli e lo fa' fare di acquistare un altra ottica ?? Secondo me se lo faranno sara' leggero ,di qualita' non molto inferiore ai top di gamma e soprattutto salato di prezzo .In fin dei conti buona parte dei possibili clienti dei supertele hanno gia' un supertele  |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 17:58
Beh, che debba andare meglio di un 500ISII croppato a pari campo mi pare la precondizione... |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 18:53
Mah.. concordo con Marco: rispetto al 500 is II che va molto bene con i due teleconverter, il salto si fa con un 800 DO che pesa 3,5 kg. Non cambierei il 500 is II che e' ottimizzato a tutta apertura con un 600 che pesa piu' o meno uguale e che avvicina solo di un 10% in piu'. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:01
...non peserà più o meno uguale.....ed avrà un af ancora più veloce (come tutti i DO). |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 21:38
A meno che le vendite dei supertele is2 non siano crollate, dubito abbiano interesse a proporre a breve una nuova tipologia di teleobiettivi. Già, perchè non ha senso solo un 400/4 e un 600/4, sicuramente seguirebbe tutta la famiglia.
Certo, un 600/4 con 11.5cm in meno, a parità di prestazioni e con af ancora migliorato, magari una maf minima ancora più corta, se pesa tre kg, ... un pensiero qualcuno ce lo può fare.
Immagino l'eventuale 500/4 DO, 2.2kg, 30cm, maf ancora più veloce e minima a 3m, un macro praticamente. |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 14:00
“ ....In ogni caso ci vorrà un bel pò per vederlo uscire „
e un bel po...di cash per comperarlo |
| inviato il 13 Dicembre 2016 ore 15:32
Parlano di fine 2017 non confermato o sbaglio?
"We were also told a few months ago that the retail version of this lens could be coming near the end of 2017, though we haven't received confirmation."
Imho spazzerà via gli attuali 600 II... Diverso se avessero fatto un 600 5.6 DO. Il 400 DO II non pesta i piedi al 400 2.8, se ad uno serve un 2.8 (sempre meno immagino).
Ma un 600 F4 DO i piedi ad un 600 F4 IS II li pesta eccome. |
| inviato il 13 Dicembre 2016 ore 16:21
Bisogna tener presente che Nikon, anche se a prezzi piu' alti di un 20%, dispone di supertele con fluorite ottimizzati a tutta apertura e che pesano come i corrispettivi Canon: da un punto di vista di mercato, e' necessario ristabilire il gap tecnologico passato fornendo una serie di supertele piu' piccoli e piu' leggeri. Io credo che nel giro di un paio d'anni Canon rinnovera' tutta la serie di supertele L. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
