|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 21:59
Ovviamente le reputo buone/belle dal punto di vista fotogiornalistico e non per una bellezza estetica anzi.
Mi ricorda Carter (mi sembra) il fotografo che per primo immortalo le esecuzioni fatte in Africa usando il copertone pieno di carburante. |
user46920
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 22:02
la seconda ha un senso metaforico: siccome sono io che ho scattato quella foto e non sono nessuno, la foto non ha nessun valore commerciale ... 
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 22:02
Sono un neofita. Mi e' nata la passione per la fotografia da poco tempo. Utilizzo una vecchia reflex a pellicola di mio padre. Mi sono iscritto al forum per trovare linee guida, per mettere ordine alle mie tante idee confuse. Ho seguito tutti i post in questione con molto interesse. C'è chi usa modi "sgarbati" come Benedusi e chi utilizza un linguaggio di "più ampio respiro" come Black, Jeronim e altri che non sto a citare. L'unica cosa che non capisco e' perché, chi non ha niente da dire se non quello di fare polemica e sarcasmo inutili non guarda la Champions.......
Sinceramente grazie ai sopra citati. |
user62173
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 22:27
Perché il diritto alla parola è sancito dalla democrazia....
ma più che altro perché da quando Mou ci ha lasciato, noi la Champions ce la sogniamo !!!
Mi piacerebbe vedere le prime tue foto...
sono quelle che contano.
Il resto sono chiacchiere da forum. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 22:36
Io non capisco invece perchè ad argomento chiuso e dopo che si è deciso di andare oltre ci debba essere un intervento per riaccendere la polemica. Don't feed the troll.
Andando oltre ho visto anche io qualche immagine di Olivier Laban-Mattei e devo dire che sono immagini crude ma veramente valide. Forse questo risponde alla mia domanda sulla possibilità di fare Fotografia con la F maiuscola senza che questa diventi di nicchia. Il potere comunicativo ed empatico delle immagini bypassa la mera conoscenza e trasmette un messaggio forte e valido tanto per l'uomo di cultura quanto per l'operaio con la licenza media. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 22:37
“ @L'occhiodelcigno, hai ragione, ma comunque un comento costruttivo non fa mai male, specie da un professionista affermato.
Forse sarebbe stato più giusto scrivere "la strada che secondo lui è corretta". „
@Clphotos: oltre ad averti detto quello che ha già detto, cosa dovrebbe dirti di più Benedusi? La strada corretta? O dirti addirittura che hai "sbagliato" lì, lì e lì?
Partendo dal presupposto che una fotografia per essere Fotografia deve avere un "perchè", se lui ti indicasse un "perchè" e quindi una sua precisa idea, non cambierebbe assolutamente nulla, perchè l'idea ed il "perchè" della foto sarebbe sua e non tua. Paradossalmente, per come la vedo io (e probabilmente anche altri) se tu scattassi una foto usando una idea di un altro, la fotografia non sarebbe nemmeno tua ma sua... E' come copiare uno scatto che già esiste (ed ecco l'inutilità della stragrande maggioranza delle fotografie, mie comprese).
“ L'unica cosa che non capisco e' perché, chi non ha niente da dire se non quello di fare polemica e sarcasmo inutili non guarda la Champions „
Come darti torto, Block?
Invece di approfittare del fatto che una persona con una cultura fotografica così ampia si sia reso disponibile a dare degli spunti ottimi su cui disquisire e parlare, (anche se un po' pontificando o ponendosi in modo non gradito a tutti) preferiscono denigrare per i modi invece di badare alla sostanza.
“ PS 02: tranquilli, tra poco le mie vacanze finiranno e questo mio diversivo finirà e potrete tranquillamente e serenamente tornare a discutere se meglio Nikon o Canon o consigliare a uno che non ha mai scattato un matrimonio in vita sua come farlo al meglio, dato che è amico degli sposi e gli hanno chiesto di farlo gratis... „ 
Probabilmente in molti gioiranno, a me sinceramente dispiacerà parecchio.
Era da tanto che non leggevo interventi così interessanti, anche da parte di altri utenti del forum, tutti scaturiti dalle tue "provocazioni" (spero di poterti dare del tu).
Sinceramente grazie a te ed anche a chi è intervenuto nei vari thread (senza provocare).
Barbara |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 23:20
Barbara +1 |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 23:37
Facciamo un sondaggio:
In quanto hanno mai presentato un portfolio a revisione di qualcuno? E per sottoposto intendo a qualcuno esperto davvero, non al cugino. Perché non vieta nessuno di fotografare qualunque cosa abbiate in testa, che siano i gattini o vasi di petunie. Nessuno obbliga a studiare, prepararsi, conoscere. Ma nessuno obbliga ad entrare in discorsi che non vi competono allora, perché dal momento in cui vi mettete il ph davanti al nome, vi fate la pagina di fb con "fotografo presso fotografo" o "università della vita" e date lezioni e giudizi sulla fotografia, vi gasate a mille, dovete allora prepararvi a delle critiche. Dette in brutto modo? Forse, ma credo sia ora di crescere, se volete fare i bambini, fatelo. E come sopra, aspettatevi le conseguenze.
Io non capisco nulla di calcio? Non mi sono mai interessato a imparare qualcosa di calcio mercato? Non mi metto a fare discussioni calcistiche. Punto.
Non.
Mi.
Permetto.
Perché potrei dire solo belinate. Mi limito a discorsi superficiale e bon. Niente di male. Perché? Perché bisogna mettersi in testa che la tanto millantata "libertà di parola" sempre e ovunque, sopratutto su internet, va presa che se ognuno può dire la sua in qualunque campo gli garbi, non si deve lamentare se poi arriva qualcuno che è esperto e vi umilia. Perché agli occhi di quelli che un po' con la fotografia ci si impegnano o lavorano, è questo che è avvenuto nei post precedenti. Siete stati umiliati.
E siete talmente poco lungimiranti, che non ci arrivate nemmeno e continuano ad uscire frasi de "ma chi sarà mai questo benedusi, io ho visto due foto di bikini, mah, chissà cosa penserebbe bresson". Ma davvero??
Non è ignoranza, perché l'ignorante ha voglia di capire, voi siete ignoranti dolosi.
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 23:38
“ il valore dell'opera lo giudica in primis l'editore... „
È già questo dovrebbe farci capire il metro...
Io poi continuo a dubitare che fotografando serialmente mozziconi o cartacce per la città, il Corriere mi pubblichi. Il nome giustifica il risultato... altro che Rocco Barbieri (vedere il blog del sommo per capire).
Però lo stimolo a perdere l'approccio compulsivo e ad uscire di casa con un'idea di fotografia ci sta tutto. A ben vedere, senza dire niente, ha detto tutto. Non vorrei buttarla in politica, ma mi ricorda qualcuno... |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 23:49
Brava Barbara !
E finalmente siamo tornati a parlare di fotografia, non tecnica o composizione ma Fotografia. E lo stiamo facendo da 3 giorni con passione, rabbia, curiosità. Ha smosso i nostri cuori, ledendo l'orgoglio di tanti, ma sicuramente riaccendendo la voglia di discutere veramente sui contenuti, senza fare sofismi.
Ti ricordi qualcosa del genere nel #circolo fotografico ? Magari fosse stato così "vivace". |
|
|
inviato il 27 Agosto 2015 ore 23:59
Matteo concordo in pieno con le tue parole. Troppo facile fare il "fotografo" nella maniera che più fa comodo. Se si vuole crescere bisogna confrontarsi con le critiche e se sono dette in malo modo amen non siamo bambini e si può pensare al concetto tralasciando il modo. O forse è più facile arrabbiarsi per il modo e non pensare al concetto? Io ribadisco il fatto che le mie foto siano inutili e non buone e anche se la cosa puo darmi fastidio mi fa solo bene ammetterlo e cercare di andare avanti nel mio percorso di crescita. Quindi ringrazio davvero chi mi ha fatto aprire gli occhi e ce ne erano gia prima di Benedusi solo che stupidamente non li ho ascoltati, invece (per quanto mi riguarda) il modo di fare diciamo duro e provocatorio di Settimio ha avuto presa. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 0:00
Revisionato da due editori che hanno pubblicato in tutto 5 libri monografici (il sesto è in arrivo) e il settimo è in lavorazione, l'ottavo in pianificazione
Portfolio in mano a diversi art director di riviste che settore viaggi con cui collaboro.
Al momento sto trattando con un paio di gallerie.
Ps. A detta di tutte le riviste sono più caro della concorrenza.
Per il resto sottoscrivo tutto quanto detto da Matteo.
@Maxlaz
Se hai una storia da raccontare i giornali ti pubblicano, perché la foto è una notizia. Se leggi i quotidiani vedi che ce ne sono e parecchie. Il conoscere chi acquisisce il materiale aiuta, ma non è indispensabile.
Mi è capitato di chiamare una redazione di uno dei principali quotidiani italiani proponendo una storia (nevicata sulla città ripresa dall'elicottero), e venderla prima ancora di averla scattata.
Poi si è alzata la nebbia e non abbiamo potuto volare, quindi non l'ho scattata e non se ne è fatto nulla. Ps. L'avrebbero anche pagata.
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 0:03
per matteo e bzanna:
questo è un forum pubblico,come tale,ognuno può dire tutte le fesserie che vuole senza cadere nelle offese,quel fotografo dice le sue,io dico le mie.
se avete bisogno di una guida fotografica,pagatelo e andate a vedervi i suoi lavori e seguite le sue lezioni.
scusate per l'ot,la chiudo qua sperando di continuare a seguire una discussione utile.
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 0:07
“ Avete fatto nomi di importanti autori, postate una foto di uno di loro, e spiegate, altrimenti parliamo del niente „
Andiamo sul classico, parto da questo scatto di GBG del 1965 perchè ce l'ho appeso in casa, me lo regalò molti anni fa la mia allora fidanzata (ora moglie), all'inizio del nostro rapporto.
E' tutto qui, provo a spiegarlo ma credo che il grosso lo si veda dopo pochi secondi.
La mia interpretazione è che quella strada è la vita e quella coppia la sta iniziando, la strada come la vita è tortuosa, piena di curve, fino ad arrivare in cima al poggio.
Grande rigore compositivo, un messaggio chiaro e trasmesso senza interferenza.
Non serve per forza essere "estremi" per fare della buona fotografia, serve però che questa lasci passare il messaggio in maniera chiara, universale.
Se vogliamo fare un paragone con la scrittura, una fotografia deve almeno tendere ad essere una frase, che nella sua accezione basica è soggetto, verbo, complemento oggetto, ma nulla vieta di essere molto di più.
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 0:09
@Bzanna3 No adesso basta. @Clphotos chiedeva solo un perchè. Chiedeva perchè Benedusi avesse giudicato le sue foto come "non buone", senza valore, quando per lui (Clphotos) quelle un valore ce l'avevano. Peccato solo che lo stesso Benedusi, poco prima avesse detto che il valore alla foto lo attribuisce solo chi la scatta. Poi però se ne va in giro a dire che le foto degli altri sono di merda.
“ Invece di approfittare del fatto che una persona con una cultura fotografica così ampia si sia reso disponibile a dare degli spunti ottimi su cui disquisire e parlare, „
Guardi, per parte mia dirò che ho atteso tutto il pomeriggio una risposta, io come Clphotos, e nessuno gli impedisce di rispondere.
“ (anche se un po' pontificando o ponendosi in modo non gradito a tutti) preferiscono denigrare per i modi invece di badare alla sostanza. „
No no guardi, ci sono molti problemi di sostanza. In primo luogo la contraddizione che ha detto @Clphotos. Poi c'è un mio intervento in sospeso che attende una risposta, e il mio è solo uno dei tanti (vada pure a rileggere e troverà conferma). E se non risponde io sono legittimato a pensare che non lo faccia perchè non abbia una risposta.
Dunque, se non si possono fare domande, francamente non so che farmene di qualunque persona. Poi è stato detto (questo anche da Benedusi stesso) che la fotografia rispecchia il fotografo, giusto? Ecco allora se questa regola è vera conoscendo il soggetto possiamo farci un'idea anche della sua fotografia...
Poi guardi uno che mi dice che si batte contro la cultura (o meglio ignoranza) del mi piace, e poi ha un profilo su instagram e uno su facebook, che se non erro sono i luoghi per eccellenza del "mi piace", "bello","figo" e della superficialità, si commenta da solo.
Uno che si vanta ogni 2 per 3 di "aver studiato" e cita grandi nomi, e che poi mi dice che la tecnica "è come la qualità dell'inchiostro della biro dello scrittore: inutile" non è credibile. Voglio dire: vada a prendere in giro qualcun altro, non me.
Comunque, dopo questa ennesima divagazione (ma non si può difendere uno che non risponde e pretendere che abbia pure ragione), è stata presa la decisione che di lui qui non ne parliamo più. E se vuole continuare a parlare di Benedusi vada pure su un'altra discussione, o magati sul suo sito, qui non è argomento gradito.
Ragazzi, per favore, qui continuiamo a perdere di vista le cose che contano per parlare di un tizio che non merita tempo. Così fate il suo gioco e basta, e noi non vogliamo che questo accada, giusto? Non criticatelo, non se lo merita, nè lo apprezzerebbe. Basta, per favore, finiamola qui.
@Talisman secondo me ha fatto un commento molto acuto
“ Andando oltre ho visto anche io qualche immagine di Olivier Laban-Mattei e devo dire che sono immagini crude ma veramente valide. Forse questo risponde alla mia domanda sulla possibilità di fare Fotografia con la F maiuscola senza che questa diventi di nicchia. Il potere comunicativo ed empatico delle immagini bypassa la mera conoscenza e trasmette un messaggio forte e valido tanto per l'uomo di cultura quanto per l'operaio con la licenza media. „
Ok, cosa contraddistingue quelle immagini rispetto alle altre? E' vero, tutti siamo stati in grado di capirle immediatamente e soprattutto senza equivoci. Dunque cosa le rende così? Ipotizzo: e se il linguaggio fossero proprio le emozioni? Voglio dire, indipendentemente dalle culture tutti noi conosciamo le stesse emozioni. Questo spiegherebbe pechè le comprendiamo tutti. E se il messaggio fosse veicolato proprio da queste? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
