A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

300mm o giù di lì

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Cameramaniac

inviato il 07 Settembre 2015 ore 21:29

@Alessandro'70
apro gli occhi nei dintorni
quello è il genere di obiettivo che sulla rete mantiene prezzi altissimi
più facile trovarlo a prezzi onesti in qualche mercatino o da un privato

user46920

inviato il 08 Settembre 2015 ore 2:24

“ Io lo conosco bene.Un obiettivo di grande qualità che ai tempi ha fatto furore nella caccia fotografica. „

ci hai mai sparato qualche scatto ??

user46920

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:43

Rispolvero il topic per lanciare una domanda:

Quale tra questi tre storici obiettivi potrebbe essere il migliore, come resa ottica?
- Leitz Telyt 280/4.5 tipo questo
- Zeiss MC Sonnar 300/4 CZJ tipo questo
- Pentax Super-Takumar 300/4 tipo questo

Hardy

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:58

Occhio, il sonnar è per medio formato: penso sia gigantesco.

user46920

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:57

Si, hai ragione Hardy, ma c'è anche una versione da 1.5kg oltre quella da 2kg e pare abbia comunque una buona resa (entro certe cifre).

user46920

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 16:25

Anche questo è per MF (molti obiettivi tele coprono il MF)

www.pentaconsix.com/ptk.htm
poi su tripod il peso diluisce ... però dovrebbe essere APO ;-)

Vigna88

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:12

Attento esiste anche l Olympia sonnar

user46920

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 18:45

questo è robaccia ;-)

e cmq è 180mm

tipo questo ... scherzo, eh !! MrGreen

mentre il 250/4 è già meglio Cool

www.ebay.de/itm/sonnar-4-250-olympia-black-250mm-f4-contarex-carl-zeis

Vigna88

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 19:39

Parlavo di questo 300 4 m42. m.ebay.it/itm/Zeiss-Jena-300mm-f4-olympia-sonnar-pentacon-/14162149365

user46920

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 23:19

Ah ... ecco!
vedo che a meno di 300 è ancora difficile trovare qualcosa di veramente buono!

aspettiamo .... MrGreen

Vigna88

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 23:29

Con un po' di culo il 300 4 teletessar c y a 300 salta fuori

Cameramaniac

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 23:35

Io mi ritrovo così, quasi per sbaglio, il pentax a* 300/4 e il Canon FD 300/4 L versione breach.
Avete avuto modo di provarli?
Io li uso molto poco ma mi piacciono molto entrambi.

Vigna88

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 23:41

Capperi cameramaniac sono mesi che cerco il fd 300 4 L !!! Io ho il 300 4 newfd lente bellissima ma imbarca un sacco di aberrazione.

Cameramaniac

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 23:43

Eh, mi sa che la versione L è proprio migliore in quello, montando vetri speciali.

Cameramaniac

inviato il 29 Febbraio 2016 ore 23:45

Tra l'altro credo che la versione breach sia rarissima perché il 300/4 L uscì pochi mesi prima del cambio baionetta e quindi i 300/4 L che si trovano in giro sono quasi tutti newFD

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »